Reseñas

Supongo que el director intentaba decir que la sociedad ya no tiene salvación y que necesitamos una nueva forma de concebir el amor; una que rompa las fronteras entre lo físico y lo psicológico. Pero, sinceramente, el director no respeta en absoluto las reglas básicas del cine. No parece innovador, sino que el director divaga sobre sí mismo y se pierde en su propio ego.

Está serie si que me sorprendió por qué se apega en un verdadero contexto histórico aunque no hay imágenes sobre la apariencia de Espartaco es una buena pregunta a ese asunto pero se apega a su forma de ser un buen líder y excelente soldado como estratega y nunca fue bueno en la diplomacia pero muy realista respecto a la precaria vida en época de la historia con respeto sobre la guerra

Almodóvar está atrapado en su zona de confort. Da la sensación de que, desde Madres paralelas, ha estado explorando esta idea de “mujeres que vuelven a contar historias de hombres”. En Madres paralelas, tenemos una hija que busca a su padre; aquí, es una versión más directa, con los hombres callados, dejando que las mujeres que cuenten o vuelvan a contar la historia de la guerra. En el lado positivo, hay un montón de referencias y homenajes entretejidos, lo que demuestra que Almodóvar todavía mantiene el último pedacito de orgullo del cine de arte europeo.

La película es aburridísima. Últimamente, Almodóvar parece obsesionado con los interiores elegantes y el colorido al estilo de Piet Mondrian, pero resulta rígido y repetitivo. El director ha pasado de comedias salvajes centradas en el género a tranquilas historias para dormir. Es como si por fin se hubiera convertido en el tipo de persona que antes criticaba.

¿Alguien más tiene la sensación de que las películas de Almodóvar tienen esa estética televisiva? Por más que lo miro, no tiene ese aire cinematográfico.

Esta película es increíble. Sinceramente, te cambia la vida.

Otra historia contada desde la retrospección, pero esta vez, Almodóvar se centra finalmente en la muerte. La mayor parte del diálogo se centra en los miedos y esperanzas de la vida. Esta es la película de Almodóvar que más me ha hecho llorar.

Maravillosa y excelente serie con terrible final

La película tiene un buen ritmo y consigue ese ambiente tenso y ritualista de los temas religiosos. Sin embargo, el final es un poco decepcionante. Pero en general, es lo suficientemente sólida como para recomendarla.

Aunque no me gustó mucho el giro del final, tengo que decir que la escenografía y la fotografía son absolutamente impresionantes. Además, la banda sonora era muy emocionante y las interpretaciones me engancharon.

Los efectos visuales son solemnes y grandiosos. La iluminación y la banda sonora aumentan la inquietud y la tensión, manteniéndote en vilo hasta el final. La película deja al descubierto la corrupción y los deseos de la Curia. Los que predican la rectitud están llenos de vicios ocultos, mientras que los llamados herejes son los fieles a su corazón. Ironía en estado puro.

La historia es bastante débil y decepcionante. No sé dónde creían que estaba la emoción, pero la película casi me duerme.

Por fin se resolvió el misterio del Asesino del Zodiaco. Sinceramente, esperaba que el crimen fuera de los más intrincados, ¡pero resulta que los motivos y métodos del asesino eran bastante sencillos! ¿Y esos criptogramas? Fue sólo por afición del asesino. Él ya era el principal sospechoso en ese momento, incluso hacía apariciones en televisión. La policía registró su casa tres veces, pero no pudo encontrar ninguna prueba sólida, por lo que en realidad no pudieron arrestarlo.

Sinceramente, si esto se hubiera estrenado antes de 2007, apuesto a que Zodiac, de Fincher, habría duplicado totalmente sus ventas en taquilla.

Este documental realmente se sumerge en las declaraciones de testigos y pruebas circunstanciales, pero nunca hay suficiente para inculpar al sospechoso. ¡Es tan frustrante! Honestamente, yo quería más información sobre la vida del Sr. Allen y lo que estaba pasando en su cabeza. Supongo que es porque nunca confesó, incluso hasta su muerte, así que no hay manera de profundizar. Aún así, realmente captura ese sentimiento de impotencia que viene con los casos sin resolver.

¿Adivina qué? Parece que el Asesino del Zodiaco no era realmente un misterio sin resolver después de todo.

La muerte significa pérdida para la mayoría de la gente, pero para un esclavo es la única salida. Por eso no le temen a la muerte.

Anthony Mann era el director original de la película, pero fue despedido por el productor poco después de comenzar el rodaje. Kubrick tomó su lugar, pero no tuvo pleno control creativo sobre el proyecto. Una vez terminado el rodaje, incluso se negó a reconocer que Scapartacus era una obra suya. Si bien no soporto la mayoría de las películas épicas de los años 60 y 70, pero tengo que admitir que ésta es bastante buena.

Un gusano en la Gran Manzana sigue siendo tan sólo un gusano

Muchos ven al protagonista como una figura al mejor estilo Robin Hood, pero haciendo honor al título de la película, King of New York, Frank White es más bien un tirano. Su riqueza y su poder se basan en el sufrimiento de la ciudad, aunque siente un profundo dolor por su decadencia. Decidido a cambiar esta decadencia, recurre a la violencia extrema. Sin embargo, sus brutales métodos no son algo que la gente de la ciudad pueda aceptar. Al final, Frank se queda rodeado de quienes no le comprenden, sentado solo en su trono como un rey traicionado por su propio pueblo.