Críticas

O filme de Nolan mais torturado já feito. Ao abandonar os truques dos velhos tempos e a experiência audiovisual de fazer as pessoas vibrarem no céu, torna-se um filme biográfico tranquilo. No geral, não é difícil de entender, mas a edição dos dois enredos, passado e presente, é um pouco instável e não há indicação do momento no tempo, o que é um ótimo teste de concentração, e se você não estiver prestando atenção, talvez você não consiga acompanhá-lo. A quantidade de falas e personagens é enorme, e se você não conhece a história de antemão, só os nomes das pessoas podem te deixar tonto. As cenas de nudez são aceitáveis, mas não necessárias, Nolan é muito caprichoso desta vez. O diretor usa muitas ilusões de fluxo de consciência, fantasias e bloqueio auditivo para transmitir a profunda inquietação e ansiedade de Oppenheimer em relação à energia atômica; juntamente com um resumo da tese do evento final, o filme, como alguns críticos disseram, dá ao espectador o que eles chamam de "um choque a ponto da apoplexia". Mas em 2023, quando o ambiente cinematográfico é tão frenético, apenas Nolan se atreveria a gastar US$ 100 milhões em um filme tão legal, sério, lento e imparcial.

O terceiro filme da trilogia é, na verdade, um remake italiano de um filme de faroeste muito antiquado. Ao mesmo tempo, o filme tem uma espécie de estoicismo “de ritmo lento” e tenta encontrar um sincronismo com o mundo real neste ritmo lento, permitindo que os personagens sintam e apreciem momentos bonitos da vida real; O personagem McCall de Denzel Washington também se eleva por essa imersão em “abraçar a vida” na terceira parte. No final do filme, a edição paralela da procissão da igreja e dos assassinatos violentos tornam o próprio trecho uma cerimônia religiosa, o que é único para o entendimento e o controle do criador da geração de Fuqua, além de uma espécie de reverência reflexiva.