Críticas

Transbordando positivamente o estilo característico de Tim Burton, o filme mantém um ritmo que, aliado à atuação de Johnny Depp, evita que o espectador se sinta sobrecarregado. A trilha sonora grandiosa e melancólica, combinada com a iluminação e a maquiagem sombrias, proporciona um filme visualmente deslumbrante. As cenas de ação são inesperadamente abundantes e bem executadas. No entanto, a narrativa em si parece muito frouxa e sem foco.

O filme adiciona reviravoltas sinistras a um conto de fadas tradicional. Com sua trilha sonora deslumbrante e visuais luxuosos, o que mais se destaca é a criação de uma personagem desenvolvida na Rainha Vermelha. Seu coração frágil e distorcido a torna surpreendentemente simpática, ao contrário da Rainha Branca, que parece hipócrita. Os flashbacks da infância, principalmente a cena da pintura de rosas brancas em vermelho, são verdadeiramente cativantes.

Surpreendentemente, este é realmente um filme infantil contado pelos olhos de uma criança. A história é movida pela lógica e imaginação das crianças, que é tanto a sua força como a sua fraqueza. A narrativa excessivamente simplista combinada com a estética de filme alternativo cria uma estranha desconexão, deixando o filme desarticulado.

O filme se destaca visualmente – a câmera instável e a trilha sonora misteriosa criam uma sensação palpável de desconforto. A representação da Roma dos anos 1970 é precisa e, como prequela, tece habilmente temas contemporâneos, concentrando-se no medo que mulheres tinham do parto e no despertar da autoconsciência, ao mesmo tempo que serve como uma crítica sutil ao clima político.

Assistir isso na tela grande é uma verdadeira experiência audiovisual – as imagens oceânicas são excelentes. Os temas ambientais de James Cameron são onipresentes e ele até recicla os personagens do primeiro filme. O enredo em si não é inovador, pois está claramente lançando as bases para o terceiro filme.

O segundo filme do Batman de Tim Burton, logo após Edward Mãos de Tesoura, transborda seu estilo pessoal. Pessoalmente, adoro este filme – os heróis e vilões são incrivelmente bem elaborados. O momento culminante é quando Batman arranca sua máscara, uma cena icônica que influenciou os filmes de super-heróis desde então.

O significado deste filme vai além da sua forma ou conteúdo – ele conta uma história sobre sonhos destruídos e é baseado em eventos reais. Embora Ed Wood seja conhecido como “o pior diretor da história”, sua vida não foi totalmente um fracasso. No mínimo, ele nunca desistiu dos seus sonhos.

Apresentado como um filme de terror, A Lenda do Cavaleiro Sem Cabeça carrega o estilo peculiar característico de Tim Burton, que lembra Edward Mãos de Tesoura. O filme, ambientado numa aldeia isolada, tece uma história de desejo e vingança. Com um elenco atraente e todos os ingredientes certos para o sucesso, o filme mostra de fato a impressionante criatividade de Burton.

Visualmente, este filme merece nota máxima, embora o enredo em si seja bastante padronizado, deixando pouco para ser realmente considerado memorável. Surpreendentemente, minha personagem favorita é a Rainha Vermelha, que é a mais autêntica. Suas emoções são cruas e transparentes.

Esse filme superou minhas expectativas. Tim Burton finalmente redescobriu sua voz única. A primeira metade é brilhante – sombria, misteriosa e atmosférica de uma forma que poucos conseguem replicar. No entanto, a batalha de monstros perto do fim parece apressada, e o clímax termina antes mesmo de começar, deixando o final com uma sensação precipitada.

_martins.th01

Achei o filme Vidas em Jogo, de David Fincher, um pouco decepcionante. Muitos críticos parecem dar uma nota baixa ao filme por causa de seu final feliz, mas não acho que uma conclusão sombria e cruel seja inerentemente superior a uma mais positiva. No entanto, o final feliz aqui faz com que grande parte da história pareça artificial, com muitas coincidências e personagens que mais parecem fantoches. Se é apenas um jogo, por que chegar a extremos tão perigosos?

Uma entrada mais contida no portfólio de Hitchcock. O foco aqui não está no ato do crime ou em sua resolução, mas na turbulência interna da jovem Charlie enquanto ela luta com as verdades perturbadoras sobre seu querido tio. O empurra-e-puxa emocional é o centro das atenções neste thriller mais introspectivo.

Um fantástico thriller psicológico, onde a primeira esposa morta paira como um fantasma sobre a propriedade. Sua presença é sentida em todos os cantos, criando uma atmosfera misteriosa. A trama se desenrola como camadas de uma cebola, revelando cada nova reviravolta com tensão crescente. A habilidade de Hitchcock em captar a atenção do público é incomparável aqui.

Oito tomadas em 80 minutos – se a tecnologia de câmera da época não fosse uma limitação, Hitchcock provavelmente teria tentado fazer um verdadeiro filme de uma só tomada. Embora esse experimento técnico estivesse à frente de seu tempo, o conteúdo não corresponde à forma. O filme se arrasta com seu enredo simplista e moralização pesada no final.

A influência de Freud nos thrillers psicológicos estadunidenses é evidente aqui. Embora a fotografia do filme não se compare a Psicose, a dupla de Ingrid Bergman e Gregory Peck mais do que compensa isso. A sequência do sonho inspirada em Salvador Dalí é inesquecível, mesmo que o final pareça um pouco forçado na tentativa de manter o suspense.

A reviravolta narrativa de Hitchcock é genial aqui. O fato do flashback do protagonista masculino ser uma mentira, enganando tanto os personagens quanto o público, foi inovador na época. Marlene Dietrich brilha como uma diva – seu retrato da vaidade e do cansaço é certeiro. A longa tomada do homem recuperando seu casaco e o impasse final no depósito são espetaculares.

O maior problema aqui é o mistério fraco. Uma série de roubos de joias não é tão emocionante quanto um assassinato. Fica claro desde o início que o personagem de Cary Grant está sendo incriminado, e sua confiança em expor o verdadeiro ladrão diminui a tensão. Além de uma perseguição de carro levemente emocionante, o filme deixa a desejar.

O filme é uma trama de assassinato simples, onde o assassino, o motivo e o método são definidos desde o início. O foco muda para desvendar como limpar o nome da esposa em meio às crescentes complicações do mundo real. O enredo é habilmente interligado com o uso recorrente de uma chave, que leva a tensão narrativa até o fim.

Como fã da franquia Alien, minha nota alta se baseia puramente no sentimentalismo, embora fique claro que a série está perdendo o fôlego. O filme ainda inclui elementos de claustrofobia, e Ridley Scott tenta injetar um tema maior sobre os criadores, embora seja menos ambicioso do que seu antecessor. Porém, ele retorna às ideias centrais de tecnologia e personalidades sintéticas que definiram o original.