Reseñas

muy bien exelente

Hay películas que no se ven con los ojos de un crítico de cine, sino con el corazón de alguien que ha sentido el miedo a perder el tiempo. Eternamente joven (Forever Young) es exactamente eso: un abrazo melancólico envuelto en una aventura de ciencia ficción que, curiosamente, es lo menos importante de la trama.
​Aquí te comparto lo que me dejó esta historia:
​La fragilidad de "luego"
​La premisa nos presenta a Daniel McCormick (un Mel Gibson en su mejor momento de carisma), un piloto que, por no ser capaz de enfrentar el dolor de ver a su novia en coma, decide "congelarse" y despertar 50 años después.
​Lo que realmente duele —y lo que hace que esta película se sienta tan humana— es el recordatorio de que posponer la vida es una forma de morir. Daniel huye del presente porque es demasiado doloroso, solo para despertar en un mundo donde todo lo que amaba es ceniza o recuerdos borrosos. Es una metáfora preciosa sobre el duelo y la cobardía emocional que todos hemos sentido alguna vez.
​Lo que la hace especial
​La nostalgia sin filtro: La película tiene ese brillo cálido de las producciones de los 90. No busca ser cínica ni oscura; busca emocionarte.
​La química con la infancia: La relación de Daniel con el niño (un jovencísimo Elijah Wood) es el ancla emocional. Es a través de los ojos de un niño que el "hombre del pasado" aprende a vivir en el presente.
​La banda sonora de Jerry Goldsmith: Es de esas que se te quedan en el pecho, subrayando cada momento de soledad y cada reencuentro con una sensibilidad que hoy parece haberse perdido en el cine de efectos especiales.
​¿Por qué verla hoy?
​Porque vivimos en una era de gratificación instantánea y miedos profundos al compromiso. Ver a un hombre que literalmente cruzó el tiempo para decir las palabras que no se atrevió a decir en 1939 es un golpe de realidad necesario. Nos dice que el amor no es una cuestión de tiempo, sino de presencia.
​Claro, tiene sus huecos de guion (la ciencia de la criogenia es... bueno, muy de Hollywood), pero cuando ves el clímax de la película, nada de eso importa. Te importa el hombre, el avión y esa mujer que lo esperó sin saber que lo hacía.
​Evaluación
​Puntuación: 💫💫💫💫 (4 de 5 estrellas)
​Es una película imperfecta, pero profundamente honesta. Si tienes ganas de una historia que te haga querer llamar a alguien que quieres para decirle lo que sientes hoy mismo, esta es la indicada. No es una obra maestra del género, pero es una obra maestra de la nostalgia.

Si alguna vez has caminado por la calle sintiendo el peso del mundo y, de repente, un rayo de sol te calienta la cara o escuchas una risa que te detiene en seco, entonces ya conoces la esencia de "Un ángel enamorado" (City of Angels).
​No es solo una película de los 90; es un recordatorio de lo que significa estar vivo, con toda la belleza y el dolor que eso conlleva.
​La fragilidad de ser humano
​La historia nos presenta a Seth (Nicolas Cage), un ángel que observa la vida desde las alturas de una biblioteca o el hombro de alguien que sufre. No siente frío, no siente hambre, no conoce el sabor de una pera ni la textura de la arena. Pero tiene curiosidad. Una curiosidad que se convierte en anhelo cuando conoce a Maggie (Meg Ryan), una cirujana cansada y profundamente terrenal que lucha contra la muerte cada día.
​Lo que hace que esta película te apriete el corazón no son los efectos especiales, sino la decisión. Seth decide "caer". Elige renunciar a la eternidad y a la paz absoluta por algo mucho más caótico: la capacidad de sentir.
​Lo que más nos toca el alma:
​La banda sonora: Es imposible hablar de esta película sin que suene Iris de Goo Goo Dolls en tu cabeza. Es el himno de alguien que quiere ser visto por lo que realmente es.
​La mirada de Nicolas Cage: Mucho antes de sus memes, aquí entregó una interpretación contenida, llena de una melancolía que te hace querer abrazarlo.
​El sentido del tacto: La película celebra las cosas pequeñas. El roce de una mano, el viento en el pelo, el dolor de una herida. Nos recuerda que incluso el sufrimiento es un privilegio, porque significa que estamos aquí.
​El peso de la pérdida
​Sin hacer muchos spoilers (aunque ya tiene sus años), el final es un golpe de realidad necesario. Nos enseña que la vida no es perfecta y que el amor no siempre es un "vivieron felices por siempre". Sin embargo, la película nos deja con una pregunta punzante: ¿Valdría la pena un solo minuto de amor humano a cambio de toda una eternidad de soledad perfecta?
​La respuesta de Seth es un rotundo sí. Y después de verla, uno sale a la calle con ganas de respirar hondo y agradecer que, al menos por hoy, podemos sentir el frío en las manos.
​Evaluación Final
​Esta es una película para ver con el alma abierta, preferiblemente un domingo de lluvia con una manta cerca. No es perfecta, a veces es empalagosa, pero es profundamente honesta sobre nuestra mortalidad.
​Puntuación: 💫💫💫💫 (4 de 5 estrellas)
​"Preferiría haber tenido un aroma de su cabello, un beso de su boca, un toque de su mano, que toda la eternidad sin ello."

Hablar de Hamnet no es hablar de una película de época más; es sentarse frente a una herida abierta que, curiosamente, te hace sentir menos solo. Chloé Zhao ha logrado algo casi imposible: filmar el silencio, el peso del aire en una habitación vacía y ese amor feroz que sobrevive incluso cuando la vida se empeña en romperse.
​Aquí te comparto mis impresiones desde las entrañas:
​El latido de la historia
​La película se aleja de los escenarios brillantes de Londres y del bardo famoso para quedarse en el barro y las hierbas medicinales de Warwickshire. Lo que más duele —y a la vez maravilla— es cómo retrata la maternidad de Agnes (interpretada por una Jessie Buckley que parece tener fuego en las venas). No es la "esposa de Shakespeare"; es una mujer que ve el mundo de otra forma, que siente el bosque y que tiene que enfrentar el terror más absoluto de cualquier padre: la pérdida.
​Lo que te rompe y te cura
​La atmósfera: La fotografía no busca ser "bonita", busca ser real. Sientes el frío de las piedras, el olor a lavanda y el agobio de la peste que se acerca como una sombra inevitable.
​Paul Mescal: Su interpretación de William es sutil. No vemos al genio de los libros, sino a un hombre sobrepasado por el duelo, que huye hacia la ficción porque la realidad es demasiado pesada para cargarla sobre los hombros.
​El vínculo: La conexión entre los gemelos, Hamnet y Judith, está filmada con una delicadeza que te hace sentir que estás invadiendo un espacio sagrado.
​El arte de transformar el dolor
​El tramo final es, posiblemente, de lo más potente que se ha visto en el cine reciente. Ver cómo ese dolor privado y asfixiante se transforma en la obra de teatro más famosa de la historia (Hamlet) no se siente como un truco de guion, sino como un acto de supervivencia. Es el recordatorio de que el arte es, a veces, la única forma que tenemos de mantener vivos a los que ya no están.
​"A veces el amor no es suficiente para salvar una vida, pero es lo único que nos queda para reconstruirnos sobre las cenizas."
​Conclusión
​Salí del cine con el pecho apretado y una extraña urgencia de abrazar a los míos. Hamnet no es una película para "entretenerse", es una experiencia para recordar qué nos hace humanos: la fragilidad, el duelo y esa terca esperanza de que nada se olvida del todo si se cuenta con el corazón.
​Evaluación
​💫💫💫💫💫
​5 de 5 estrellas. Una obra maestra necesaria que te desarma y te vuelve a armar, pieza por pieza. No hace falta ser un experto en literatura para que esta película te atraviese; solo hace falta haber amado a alguien.

Hay películas que no se ven con los ojos, sino con el nudo que se te hace en la garganta. Código de honor (School Ties, 1992) es una de esas joyas que, aunque pasen las décadas, sigue doliendo de una forma muy real. No es solo una historia de adolescentes en los años 50; es un espejo incómodo sobre lo que estamos dispuestos a sacrificar para "encajar".
​Aquí te comparto mi visión, de persona a persona:
​El peso de una estrella (y de un secreto)
​La premisa parece sencilla: David Greene (un Brendan Fraser jovencísimo y brillante) es un chico de clase obrera que llega a una prestigiosa academia de élite gracias a su talento para el fútbol americano. Pero David tiene un secreto que, en ese entorno de apellidos ilustres y prejuicios añejos, es una sentencia social: es judío.
​Lo que hace que esta película sea tan humana es la sensación de soledad constante. Ves a David riendo con sus amigos, celebrando victorias, pero sus ojos siempre están vigilando, midiendo las palabras de los demás. Es ese miedo universal a que, si el mundo supiera quién eres realmente, dejaría de quererte.
​La fragilidad del "honor"
​El título en español es casi irónico. La película nos muestra que el "honor" de estos jóvenes ricos es de cristal. En el momento en que la verdad sale a la luz, la camaradería se evapora para dar paso a la crueldad más pura.
​Es imposible no sentir una rabia sorda al ver a personajes como el de Matt Damon (que borda el papel de antagonista inseguro). No es un villano de caricatura; es un chico privilegiado que usa el odio para tapar sus propios fracasos. Esa dinámica es tan humana que asusta, porque la vemos a diario: señalar al diferente para sentirnos superiores.
​Lo que se queda contigo
​Hay una escena bajo la lluvia, casi al final, que resume todo el peso emocional de la cinta. No hay grandes discursos heroicos, solo la cruda realidad de que, aunque ganes, algo dentro de ti se ha roto. David aprende que el precio de entrar en la élite era dejar de ser él mismo, y esa es una lección que nos golpea a todos en algún momento de la vida.
​Evaluación Final
​Es una película necesaria, honesta y desgarradora que no necesita efectos especiales porque el conflicto nace de las entrañas.
​Calificación: 💫💫💫💫 (4 de 5 estrellas)
​Nota al margen: Si decides verla (o volver a verla), fíjate en las actuaciones de apoyo. Ver a Ben Affleck, Chris O'Donnell y Anthony Rapp antes de ser superestrellas le da un toque de nostalgia extra que se siente como hojear un viejo álbum de fotos de la preparatoria.

A veces una película no se ve solo con los ojos, sino con esa parte del pecho que todavía guarda los sueños que no nos atrevimos a contar. La sociedad de los poetas muertos es, para muchos de nosotros, ese recordatorio doloroso y hermoso de que la vida se nos escapa entre los dedos mientras intentamos cumplir las expectativas de los demás.
​Aquí te dejo mi sentir sobre esta obra:
​El peso de la libertad
​Lo que hace que esta película siga doliendo (y sanando) después de tantas décadas no es solo la actuación magistral de Robin Williams. Es el reflejo de ese momento exacto en la juventud donde descubres que tienes una voz propia, pero el mundo —representado por los fríos pasillos de Welton— está diseñado para silenciarla.
​El profesor John Keating no enseña literatura; enseña a existir. Cuando les pide a los chicos que arranquen las páginas de sus libros de texto, no está atacando a la academia, está atacando a la rigidez del espíritu. Nos recuerda que la poesía no es un adorno, sino el combustible que necesitamos para no morir en vida.
​La tragedia del "deber ser"
​Es imposible no romperse con la historia de Neil Perry. Su lucha es la de tantos: el deseo genuino de crear frente a la muralla de hierro de un padre que confunde el amor con el control. La película nos muestra que el "Carpe Diem" no es un eslogan alegre para poner en una taza de café; es un llamado peligroso y urgente. Vivir bajo tus propios términos tiene un costo, y a veces la sociedad (o la familia) prefiere un hijo roto antes que un hijo libre.
​Lo que nos queda
​El final no es un "fueron felices para siempre". Es una victoria agridulce. Ver a Todd Anderson —el chico tímido que no podía ni hablar en clase— subirse al pupitre para decir "Oh Capitán, mi Capitán", es uno de los actos de rebelión más humanos de la historia del cine. Es el triunfo de la identidad sobre el miedo.
​Evaluación
​Esta película es un abrazo y una sacudida al mismo tiempo. Si alguna vez sentiste que estabas viviendo la vida de alguien más, esta obra te pertenece.
​Calificación: 💫💫💫💫💫 (5/5 estrellas)
​Nota al pie: La próxima vez que camines por un pasillo lleno de fotos viejas, escucha con atención. Tal vez todavía puedas oír el susurro de quienes nos precedieron, recordándonos que nuestro paso por aquí es breve, pero puede ser extraordinario.

muy buena

Buena

Buena

ok

muy buena

hh

trhgfhfhgfhfghdfhdfghfghdfghdfghfdgh

Deseo (2026) el thriller erótico mexicano-español, es un proyecto audaz que llega a retumbar en el género. Con actuaciones consistentes y una atmósfera que atrapa, la película se atreve a explorar el lado oscuro y perverso del deseo humano sin caer en simplificaciones.
Lo primero que destaca es su vibe de intriga constante. A pesar de jugar con ciertos estereotipos del thriller erótico, la forma en que está contada resulta atractiva y rítmica.
La película mantiene al espectador en vilo, dosificando la tensión sexual y psicológica de manera congruente.
Las escenas eróticas están bien colocadas, son el mayor acierto: están espectacularmente trabajadas, no se sienten gratuitas y contribuyen al avance de la historia y al desarrollo emocional de los personajes.
Visualmente, el filme es genial. La iluminación es excelente y el manejo de cámara crea una estética cuidada que envuelve al espectador.
Hay un trabajo de dirección que sabe cómo generar una sensación de magnetismo, logrando que incluso los instantes más tensos se reflejen hipnóticos.
Ludwika Paleta entrega una actuación de primer nivel. Su personaje está repleto de matices: vulnerable, peligrosa, deseante y compleja.
Se la cree en cada escena. Es, sin duda, uno de los grandes pilares de la película y de las mejores actrices mexicanas.
El resto del elenco también responde con actuaciones convincentes que sostienen bien la trama.
Donde la película muestra su principal debilidad es en su desarrollo. Peca de abrupta: apenas terminas de procesar una secuencia o revelación y ya estás en la siguiente. Faltó respiración en varios tramos, lo que impide que ciertos giros y relaciones entre personajes terminen de cuajar como merecían. Da la impresión como si le hubieran apretado el acelerador en la edición y eso, en un thriller que pretende explorar capas psicológicas, resta algo de impacto.
Temáticamente, Deseo se posiciona como una interesante propuesta sobre la sexualidad y el deseo femenino, en la misma línea de Babygirl (2024), pero con un acento latino crudo y menos pulido.
Representa la perversidad humana en sus múltiples lados, sin excusar ni demonizar a sus personajes, lo que le da madurez.
A pesar de que se queda un poco corta en su ejecución y que algunos hilos narrativos podrían haberse abordado mejor, Deseo es una película que abre la conversación. Demuestra que el cine mexicano (y su colaboración con talento español) tiene capacidad para arriesgarse, renovarse y competir en géneros que tradicionalmente han sido dominados por otras industrias.
Es un filme imperfecto pero seductor gracias a su intención, la potencia de Ludwika y su valentía temática.
Recomendada para quienes busquen un thriller erótico con sustancia, buena factura técnica y una protagonista memorable.
No es perfecta, sin embargo capta toda tu atención.

Una película que no sabe que quiere ser y a dónde se dirige. Respeto la opinión de quienes amaron la película (lo dice alguien que es fan de Joker 2, una película odiada) pero esta cinta que espere con ansias con su estética gótica y su puesta en escena me defraudó; no sabe que quiere ser, no sabe a dónde a ir y sus personajes (fuera del monstruo de Frankestein) no me generan emoción alguna. Las actuaciones están bien, pero el guión no ayuda mucho que digamos. Al momento de hablar de películas, siempre trato de verle el lado positivo, pero aquí es difícil verlo (en mi caso)

Hablar de Amor por siempre (Endless) no es hablar de una obra maestra del séptimo arte, pero sí de esas películas que, sin pretenderlo, te aprietan un poquito el corazón cuando tienes la guardia baja. Es una historia que camina por ese filo tan delgado entre la cursilería y la melancolía pura.
​Aquí te comparto lo que me dejó, de persona a persona:
​La fragilidad de lo "eterno"
​La premisa la hemos visto antes: dos jóvenes enamorados, un accidente trágico y una conexión que se resiste a romperse incluso después de la muerte. Sin embargo, lo que me pareció más rescatable es cómo retrata el duelo.
​No es un duelo elegante de película de época; es un duelo feo, lleno de culpa, de "qué hubiera pasado si..." y de esa desesperación por retener el olor o el tacto de alguien que ya no está. Riley y Chris no son héroes, son dos chicos que no saben cómo decir adiós, y esa torpeza se siente muy real.
​Lo que se queda contigo
​La química: Alexandra Shipp y Nicholas Hamilton logran que te importe su tragedia. Si no crees en su amor desde los primeros diez minutos, la película no funciona. Por suerte, ellos lo logran.
​La estética: Tiene esa luz suave, casi onírica, que te hace sentir que estás en un recuerdo constante.
​El mensaje: Más allá del romance fantástico, la película aterriza en una verdad incómoda: amar a veces significa soltar, no por falta de afecto, sino por respeto a la vida que sigue.
​¿Dónde flaquea?
​A veces se siente un poco apresurada y recurre a soluciones visuales algo trilladas para representar "el más allá". Si buscas una lógica rigurosa sobre cómo funciona la vida después de la muerte, aquí no la vas a encontrar. Es una película para sentir, no para sobreanalizar.
​Veredicto final
​Es la película ideal para una tarde de lluvia en la que tienes ganas de llorar un poquito y recordar que el tiempo es, probablemente, lo único valioso que realmente poseemos. No cambiará tu vida, pero te recordará que hay que abrazar fuerte mientras se pueda.
​Evaluación: 💫💫💫 (3 de 5 estrellas)
​"Un recordatorio agridulce de que el amor no siempre es suficiente para detener el tiempo, pero sí para darle sentido."

Hablar de El hombre bicentenario es, inevitablemente, hablar de la nostalgia, del paso del tiempo y de esa calidez inigualable que solo Robin Williams era capaz de proyectar a través de una coraza de metal.
​A más de un cuarto de siglo de su estreno, la película se siente menos como una profecía tecnológica y mucho más como un poema visual sobre qué significa, realmente, estar vivo.
​La odisea de Andrew Martin
​La historia comienza con una caja y un número de serie, pero termina con un suspiro y una arruga. Andrew no es solo un robot que "falla" al mostrar creatividad; es un ser que nace a la conciencia en el seno de una familia que, para bien o para mal, le enseña los matices del afecto, el rechazo y la pérdida.
​Lo que hace que esta película sea tan profundamente humana es su obsesión con la mortalidad. Mientras que la mayoría de las historias de ciencia ficción temen a la muerte, Andrew la persigue. Él comprende que la inmortalidad es una prisión de soledad absoluta. Verlo cambiar sus circuitos por órganos sintéticos, no por eficiencia, sino por el deseo de sentir el calor de una mano o el amargor de una lágrima, es de lo más conmovedor que se ha filmado.
​Lo que nos rompe el corazón
​El paso de las generaciones: Es devastador ver a Andrew despedirse de "la Señorita" y, años después, ver ese mismo rostro en su nieta. Nos recuerda que somos instantes breves en la vida de los demás.
​La búsqueda de libertad: Su lucha legal por ser reconocido como un hombre no es un trámite burocrático; es el grito de cualquiera que alguna vez se ha sentido "diferente" o "menos que" el resto.
​La actuación de Robin Williams: Incluso bajo capas de látex y metal, su voz y su lenguaje corporal transmiten una vulnerabilidad que te atraviesa el pecho.
​Un espejo para el espectador
​A veces la película peca de ser demasiado melosa o de avanzar con un ritmo pausado, casi como si ella misma estuviera envejeciendo frente a nosotros. Pero ese es su encanto. No tiene prisa por llegar a una explosión o a un giro de guion; tiene prisa por hacernos entender que amar y morir son las dos caras de la misma moneda de oro.
​"Prefiero morir como un hombre, que vivir por toda la eternidad como una máquina."
​Esa frase resume la esencia del filme. Andrew Martin nos enseña que la perfección es aburrida y que la verdadera belleza reside en nuestra fragilidad, en nuestra capacidad de oxidarnos y, finalmente, de decir adiós.
​Evaluación Final
​Es una película para ver con un pañuelo en la mano y el corazón abierto. Quizás no sea una obra maestra técnica, pero es una obra maestra de la empatía.
​Calificación: 💫💫💫💫 (4 de 5 estrellas)
​Es un recordatorio necesario de que lo que nos hace humanos no es nuestra inteligencia, sino nuestra capacidad de entregar la vida por alguien más.

La vida es un rompecabezas que solo cobra sentido cuando miramos las piezas finales. La Vida de Chuck, basada en el relato de Stephen King y dirigida por Mike Flanagan, no es la típica historia lineal; es un viaje a la inversa que nos obliga a confrontar una verdad universal: cada vez que alguien muere, un mundo entero —con sus bibliotecas, sus cielos estrellados y sus secretos— desaparece con él.
​Un adiós en tres actos
​La película nos recibe en un escenario apocalíptico, con el mundo cayéndose a pedazos, para luego llevarnos de la mano hacia atrás, hacia la sencillez de un baile en la calle y la curiosidad de un niño en una casa con un ático prohibido.
​Lo que hace que esta obra se sienta tan profundamente humana es su negativa a enfocarse en la tragedia de la muerte. En lugar de eso, celebra la acumulación de momentos que forman una existencia. Chuck no es un héroe, ni un mártir; es un hombre que trabajó en un banco, que amó, que bailó y que, en algún momento, fue un niño lleno de asombro.
​Lo que nos deja en el alma
​La interpretación de Tom Hiddleston: Hay una chispa de alegría genuina en sus ojos, especialmente en la secuencia del baile, que nos recuerda que estar vivo es, en esencia, un acto de resistencia contra la monotonía.
​El peso de los recuerdos: La narrativa nos invita a pensar en qué elegiremos recordar cuando bajen las luces. ¿Será el éxito profesional o el sabor de un dulce en la infancia?
​La conexión invisible: La película logra que sintamos empatía por un desconocido, recordándonos que todos somos el protagonista del fin del mundo para alguien más.
​Veredicto
​Es una película que se siente como un abrazo melancólico. Te deja con un nudo en la garganta, pero también con una urgencia renovada por llamar a alguien querido o simplemente observar el atardecer con más atención. Es un recordatorio de que, aunque el universo sea vasto y frío, dentro de nosotros contienen multitudes.
​Evaluación: 💫💫💫💫💫 (5/5)

esta buena calidaduffffffff

A veces uno se sienta frente a la pantalla esperando el gran despliegue de Hollywood y termina encontrándose con algo mucho más pequeño, pero que se te queda pegado a la piel como una astilla. Eso me pasó con The Follower (2022).
​No es una película perfecta, ni pretende serlo. De hecho, se siente como ese amigo que te cuenta una historia de terror en una cafetería a las tres de la mañana: tiene sus baches, se detiene en detalles extraños, pero la atmósfera que crea te hace mirar por encima del hombro de camino al coche.
​Lo que te hace apretar los dientes
​La premisa parece algo que ya hemos visto mil veces (una influencer que se cruza con un tipo que no debería haber conocido), pero lo que realmente duele aquí es la vulnerabilidad. En este mundo donde todos vivimos proyectando una vida ideal a través de un cristal, la película nos recuerda lo frágiles que somos cuando ese cristal se rompe.
​La soledad de los personajes es casi palpable. No es solo el miedo a ser perseguido; es la inquietud de darnos cuenta de que, en el fondo, estamos muy expuestos. La dirección logra que los espacios cotidianos —una carretera solitaria, una casa— se sientan claustrofóbicos. Hay algo en la mirada de los actores que se siente genuino, una desesperación que no parece ensayada frente a un espejo verde, sino nacida de ese miedo instintivo a lo desconocido.

​El sabor que deja
​Lo más humano de esta cinta es su imperfección. A ratos el ritmo se siente pesado, y hay decisiones de los personajes que te dan ganas de gritarle al televisor: "¡No vayas por ahí!". Pero, ¿acaso no somos así? Cometemos errores absurdos cuando el pánico nos nubla el juicio.
​No esperes grandes giros de guion que te vuelen la cabeza. Es una historia lineal, cruda y, por momentos, bastante amarga. Es un recordatorio de que el peligro no siempre viene de monstruos con garras, sino de personas con obsesiones que no sabemos leer a tiempo.

​Veredicto
​Si buscas una superproducción, sigue de largo. Pero si tienes ganas de un thriller psicológico que te haga dudar de quién está mirando tus fotos en este preciso momento, dale una oportunidad. Es cine hecho con lo justo, pero con mucha intención.
​Evaluación:
💫 💫 💫 (3 de 5 estrellas)
​Es una experiencia sólida, un poco incómoda y muy consciente de los tiempos extraños en los que vivimos.