Reseñas

Es muy manipuladora y omite hechos importantes; así como también tiene algunos de los peores diálogos autoreferenciales de los últimos años. Pero está muy bien producida. Las actuaciones son más que decentes. Los momentos emotivos son excelentes por su gran dirección.

Un estupendo ejercicio de estilo sobre un género que ya se cree agotado y, especialmente, una gran vuelta de tuerca al punto de vista como impulsor de emociones.

Siempre fuimos las víctimas, ahora somos el victimario. ¿Pero qué sucede cuando a último momento, tras ver a través de los ojos del Mal, somos el ser vulnerable de nuevo?

Un final desolador y espeluznante sin un atisbo de violencia o sangre.

Ben Stiller hace peliculas muy comicas, de verdad es una opcion para levantar el animo y no para de reir . El suegro (Robert de Niro) es un loco psicopata y pasan unas situaciones loquisimas. recomendada para ver en familia

El lore se expande bastante y los nuevos personajes son tan entrañables como los anteriores. Hay una gran evolución en la dirección, la fotografía y mezcla de sonido que añade mucho a la experiencia. Además, hay incluso más brutalidad en las escenas con infectados con un gran trabajo en el maquillaje y efectos prácticos.
Sus problemas están en la edición y el argumento. Por momentos, su edición parece querer ser experimental; mientras que la historia se siente incompleta. Todo termina justo cuando aparece un verdadero conflicto, más allá de la supervivencia.

Supieron abrazar el lado más fantasioso y sci-fi de Superman, sin perder la seriedad de la trama y el tema central. Hay muchas subtramas al mismo tiempo, pero están bien balanceadas e hiladas. Por momentos, puede resultar confuso o abrumador; más aún si consideramos que se asume que ya hay un conocimiento general sobre este mundo, al omitir cualquier historia de origen. Por suerte, saben cuándo detenerse para respirar y seguir con más calma.
No es el Superman que todos pedían, pero creo que es el necesitábamos.

No hay falla alguna en cuanto a lo técnico. Su historia es bastante convencional, manejando dinámicas de dúos de maestro/aprendiz y veterano/novato. Funciona para la mayor parte de la trama, pero cuando llegamos al último; pues ya pasó de todo, solo falta la victoria y uno ya intuye quien se la va a llevar.

Contra todo pronóstico, La pistola desnuda no solo funciona: hace reír de verdad.

Liam Neeson se pone el traje de Frank Drebin con una seriedad absurda que lo vuelve hilarante. El humor físico, el timing de los gags y la dirección de Akiva Schaffer logran rescatar el espíritu de las originales sin caer en el homenaje forzado ni en la nostalgia perezosa. ¿Es irregular? Sí. ¿Tiene chistes no tan buenos? También pero cuando acierta, lo hace contundentemente. Sabe lo que es y a quién le habla. Es liviana, honesta, con un elenco que se entrega al delirio e Ideal para ver sin prejuicios, con ganas de pasarla bien.

A veces, reírse sin pensar demasiado también es cine del bueno.

Pronto una crítica más completa!

Tiene un repertorio de planos de cámara infinito. Eso me encantó.

Una estrella más, por la historia fuerte en lo emocional y humano.
La moraleja "mala" que drena, es que para que haya semejante persona educadora, con igual compromiso, el sacrificio que se debe hacer es enorme.

Tiene cosas buenas. Las que más destaco es no ser tan predecible, y que la historia se va desenvolviendo poco a poco.

Este documental no importa por la calidad de su producción sino por lo que representa. A veces, simplemente documentar los acontecimientos es la forma más poderosa de resistencia.

Este es el tipo de película que te hace desear que fuera un largometraje dramático, pero luego te das cuenta de que, después de todo, funciona mejor como documental.

3.Escuchar a un palestino decir que esta lucha ha durado más de 20 años me hizo darme cuenta de las limitaciones del cine. Un documental puede capturar el conflicto, pero no el dolor interminable que la gente siente fuera de la pantalla. Te hace sentir empatía, pero su dolor real es mucho mayor que lo que vemos en estas imágenes.

Lo sabía: ¡tenía que haber gatos en la luna!

Retrata la historia romántica entre un director de lanzamiento y una prodigio del marketing que se enamoran a primera vista y trabajan juntos para completar el plan de alunizaje…

Parece que la película apuntaba alto pero no logró ni siquiera despegar. Intenta equilibrar la comedia satírica con algunos temas políticos bastante pesados ​​y hace un trabajo decente al mostrar el caos de la sociedad estadounidense durante la Guerra Fría. Sin embargo, a medida que avanza, especialmente en el tercer acto, comienza a perder el enfoque. Las grandes ideas sobre la civilización humana fueron reemplazadas por diversas luchas. En última instancia, no concreta su mensaje. Es una pena porque había mucho potencial, pero no logró materializarse.

Si bien gran parte de la película se basa en fuentes no bíblicas, la imaginación general es bastante impresionante.

Es difícil hacer bien las películas religiosas, especialmente con tan poca información sobre la vida de María antes de Jesús. Es fácil hacer algo aburrido u ofensivo. Esta no es una película sorprendente, pero sí decente.

Esta película realmente me impactó. Muestra cómo las personas pobres pueden aferrarse a valores moldeados por sus luchas, pero que el amor seguirá siendo el mismo, pase lo que pase

10.Después de la guerra, el Partido Comunista Italiano organizó algo increíble: enviar niños de familias pobres del sur a vivir con familias más ricas del norte. Uno de esos niños encontró el amor y la música en esta nueva vida. Pero lo que realmente me impactó fue la elección de su madre biológica. Ella lo abandonó, no porque lo deseaba, sino por amor y por otorgarle un futuro mejor.