¿Y dónde está el policía? (2025)★ 6.6/10

Los primeros 20 minutos son un chistazo atrás de otro, después se calma un poco a medida que los va mechando con una historia que (como suele pasar en las parodias) se nota que ni a la misma película le importa.
La elección de Neeson funciona muy bien al ponerlo a hacer una versión cómica de su típico hombre rudo.


Es una entrega digna y muy en línea con la trilogía original. Con la falta de buenas comedias que hay, no estaría mal que Hollywood suelte una parodia de vez en cuando.

Se ve muy buena la app 👌

Grande Liam

Acertaron de pleno con el actor principal; es un deleite para los fans del clásico. Llena de acción y muy divertida. La recomiendo.

Maldigo a mi ciudad por quitarla rápido, en inglés, del cine. Sí, la tuve que ver en pirata y cómo hubiera disfrutado esto riéndome con los demás. Bienvenido el humor absurdo, siempre.

Está divertida. Da risa, Dominguera 👍🏼

¿Y dónde está el policía? es un thriller policial que mezcla misterio y tensión desde sus primeras páginas. La trama sigue la desaparición de un oficial de policía en un pequeño pueblo, mientras sus colegas y familiares buscan pistas que desentrañen la verdad. Con giros inesperados, personajes complejos y un ritmo ágil, la novela mantiene al lector en vilo, cuestionando la lealtad, la justicia y el misterio detrás de cada sospechoso.

El regreso de una de las franquicias de comedia más queridas de los años 80 y 90, ¿Y dónde está el policía?, busca rendir homenaje al humor absurdo y a los gags visuales que definieron el estilo original. Con Liam Neeson tomando el relevo del icónico Frank Drebin de Leslie Nielsen, esta nueva entrega se centra en el hijo de aquel, Frank Drebin Jr., quien debe seguir los pasos de su padre resolviendo crímenes de la manera más ridícula posible.
Puntos fuertes
Liam Neeson se ríe de sí mismo: La elección de Neeson, conocido por sus papeles de héroe de acción serio, es un acierto y una fórmula que recuerda a la de Leslie Nielsen en su día. Neeson se burla de su propia imagen de "guerrero justiciero", y su actuación es uno de los elementos más destacables, aportando una seriedad forzada que hace que el absurdo que lo rodea sea mucho más hilarante.
Humor de ritmo rápido: La película adopta un ritmo frenético de "un chiste por minuto" que es fiel al estilo de las originales. Hay una mezcla de humor físico slapstick, juegos de palabras y diálogos irónicos que, aunque a veces se aglomeran, en su mayoría aciertan.
Química en pantalla: La relación entre Frank Drebin Jr. (Neeson) y Bet Davenport (Pamela Anderson) es otro punto a favor, con una buena química que evoca el romance cómico de las películas anteriores. La actuación de Pamela Anderson también ha sido bien recibida.
Nostalgia intencionada: Para los fanáticos de la trilogía original, la película ofrece un gran valor nostálgico, con referencias y un espíritu que evoca la comedia de antaño.

😀😀😍

Es reconfortante y bastante hilarante ver a un actor serio de accion, hacer comedia, sin perder su estilo serio, lo cual lo hace ser un actor multifacetico, aunque no es la primera vez que hace ese tipo de comedia, segun recuerso, la primera vez fue en la pelicula de TED 2, esa breve participacion, me arrnco una carcajada, y recuerdo que pensé... "seria genial ver a Liam Neeson en una pelicula de comedia" y se me cumplió mi deseo, lo cual me hace pensar que no fui el único que lo pensó, me parecio un gran acierto que fuera una continuación de las peliculas originales y no solo un reboot, casualmente Leslie Nielsen tenia el mismo estilo de comedia, y hasta comparten iniciales ambos actores, la pelicula me gustó mucho, aunque creo que ese tipo de humos no es para todos, sobre todo no para las nuevas generaciones en que todo es ofensivo.

Una comedia refrescante, es bueno ver a Liam Neeson salir de su típico rol de badass, excelentes secuencias de acción, y una química genial con Pam Anderson