Reseñas

27 bodas (2008)
I
Ignacio Harrison18 de junio de 2026
Ignacio Harrison18 de junio de 202610 0ut of 10 this movie itsprobably one of the best shows of all the time

El diario de un chico en apuros 2: Las reglas de Rodrick (2011)
K
KENIA LISBETH RIVERA HERNANDEZ18 de junio de 2026
KENIA LISBETH RIVERA HERNANDEZ18 de junio de 2026es muy buena la pelicua

La sustancia (2024)
O
Ollie Day18 de junio de 2026
Ollie Day18 de junio de 2026Me parece muy interesante el tema de la eterna juventud y querer mantenerla a toda costa. De seguro la señora usaba a.d.n.c.r.m. o algun derivado.
Lo que si es mas que interesante es como el cerebro y la mente se desgastan cuando solo se le da antencion a cosas fisicas y se descuida la salud emntal, que aunque no se ve, es super importante. El cuerpo no podra sobrevivir sin la mente que lo maneja y administra.
Lo que si es mas que interesante es como el cerebro y la mente se desgastan cuando solo se le da antencion a cosas fisicas y se descuida la salud emntal, que aunque no se ve, es super importante. El cuerpo no podra sobrevivir sin la mente que lo maneja y administra.

Spider-Noir (2026)
R
Ricardo A. Franco Farías17 de junio de 2026
Ricardo A. Franco Farías17 de junio de 2026'Spider-Noir' es una serie de ficción de superhéroes, estilo neo-noir, con buenos elementos de acción y, a veces, propios de un thriller. Enorme actuación por parte de Nicolas Cage, en un rol exigente a nivel físico, pero que lo lleva al pelo. Excelente en todos los aspectos. Buenos completos por parte de Lamorne Morris, Li Jun Li, Karen Rodríguez y Brendan Gleeson. Todos de buen nivel. Historia interesante, bien desarrollada. Buena dirección, secuencias de acción y destacada visibilidad en el formato en blanco y negro.

El día de la revelación (2026)
R
Ricardo A. Franco Farías17 de junio de 2026
Ricardo A. Franco Farías17 de junio de 2026'Disclosure Day' es un thriller de ciencia ficción, cuyos protagonistas buscan desentrañar una verdad oculta por décadas, mientras atraviesan una persecución. La película plantea un escenario que retorna a los orígenes de la ficción alienígena, agregando nuevos elementos y reinventando en sí el género. Este filme reivindica tanto al género de extraterrestres, como el de la persecución implacable, desde el estilo único de Spielberg. Enorme actuación por parte de Emily Blunt, en un rol bastante exigente en todos los aspectos. Buenas participaciones por parte de Josh O'Connor, Colman Domingo, Eve Hewson y Colin Firth. La trama es interesante, novedosa y lejos de lo acostumbrado en películas similares, enmarcada en hechos históricos contemporáneos y tiempos actuales. La dirección de Spielberg es, cómo siempre, impresionante, dinámica, veloz y destacada en una excelente fotografía, planos, trabajo y movimientos de cámara. Junto con una banda sonora impecable por parte de John Williams, la película se vuelve visual y musicalmente atractiva, a medida que va tocando temas profundos y complejos a nivel ético, religioso y moral.

Scary Movie: Terroríficamente incorrecta (2026)
A
Adriel Millán Suárez17 de junio de 2026
Adriel Millán Suárez17 de junio de 2026buena peliculAAAAAAA

El día de la revelación (2026)
L
Las Gafas Rojas17 de junio de 2026
Las Gafas Rojas17 de junio de 2026La cuarta película de Spielberg que he visto en la pantalla grande y el maestro no decepciona...
Al margen de que su apartado audiovisual (Para mi grata sorpresa) es excelente, resaltando más que nada la labor de John Williams con una banda sonora muy sutil pero propia de su estilo, junto a excelentes actuaciones de Josh O'Connor (Daniel) y Emily Blunt (Margaret), es una historia de ciencia ficción que aborda de una manera muy realista y más reminiscente al cine de espionaje el cómo es que reaccionaría el mundo ante la llegada de extraterrestres a la tierra.
En ese ámbito, recuerda mucho a Los Expedientes X (Serie que estoy viendo actualmente, por cierto), y eso le da un aura de intriga muy adictiva recordándonos el tacto de Spielberg a la hora de manejar esta temática.
Es entendible que el público no la haya recibido del todo bien, pues es una experiencia muy criptica por momentos y que buena parte de su contexto se omite para ir de lleno con la problemática principal, con los agentes insurgentes siendo muy maltratados en ese aspecto.
Aun así, yo puedo recomendarla sin problemas si son fans de Steven Spielberg y del género de la ciencia ficción, y si también buscan una película con muchos mensajes y misterios ocultos, dense gusto.
Espero que le vaya bien en la Taquilla a pesar de su B en CinemaScore...
Carlos Arturo Sánchez Barceló
Al margen de que su apartado audiovisual (Para mi grata sorpresa) es excelente, resaltando más que nada la labor de John Williams con una banda sonora muy sutil pero propia de su estilo, junto a excelentes actuaciones de Josh O'Connor (Daniel) y Emily Blunt (Margaret), es una historia de ciencia ficción que aborda de una manera muy realista y más reminiscente al cine de espionaje el cómo es que reaccionaría el mundo ante la llegada de extraterrestres a la tierra.
En ese ámbito, recuerda mucho a Los Expedientes X (Serie que estoy viendo actualmente, por cierto), y eso le da un aura de intriga muy adictiva recordándonos el tacto de Spielberg a la hora de manejar esta temática.
Es entendible que el público no la haya recibido del todo bien, pues es una experiencia muy criptica por momentos y que buena parte de su contexto se omite para ir de lleno con la problemática principal, con los agentes insurgentes siendo muy maltratados en ese aspecto.
Aun así, yo puedo recomendarla sin problemas si son fans de Steven Spielberg y del género de la ciencia ficción, y si también buscan una película con muchos mensajes y misterios ocultos, dense gusto.
Espero que le vaya bien en la Taquilla a pesar de su B en CinemaScore...
Carlos Arturo Sánchez Barceló

Buena suerte, diviértete, no mueras (2025)
L
lucasesetoledo17 de junio de 2026
lucasesetoledo17 de junio de 2026De esas películas que te dejan recalculando porque quieren cagar más alto de lo que les da el culo. Y no porque lo hagan mal, sino porque quieren abarcar demasiado.
La cinta te tira sobre la mesa viajes en el tiempo, inteligencia artificial, realidad virtual, redes sociales, adicción tecnológica, duelo, clonación, singularidad tecnológica, aislamiento contemporáneo, la necesidad humana de conexión y todo lo que puedas encontrar en el medio. Lo que se va olvidando por el camino es la sutileza y, como sucede con varios productos culturales de nuestra época, muchas veces funciona más como un megáfono ideológico (en este caso, cuasi neoludita) que como una historia. Son obsesiones y comentarios acumulándose uno encima del otro.
Lo curioso es que, gracias a su humor absurdo y a una energía bastante particular, de todas formas funciona. Aunque también da la sensación de que podría haber llegado exactamente al mismo lugar con treinta o cuarenta minutos menos de metraje y unas cuantas subtramas menos.
Porque, salvo algunos baches, la película tiene ritmo, personalidad y una energía medio caótica bastante contagiosa. Además cuenta con Sam Rockwell, que básicamente hace lo que Sam Rockwell hace siempre: entrar en escena, comerse la pantalla y recordarte por qué es uno de esos actores incapaces de resultar aburridos. Eso sí, me faltó una de sus insane ass dances, lo cual hace que pierda medio punto.
Su personaje parece una mezcla entre profeta apocalíptico, Cristo de la era de Internet, predicador salido de Hobo with a Shotgun y loquito del centro que grita que el fin está cerca. Y cuanto más avanza la película, más empezás a sospechar que quizás no le chifla tanto el moño.
Ahora bien, también hay algo que me hizo ruido durante todo el visionado. No porque la película no explique todo. No necesito sobreexposición. El problema es que ciertas cosas dejan de sentirse misteriosas para empezar a sentirse random. Como si algunas reglas del mundo existieran solamente mientras la escena las necesita y desaparecieran inmediatamente después.
Y ahí la película empieza a tropezarse con sus propias ambiciones.
Hay subtramas enteras que parecen existir más para reforzar una idea temática que para empujar realmente la historia hacia adelante. Algunas son interesantes por separado, pero juntas generan la sensación de que la película está constantemente desviándose de su propio camino para abrir otra puerta más. Y después otra. Y después otra.
Lo cual es una pena, porque debajo de todo eso hay una muy buena película de ciencia ficción paranoica tratando de salir. Una película sobre el futuro, la tecnología, la necesidad de ser vistos y la facilidad con la que confundimos conexión con compañía. Pero también es cierto que prefiero mil veces una película que fracasa por exceso de ambición antes que una que nunca intenta nada.
Además, seamos honestos. Cualquier película que incluya un centauro hecho de gatos merece al menos una conversación. Aunque sea para preguntarse quién fue el enfermo mental (o genio) que propuso esa idea y por qué nadie le dijo que no.
La cinta te tira sobre la mesa viajes en el tiempo, inteligencia artificial, realidad virtual, redes sociales, adicción tecnológica, duelo, clonación, singularidad tecnológica, aislamiento contemporáneo, la necesidad humana de conexión y todo lo que puedas encontrar en el medio. Lo que se va olvidando por el camino es la sutileza y, como sucede con varios productos culturales de nuestra época, muchas veces funciona más como un megáfono ideológico (en este caso, cuasi neoludita) que como una historia. Son obsesiones y comentarios acumulándose uno encima del otro.
Lo curioso es que, gracias a su humor absurdo y a una energía bastante particular, de todas formas funciona. Aunque también da la sensación de que podría haber llegado exactamente al mismo lugar con treinta o cuarenta minutos menos de metraje y unas cuantas subtramas menos.
Porque, salvo algunos baches, la película tiene ritmo, personalidad y una energía medio caótica bastante contagiosa. Además cuenta con Sam Rockwell, que básicamente hace lo que Sam Rockwell hace siempre: entrar en escena, comerse la pantalla y recordarte por qué es uno de esos actores incapaces de resultar aburridos. Eso sí, me faltó una de sus insane ass dances, lo cual hace que pierda medio punto.
Su personaje parece una mezcla entre profeta apocalíptico, Cristo de la era de Internet, predicador salido de Hobo with a Shotgun y loquito del centro que grita que el fin está cerca. Y cuanto más avanza la película, más empezás a sospechar que quizás no le chifla tanto el moño.
Ahora bien, también hay algo que me hizo ruido durante todo el visionado. No porque la película no explique todo. No necesito sobreexposición. El problema es que ciertas cosas dejan de sentirse misteriosas para empezar a sentirse random. Como si algunas reglas del mundo existieran solamente mientras la escena las necesita y desaparecieran inmediatamente después.
Y ahí la película empieza a tropezarse con sus propias ambiciones.
Hay subtramas enteras que parecen existir más para reforzar una idea temática que para empujar realmente la historia hacia adelante. Algunas son interesantes por separado, pero juntas generan la sensación de que la película está constantemente desviándose de su propio camino para abrir otra puerta más. Y después otra. Y después otra.
Lo cual es una pena, porque debajo de todo eso hay una muy buena película de ciencia ficción paranoica tratando de salir. Una película sobre el futuro, la tecnología, la necesidad de ser vistos y la facilidad con la que confundimos conexión con compañía. Pero también es cierto que prefiero mil veces una película que fracasa por exceso de ambición antes que una que nunca intenta nada.
Además, seamos honestos. Cualquier película que incluya un centauro hecho de gatos merece al menos una conversación. Aunque sea para preguntarse quién fue el enfermo mental (o genio) que propuso esa idea y por qué nadie le dijo que no.






















