O Macaco (2025)★ 6.0/10

O filme não se leva a sério, então se você não levar a sério também quando for assistir, vai fazer um favor a si mesmo e se divertir por quase uma hora e meia, depois vai esquece-lo pra sempre.

Ao misturar terror adolescente com mortes grotescas e imaginativas, o filme cria uma mistura única de fantasia infantil e espetáculo encharcado de sangue. Tudo — da narrativa ao estilo visual e às elaboradas cenas de morte — se inclina mais para um pesadelo infantil surreal do que para o realismo fundamentado de Premonição. Dito isto, a execução é áspera e a história não apresenta coerência entre as diferentes seções.

A história pessoal do diretor Osgood Perkins — tendo perdido a mãe nos ataques de 11 de setembro — provavelmente influenciou os temas subjacentes do filme. O macaco de brinquedo torna-se um símbolo das tragédias imprevisíveis da vida, uma força que determina arbitrariamente quem vive e quem morre, assim como as catástrofes do mundo real. Este subtexto profundamente pessoal acrescenta peso emocional aos elementos de terror, levando os espectadores a refletir sobre a mortalidade, mesmo enquanto vivenciam a tensão assustadora do filme.

O enredo não tem muita lógica, com vários personagens forçados a mortes planejadas, fazendo com que pareça uma imitação menos inteligente de Premonição. O enredo é confuso, mas a criatividade nas sequências de morte é inegável. Estranhamente, o protagonista mostra pouca ou nenhuma reação ao testemunhar a morte de outras pessoas, o que o torna um tanto frio e distante.

Embora seja centrado em um macaco de brinquedo amaldiçoado que anuncia a morte, o filme serve, em última análise, como uma reflexão sobre a fragilidade da vida e a crueldade inerente à existência. A frase recorrente “Todo mundo morre, e a vida é assim” resume sua filosofia sombria. No entanto, embora o filme aborde temas de trauma, luto e laços familiares, ele nunca se aprofunda o suficiente para alcançar uma ressonância emocional verdadeira, o que deixa sua narrativa um tanto superficial.

O filme não perde tempo com longas exposições e, em vez disso, vai direto para o caos encharcado de sangue e para o personagem de Adam Scott, que cai na loucura nas mãos do sinistro macaco de brinquedo. Essa abordagem imediata e direta prende o público desde o início, estabelecendo um tom de comédia de humor ácido. O diretor sempre encontra maneiras novas e criativas de encenar a morte de cada personagem, criando uma mistura de absurdo e terror.

Alguns elementos do filme carecem de explicação — como o macaco de brinquedo possui um poder maligno tão imenso? O que desencadeia suas repetidas aparições? O filme deixa essas perguntas sem resposta, criando lacunas na lógica que podem frustrar os espectadores. Além disso, ele se baseia muito em imagens grotescas e violentas para gerar medo, às vezes às custas da profundidade e da coerência da narrativa. Como resultado, alguns pontos da trama parecem desconexos e pouco desenvolvidos.

No la entendí del todo pero da miedo

Estoy casi seguro que el director sabía cómo hacer la película, pero no necesariamente qué hacer. Tiene muy buenas ideas visuales y en lo general una estética atractiva, pero el tono es imposible. No pega una cosa con nada.

El humor nunca funciona, la voz en off es insoportable y las actuaciones fuera de registro completamente. Además, tiene unos diálogos espantosos y una arbitrariedad algo insultante incluso para un film sobrenatural que puede darse el lujo de jugar con sus reglas.

Lo único coherente es que tanto el prólogo como el epílogo son igualmente de insólitos y anticlimáticos.

Es una película interesante, con buenas muertes, pero al que su tono cómico no ayuda para nada.

Una familia viene heredando un mono de juguete que posee poderes paranormales cada vez que toca el tambor se desatan terribles muertes, este juguete maldito afectará para siempre la vida de quiénes los posee, tiene gore, sangre, buenos cameos, muertes ingeniosas y humor grotesco.
Divide al público a quienes les guste el enfoque humanístico en el terror, es un sí.