Quarto 666 (1982)★ 6.7/10

Gran decisión de Wenders de no estar presente, y en cambio dejar a los entrevistados solos en la habitación, con una única puesta fija y haciendo que hasta ellos mismos detengan el registro cuando quieran.

Esta libertad total que Wenders les ofrece, permite que cada director aborde una misma pregunta (sobre el futuro del cine) desde una diferente arista según su inquietud personal, ya sea por un tema económico (Spielberg), de soporte (Antonioni), político (Güney), subjetivo (Herzog, mi testimonio favorito) o diciendo cualquier cosa en un acting snob de 10 minutos (Godard).

Tal vez sea un sesgo mío, pero es curioso que los directores que dan las respuestas más interesantes suelen ser aquellos que cuyo cine más ha perdurado, tal vez es que tener algo para decir te lleva a hacer buenas películas.

Al mismo tiempo, la propia inquietud del documental, a la distancia, nos recuerda que no es nada original ni propio de una época pensar que el cine está muriendo. La nostalgia por un pasado mejor, el miedo al cambio y la imposibilidad de conocer el futuro, hace que todas las generaciones creamos que el cine está muriendo, todas se han equivocado y lo seguirán haciendo, idealmente por siempre.