Superman III

Superman III (1983)★ 5.2/10

PG · US · 125 min · 17 de junho de 1983

  • Ação
  • Aventura
  • Comédia
  • Ficção Científica

Direção: Richard Lester

Roteiro: David Newman, Leslie Newman, Jerry Siegel, Joe Shuster, Mario Puzo

A kryptonita sintética misturada com alcatrão divide o Superman em dois: o bom Clark Kent e o mau Homem de Aço.

Artigos sobre isto

Ver tudo (17) ›

Elenco e equipe

Ver tudo ›

Prêmios · 0 prêmios, 2 indicações

Ver tudo ›

Críticas

WWill_wments11 de junho de 2025
Embora o filme flerte com ideias interessantes sobre inteligência artificial e os limites do poder dos super-heróis, ele perde o impacto perto de contemporâneos como Blade Runner. Sua representação superficial da IA, juntamente com a marginalização de Lois Lane e sua substituição por personagens esquecíveis, tornam-no um passo em falso decepcionante.
VVichyStyles3 de junho de 2025
Em uma mudança de tom chocante em relação aos dois primeiros filmes, este se inclina para a comédia pastelão, muitas vezes às custas da coerência. O humor parece forçado e irrelevante para a história, enquanto os ricos arcos emocionais — a dupla identidade do Super-Homem e suas complicações românticas — são completamente deixados de lado em favor de uma estranha subtrama de amizade.
OOpiniónmia18 de abril de 2026
Contém spoilers
Es una película distinta a lo que vimos antes pero sigue siendo disfrutable y creativa.

La película trae demasiada comedia, que algunos les puede gustar esa idea de la comedia pero a otros quieren que la película sea con una historia profunda y con mucha acción, además de que es una película rara.

Está película se centra un poco en la tecnología, ordenadores, lásers, juego de matar a Superman con unos misiles, etc.

Puntos buenos:
Creativa y graciosa.
Villano de la primera con otros personajes divertidos.
Historia que engancha.
Cambios climáticos como un tornado (eso me gustó).
CGI que no está mal.

Puntos malos:
Exagerada comedia.
Se centra mucho en la comedía que tiene menos escenas de acción que de comedía.
Sin una historia profunda.


Al final la comedía es un punto bueno pero a la vez malo, ese es el problema de esta película, tuvieron que hacer comedia pero sin exagerar.
SSuperhéroe Del Celuloide11 de junho de 2025
Aunque la película coquetea con ideas interesantes sobre la inteligencia artificial y los límites del poder superheroico, queda muy por debajo de contemporáneas como Blade Runner. Su representación superficial de la IA, junto con la marginación de Lois Lane y su reemplazo por personajes olvidables, la convierten en un tropiezo decepcionante.
Wwslaughter3 de junho de 2025
Con un cambio de tono chocante respecto a las dos entregas anteriores, esta película se inclina hacia la comedia física, a menudo en detrimento de la coherencia. El humor se siente forzado e irrelevante para la historia, mientras que los ricos hilos emocionales—la doble identidad de Superman y sus relaciones amorosas—se ven completamente relegados en favor de una torpe subtrama de compañeros.
Ttroyd-330 de maio de 2025
While the film flirts with interesting ideas about artificial intelligence and the limits of superhero power, it pales next to contemporaries like "Blade Runner." Its shallow depiction of AI, coupled with sidelining Lois Lane and replacing her with forgettable characters, renders it a disappointing misstep.
RRemigio327 de maio de 2025
In a jarring tonal shift from the first two entries, this film leans into slapstick comedy, often at the expense of coherence. The humor feels forced and irrelevant to the story, while the rich emotional threads—Superman’s dual identity and his romantic entanglements—are completely sidelined in favor of an awkward buddy subplot.

Conversas sobre isto

Nestas seleções