Slacker (1990)★ 7.0/10

E assim nasceu um lendário diretor tagarela. Ao longo dos anos, a extensão dos diálogos que ele escreveu provavelmente poderiam se estender entre a Terra e a Lua algumas vezes.

A estreia de Richard Linklater destaca seu estilo característico de fazer do diálogo o elemento central de um filme, com personagens atuando principalmente como veículos para entregá-lo.

Tive dificuldade para absorver os 90 minutos de conversas filosóficas do filme. Entender o contexto social da época poderia tornar o filme mais compreensível. Ainda assim, gostei da maneira como a câmera segue um personagem antes de mudar para outro, sem nunca se manter preso a um único protagonista. As tomadas longas e a câmera trêmula no final também foram um toque agradável.

O primeiro longa-metragem de Richard Linklater mostra seu estilo distinto, em que o diálogo ocupa o centro do palco. Os personagens são meros receptáculos para suas reflexões sobre política, gostos culturais, tempo, filosofia e ideias estranhas. O enredo, se é que existe um, é secundário.

Llena de diálogos interesantes. Genial la idea de que cada personaje que aparece en plano, se queda con el protagonismo y continúa la narrativa.

Y, así nomás, nació un director legendario conocido por hablar hasta por los codos. A lo largo de los años, la cantidad de diálogos que ha escrito probablemente podría cubrir la distancia entre la Tierra y la Luna ida y vuelta.

El debut de Richard Linklater como director dejó bien claro su estilo característico: convertir los diálogos en el corazón de la película, mientras que los personajes funcionan casi como canales para transmitirlos.

Richard Linklater's feature debut highlights his signature style of making dialogue the centerpiece of a film, with characters acting primarily as vehicles to deliver it.

And just like that, a legendary chatterbox director was born. Over the years, the sheer length of the dialogue he’s written could probably stretch back and forth between the Earth and the moon a few times.

Me costó absorber los 90 minutos de conversaciones filosóficas de la película. Entender el contexto social de la época podría hacer que la película sea más comprensible. Aun así, aprecié la forma en que la cámara sigue a un personaje antes de cambiar a otro, sin nunca centrarse en un solo protagonista. Las tomas largas y la cámara temblorosa al final también fueron un buen toque.

El largometraje debut de Richard Linklater muestra su estilo distintivo donde el diálogo toma el centro del escenario. Los personajes son meramente vehículos para transmitir sus reflexiones sobre la política, los gustos culturales, el tiempo, la filosofía y las ideas extrañas. La trama, si es que hay una, es secundaria.

I struggled to absorb the film’s 90 minutes of philosophical conversations. Understanding the social context of the time might make the film more comprehensible. Still, I appreciated the way the camera follows one character before shifting to another, without ever sticking to a single protagonist. The long takes and shaky camera at the end were also a nice touch.