Reseñas

Uuuhhh puess yoo pensaría que de parte de ambos está muy bien de la forma en que massimo logra enamora ahh aura dónde le promete 365 día del año para lograla enamorarla ahuque massimo aparte de que era un chico, que tenía mucha fortuna su logro y su misión era coquitarla para el en ese momento tenía muchas pero en su biculo estaba ella puess entre todas ellas dónde encontró algo muy distinto y diferete.

Mi artículo estuvo dedicado a analizar a los aspectos simbólicos y metafóricos de la película, porque siento que hablar de lo visual me volvería repetitivo a todos los demás escritos o reseñas.

Pero es válido destacar la magnitud artesana de obra, no solo por su mera existencia en una actualidad audiovisual tan monótona, sino por su directa connotación a la historia que cuenta.

Los temas de la ambición, de la grandilocuencia, de jugar a ser Dios y, en definitiva, dejar el cuerpo para armar un ser perfecto, es casi lo que está haciendo Guillermo del Toro con su nueva obra maestra.

Necesitamos sentir vivos esos decorados, vestuarios y maquillajes porque es el relato de un ser que estaba muerto (lo digital en el cine) y cobra vida (lo hecho por manos humanas en el cine).

La estructura caótica y fragmentada es análoga de una Criatura hecha de decenas de partes de otro ser humano. La temprana confusión ante su presencia, el terror, es una herramienta brillante para comenzar la película porque en esa incomprensión juega la construcción del personaje y la narrativa en el guion.

Oscar Isaac y Jacob Elordi son dos caras de la misma moneda, pero opuestos a lo esperado. Uno es impostado, ridículo y explosivo, mientras que el otro es mesura, titubeo y miedo. El científico es un ser destruido por dentro que finge estar cuerdo, mientras que su monstruo es el hombre que solo y aprende por acción y reacción.

Destaco especialmente a Elordi (quien ya mostraba su talento en Euphoria, con un personaje indescifrable), porque no solo hace maravillas con ese cuerpo perfecto, sobre todo en los gestos y movimientos mínimos, sino por también trabajar con sus ojos y su dicción, de un ser que aprende a hablar pero también duda de lo que está diciendo.

(Si el Oscar no es para Di Caprio por la de PTA, se lo daría a Elordi y como MEJOR ACTOR PRINCIPAL).

Y "Frankenstein", como dije al principio, tiene mucho más en lo profundo que la superficie. Algunos solo miran unas 2 horas y media pasar, dejan sus palabras sin reflexión y van a la siguiente película. Otros, afortunadamente para nosotros, creemos que las películas comienzan justamente dónde terminan, pensándolas y haciéndolas crecer.

Como la Criatura que mira al Sol. Todo por delante y por vivir.