Gladiador II (2024)★ 7.1/10

Atrás en el tiempo, quizás bastante lejano en el tiempo quedaron los laureles de Ridley Scott que le hicieron un nombre como director, y justamente Gladiador II no termina siendo la excepción a la debacle larga que carga consigo en estos últimos tiempo, donde pareciera que su última correcta película fue "El último duelo", y como si fuera poco solo discreta, aquí se embarca a una nueva entrega de una de sus creaciones maestras y obra clave del cine épico, nueva entrega que para mi gusto, y seguramente para el de varios, resulta enormemente innecesaria y más si se tiene en cuenta que el cineasta no pasa su mejor momento como realizador y bien podía dejar su propia buena huella en una cuerda floja, que es lo que finalmente termina resultando esta fallida e innecesaria Gladiador II.

El problema con el segundo proyecto de Gladiador, es su inevitable comparación con aquel producto del año 2000 y del mismo Scott, a comparación de aquellos años de estado de gracia suya, parece que esta nueva entrega queda pequeña en absolutamente todos los sentidos, incluso con la paradoja de que quizás esta por lo menos, haya sido superior en cuanto a su presupuesto, pero desde luego que ni siquiera en eso logra prevalecer en los estándares planteados, como si una película épica si, pero de contexturas, presupuestos y magnitudes lejanamente inferiores fuera en esos y todos los distintos aspectos que componen todos esos núcleos constructivos.

Implementa en su entorno un guion que carece de sabiduría para poder volar en los momentos en que lo debería requerir, algo que pronto se torna en predecible sin siquiera poder hacer uso de sus giros argumentales, hecho perjudiciales han sido sus tráiler previos, promociones que develaban ya demasiado información y que resultaban bastante mal manejados para poder captar así la atención del público, un problema grande en sus aspectos de película épica es que en sus pasajes de batallas, estas sola están correctas y no más, y cuando busca asentarse para nutrirse como historia, esta rápidamente es intrascendente y vacua, hecho por el cual solo es un desarrollo que camina, pero que al tratarse de Gladiador, exigiremos que tome un vuelo que no puede encontrar nunca en sus más de dos horas de duración.

En otro de los puntos claves donde cojea de una pierna es en la elección de su elenco, desde un principio no me llenaba de satisfacción la consideración de Paul Mescal y de Pedro Pascal como dúo protagónico, y mis dudas al contrario de disiparse finalmente se han confirmado, un Paul Mescal que carece de porte y de espiritualidad para cargarse semejante magnitud de película al hombro, por más que ni esta contenga tales proporciones, a tal punto de sobrepasar en importancia por sus figuras el mismo Pedro Pascal y hasta Denzel Washington, quien este último termina siendo el más preponderante interpretativamente en todo el film, un relato que si carece de las virtudes energéticas de sus actores, poco quedará de ella al final del viaje.

Una de las ausencias que se hacen notar demasiado y le son imposibles de ocultar, es la falta del talento del grandísimo Hans Zimmer al mando de la banda sonora, en este caso tenemos a Harry Gregson-Williams quien no puede acoplar nunca su sonido a los sucesos y mucho menos darle a esos sucesos una identidad sonora propia, en un intento solo de lanzar notas de epicidad que quedan navegando en el aire sin rumbo, mencionando que las notas de Zimmer en aquella Gladiador del 2000 se zambullía por completo en la historia de manera plena en la guerra hasta que por otros momentos se sumergía en las profundidades de la melancolía que dejaban esas guerras virtuosas a su paso.

Gladiador 2, si no existía estábamos bien y ni siquiera Scott nos la debía, ni siquiera se la debía a si mismo ni a sus fans más acérrimos, otra mancha más al tigre y contando, Ridley no levanta cabeza y aquí es muestra sobrada de eso, un guion que se queda a pie y en contrario de tratar de envalentonar las cosas, las arrastra bastante abajo, por lo que sus deficientes componentes, empezando por las actuaciones, ni siquiera hacen en mínimo esfuerzo (y tampoco lo tienen) para poder darle fuerza a una película que como su antecesora lo marca, se lo hubiese merecido, en El Coliseo de Ridley Scott se filtra agua por doquier hasta inundarlo todo casi por completo, como al fin y al cabo quizás, era predecible.

Calificación: 6.4

Excelente

La pelicula dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Paul Mezcal y Pedro Pascal. Esta fue una de las peliculas mas aclamadas, se persenta un viaje de venganza y poder, Una de las escenas mas esperadas es su combate en la arena del coliseo romano, donde busca sobrevivir.
Paul, en el personaje de HANNO, nos lleva a un viaje de Heroismo y justicia, presentandolo como un personaje menos compulsivo y mas reflesivo. Y no podemos dejar de mencionar la interpretacion magistral de Denzel Washington, MACRINUS, es un antiguo esclavo convertido en gladiador y mentor de HANNO, hace artificios y mueve el sistema politico romano para su beneficio. Proyectandolo como un personaje carismatico pero peligroso. Y se retrata de una forma espectadcular la decadencia de Roma, con la repersentacion de los emperadores romanos GETA y CARACALLA, dos gemelos interpretados por Joseph Quinnn y Fred Hechinger, son decadentes difundiendo el liderazgo romano haciendo de la historia algo sombria y siniestra. para muchos esta secuela deja mucho que desearpero ofrece una nueva prespectiva. a mi me gusto.

Esta película es buena. Me gustó. Pero no es mejor que la primera. Aunque son otros tiempo y la tecnología. de esta nueva película es mejor y todos los efectos son alucinante. Me gustó más gladiador 1. Música y vestuario espectacular en las 2 película. Creo y debo recomendar verla por que además que te desconecta de lo cotidiano. Te desestresa y te relaja un poco aunque uds. No lo crea. Vean esta película 🎥 es espectacular 👌 yo digo lo que siento al ver una buena película y esta cumple con todas sus características.

Más de dos décadas después de su primer rugido en el Coliseo, Ridley Scott regresa a la arena con Gladiador II, una secuela que no teme al peso de la historia. La película no continúa directamente la vida de Máximo, sino que dirige su mirada hacia Lucio, aquel joven testigo del sacrificio del general romano que lo marcó para siempre. Ahora adulto, encarnado por Paul Mescal, Lucio ha abandonado el mundo romano y vive en el exilio africano, en paz, lejos del mármol y la sangre. Pero la historia, como Roma, rara vez perdona el olvido.

Cuando las tropas imperiales invaden Numidia, arrasan con todo lo que Lucio ha construido y asesinan a quienes ama. Así comienza su descenso —o ascenso, según se mire— de nuevo hacia el corazón del imperio, esta vez no como noble, sino como esclavo, como combatiente forzado en los espectáculos que una vez presenció desde las gradas. En esta nueva travesía, encuentra a Macrino (interpretado por un Denzel Washington en clave dura y enigmática), un exesclavo que se ha enriquecido comerciando armas, y que se convierte en mentor, aliado y sombra.

La Roma que Scott retrata aquí es aún más cruda, marcada por el poder dual de los emperadores Geta y Caracalla, interpretados con intensidad juvenil por Fred Hechinger y Joseph Quinn. La política está teñida de decadencia, y la violencia en la arena es solo un reflejo de las guerras interiores que se libran en los pasillos del palacio.

Si la primera Gladiador era una ópera trágica sobre honor y venganza, esta secuela se siente más como una crónica de legado y transformación. Lucio no busca solo revancha, sino una comprensión más honda del rol que juega en el destino de Roma, de su madre Lucila, y del nombre que Máximo convirtió en símbolo.

Visualmente, la película es majestuosa. Scott no ha perdido el pulso para las imágenes que tallan memoria: los campos abiertos del norte de África, las sombras de los corredores de piedra, el sudor en las caras de los gladiadores antes de entrar en combate. Cada plano parece una pintura cargada de tensión y fatalismo. La música de Hans Zimmer —o más bien, su eco en el trabajo de los nuevos compositores— retoma y reinventa los temas clásicos con una melancolía poderosa.

Gladiador II no escapa a la comparación con su antecesora, y quizás ahí resida tanto su virtud como su carga. Es una continuación que honra el pasado sin replicarlo del todo, que propone una nueva historia de sangre y alma en un mundo que ya hemos pisado, pero que ahora se presenta con otras preguntas. ¿Qué ocurre cuando el héroe es un heredero del trauma, y no su protagonista? ¿Puede alguien nacido en la sombra elegir no repetirla?

No es una película perfecta, pero sí profundamente cinematográfica. Y en estos tiempos, eso ya es mucho decir.

Me gustó más la primera, pero esta secuela era muy necesaria.
Todo pasa bastante rápido, mucha acción.

Hay tiburones en una arena WTF

Bueno una de las películas más taquilleras y interesante del 2024, creo, pero no supera la primera, pero sin duda fue esperada, por lo que implicó la primera con Russell Crowe, la segunda parte es esperada porque se pensaba que de la mano de Scott vendría una film igual, sin duda alguna no fue lo esperado. La música nada conveniente, el librero muy falto, careció de drama a mi persona. Pero fue muy esperada, por se producida por Scott.

Buena película, da una continuidad a la historia de Gladiador con Russel Crowe, tiene acción como la primera parte, me gusto y si la recomiendo

Peli como entretenimiento, genial. Pero apurada

La peli nos pareció muy buena, es entretenida y nos hizo conocer más sobre la historia

Fue genial