Duna: Parte 2 (2024)★ 8.3/10

Villeneuve teve uma sacada ótima, soube usar muito bem os elementos que ele cuidadosamente introduziu no primeiro filme, assim não precisou se repetir ou perder tempo, entrou de cabeça na ação e seguiu adiante com o enredo magistralmente. Até mesmo as coisas que modificou ou retirou da história é notável o cuidado com que o fez. Não desagradou quem leu, o que seria fácil de acontecer, e não entediou ou confundiu que não leu a saga. Espero de verdade que venha pelo menos mais um e nesse nível porque está sendo um deleite viver esse cinema.

O enredo é bastante convencional, apresentando uma vingança semelhante a Hamlet, incorporando a seção coletiva de treinamento de vermes da areia semelhante a Avatar e apresentando relações complexas que lembram a mitologia grega (incluindo fatalismo e outros elementos). Considero uma interpretação louvável da história como uma adaptação de romance. A iluminação, o design de efeitos visuais e a estética nessa versão são muito bem feitos. Ao longo do tempo, é possível vislumbrar as diversas inspirações de design, desde a Torre de Babel até as pirâmides egípcias e a arquitetura soviética.

Talvez por ter gostado demais da primeira parte, minhas expectativas eram muito altas e acabei me sentindo um pouco decepcionado depois de assistir ao filme. A linguagem audiovisual de Villeneuve continua excelente e, quando combinada com a trilha sonora de Hans Zimmer, pode provocar arrepios. Porém, existem alguns saltos narrativos em que as motivações dos personagens carecem da base necessária, talvez por fidelidade ao material de origem ou por questões de adaptação.

O messias criado, enredado em mentiras e profecias enganosas, não entrega a saga heroica de vingança que o público esperava. É fragmentado, desarticulado e excessivamente longo, abandonando completamente a grande e clássica sensação épica de seu antecessor, com vários fios entrelaçados. A história de Duna é muito fixa e o personagem de Paul é muito complexo. Mesmo que Denis Villeneuve e Timothée Chalamet atuem muito bem, eles ainda não conseguem transmitir a história com suavidade ou incorporar totalmente os personagens. Admiro o esforço deles, mas Duna: Parte 2 está à beira de perder o controle. A melhor parte do filme é o final, no qual o público, junto com o olhar raivoso e desesperado de Chani para longe, fica com uma tragédia de perda da humanidade para o poder e a ambição.

Embora minhas expectativas não fossem altas para começar, ainda me senti um tanto decepcionado. Duna: Parte 2 continua parecendo excessivamente prolongado como um trailer gigante, essencialmente declarando essa saga completa. Descrevê-lo cnão se trata apenas do enredo arrastado e desequilibrado, mas também da falta de detalhes e do controle fraco em cenas cruciais. As atitudes e ações dos personagens são estereotipadas e sem imaginação, como se estivessem assistindo a um anúncio. O clímax desanimador torna toda a história fraca e sem brilho.

O que mais me surpreendeu foi como as personagens femininas evoluíram. Chani não é mais só um rostinho bonito ao lado do herói, agora, é retratada como mais independente e perspicaz, entendendo o uso de Paul da religião para manipular a política. Lady Jessica desempenha um papel fundamental no desenvolvimento de Paul, criando conflitos na relação mãe-filho. Até a princesa demonstra certa independência. Apesar disso, o filme funcionaria melhor com transições de cena mais suaves.

É ainda mais emocionante do que “DUNA”. Villeneuve oferece sua experiência audiovisual de alto nível, um épico de ficção científica imperdível. O enredo e os detalhes podem ser um pouco complicados para quem não está familiarizado com “DUNA” ou com o material original, mas os fãs da obra e do diretor não ficarão decepcionados. Os fãs de ficção científica e amantes do cinema certamente vão gostar.

“Duna: Parte Dois” é tão poderoso que me levou às lágrimas! A obra-prima épica é apresentada de forma brilhante, marcando a indústria cinematográfica; "ótimo" é realmente a única palavra que faz justiça. A história se desenrola suavemente, os personagens são sólidos e a música é de tirar o fôlego. Cada aspecto atinge um nível incrível de qualidade, e ver isso no cinema sem spoilers foi de tirar o fôlego, teve um impacto incomparável em todos os sentidos! Além disso, Timothée Chalamet e Zendaya apresentaram performances excelentes e incrivelmente convincentes.

Eu escolheria a história se a outra opção fossem os recursos visuais. Mesmo em um filme comercial de alto orçamento, o público perde rapidamente o interesse pelo visual se a narrativa não for vital. Só porque muitos leram o livro não quer dizer que os roteiristas possam pular os principais pontos da trama. Eu mesmo não li a obra original e tive que preencher as lacunas do enredo fraco com minha própria imaginação. E fico confuso com tantos personagens sem desenvolvimento completo, simplesmente não faz sentido.

Dá pra ver a falta de criatividade no foco de Villeneuve em manter tudo consistente, desde ações, diálogos, perspectivas e até lógica e emoções. Ele me fez pensar nas partes aceleradas e quase caóticas de filmes como “Mad Max: Estrada da Fúria”, “Prometheus” ou “Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban”, que avançavam para o momento seguinte antes que os espectadores consigam processar completamente, mantendo viva a curiosidade. O prazer de assistir “Duna: Parte Dois” parece resultar unicamente de seguir uma ordem estruturada.

Incrível, uma obra-prima épica de ficção científica com efeitos visuais e sonoros excelentes! Recomendo fortemente que vejam o mais rápido possível! É como se “O Senhor dos Anéis” encontrasse a trilogia “Star Wars”!!!

Não é sempre que uma sequência supera seu antecessor, mas esse filme é uma excelente exceção. Denis Villeneuve leva a extravagância visual a um novo patamar, transformando-a em algo semelhante a “filmes de galeria de arte”, em que cada aspecto está profundamente enraizado em uma poderosa base visual. Mais uma vez, ele nos lembra que os filmes de ficção científica continuam a oferecer infinitas possibilidades.