007 - Os Diamantes São Eternos (1971)★ 6.3/10

Sean Connery retorna mais uma vez como Bond, e sua idade está começando a dar sinais. Naquela que seria sua última interpretação do personagem, o enredo oferece pouca coisa digna de nota, sem as engenhocas de alta tecnologia que definiram a série anteriormente. A ação é fraca em comparação aos filmes anteriores, e as Bond girls são bastante fáceis de esquecer. O lado positivo é que os elementos cômicos adicionados dão um toque novo ao estilo tradicional de Bond.

Esse é, sem dúvida, o pior filme de Sean Connery como Bond. Parece uma tentativa descarada de replicar o sucesso de 007 Contra Goldfinger, reciclando muitos elementos que antes cativavam o público. O resultado é um filme repleto de sequências de ação sem sentido e tentativas de humor que sacrificam a lógica narrativa.

Legal! O ultimo filme com Sean Connery já não causa como nos primeiros e por isso chegou a a hora dele abandonar o papel. Cenas de ação que já é mas do mesmo, direção travada em certos momentos, trazendo um roteiro pesado e faltando informações importantes. Os diamantes já mostra um pouco do cansaço de Sean, mas inda com potencial de uma franquia importante para o cinema.

Sétimo filme da franquia tem a volta de Sean Connery como James Bond,o filme é um ponto fora da curva,pois não consegue ser do mesmo nível dos outros em que Sean Connery atua,apesar de ter momentos interessantes e bons,o longa é muito arrastado e repletos de idas e vindas desnecessárias em sua trama,claramente dividido em duas partes distintas,007 Os Diamantes São Eternos é divertido,porém regular no seu contexto geral.

Bom humor, um bom encerramento da atuação de Sean Connery na franquia. Comparado aos filmes anteriores terminou suspense e ação praticamente o filme inteiro comanda o bom humor, sacadas engraçadas. Não há como dizer que o filme e excelente comparado as outras obras primas feitas inclusive comparando ao filme anterior com o ator George Lazenby.

Connery, que retornava à série de filmes após a passagem interessante de George Lazenby, é somente uma sombra daquele Bond que deu vida à Bondmania. Filme entediante e arrastado, só merece ser visto em uma maratona James Bond em ordem cronológica, como eu estou fazendo.

Sean Connery retorna ao papel de Bond em um filme totalmente descartável e incomparável com seus longas anteriores. Muita fantasia e comédia, pouca espionagem e história.

Sean Connery regresa una vez más como Bond y se empieza a notar su edad. En lo que sería su última interpretación del personaje, la trama no ofrece mucho, le faltan los artefactos de alta tecnología que definieron anteriormente a la serie. La acción parece insulsa en comparación a sus primeras películas y las chicas Bond son muy olvidables. Lo bueno es que los elementos cómicos agregados presentan un giro innovador del estilo tradicional de Bond.

Sin duda, esta es la peor película de Sean Connery como Bond. Parece un descarado intento de imitar el éxito de "James Bond contra Goldfinger" al reciclar muchos elementos que una vez cautivaron a la audiencia. El resultado es una película repleta de secuencias de acción sin significado e intentos de humor que sacrifican la lógica narrativa.

Sean Connery returns once again as Bond, and his age is starting to show. In what would be his final portrayal of the character, the plot offers little of note, lacking the high-tech gadgets that previously defined the series. The action pales in comparison to his earlier films, and the Bond girls are largely forgettable. On the plus side, the added comedic elements provide a fresh twist on the traditional Bond style.

This is, without question, Sean Connery’s worst Bond film. It feels like a blatant attempt to replicate the success of “Goldfinger”, recycling many elements that once captivated audiences. The result is a film filled with meaningless action sequences and attempts at humor that sacrifice narrative logic.