Loucuras de uma Primavera (1990)★ 7.2/10

Este filme é lindamente construído com uma vibe distintamente de Anton Chekhov. As idas e vindas na estrada, aqueles momentos autênticos ao redor da fogueira e aqueles lampejos fugazes de beleza na natureza são profundamente comoventes. No entanto, algumas transições desajeitadas e elementos que parecem forçados a reforçar o tema prejudicam sua coesão geral e impacto estético.

Enquanto Louis Malle satiriza o romance da classe média em Perdas e Danos, em Loucuras de uma Primavera, ele volta seu olhar satírico para a revolução da classe média. Para ele, a classe média é uma de duas coisas: hipócritas ou libertinos. Este é o quinto filme de Malle que assisto e, honestamente, todos deixaram uma impressão duradoura.

Esta película se creó de una forma hermosa con una vibra muy característica de Anton Chekhov. Las idas y vueltas en el camino, esos momentos auténticos alrededor de la fogata y esos destellos fugaces de belleza en la naturaleza son profundamente conmovedores. Sin embargo, utilizaron algunas transiciones torpes y elementos que se sienten forzados para recalcar el tema, los cuales terminaron perjudicando toda la cohesión e impacto estético.

Mientras que Louis Malle satiriza el romance de clase media en Obsesión, en Locuras de una primavera dirige su mirada satírica a la revolución de la clase media. Para él, los de la clase media son hipócritas o lujuriosos. Esta es la quinta película de Malle que veo y, sinceramente, cada una me dejó un impacto duradero.

Whereas Louis Malle satirizes middle-class romance in Damage, in May Fools, he turns his satirical eye to the middle-class revolution. To him, the middle class are one of two things: hypocrites or lechers. This is the fifth Malle film I’ve watched, and honestly, each one has left a lasting impression.

This film is beautifully crafted with a distinctly Anton Chekhov vibe. The comings and goings on the road, those authentic moments around the campfire, and those fleeting flashes of beauty in nature are all deeply moving. However, a few clumsy transitions and elements that feel forced to drive home the theme detract its overall cohesion and aesthetic impact.