Conto de Verão (1996)★ 7.9/10

é mágico como passeamos junto com seus personagens, pelas praias, pequenas ruas ou grandes passarelas, e como é divertido sentir que fazemos parte dos diálogos, de cada detalhe dos assuntos de seus personagens, também como nos identificamos com certas situações. Outro ponto muito positivo é a ausência do encerramento clichê, não vai mesmo dar tudo certo no final e tudo bem, vamos amar ou detestar um personagem, querer destruir um e proteger o outro, mas em certo momento também iremos inverter os papeis a respeito desse mesmo personagem. É a simulação da vida e de suas confusões.

Assistir a este filme me fez refletir sobre meu próprio passado e os momentos em que me encontrei em situações semelhantes. Reforça a importância da determinação e da responsabilidade. O protagonista oscila entre três mulheres, baseando suas escolhas inteiramente nas reações delas, e não em suas próprias convicções. Ele segue o exemplo delas, nunca tomando uma decisão por conta própria — e no final, achei essa falta de arbítrio totalmente exasperante.

Os filmes de Rohmer sempre têm um ritmo intrigante. Os primeiros cinco minutos desenrolam-se sem diálogo — uma introdução tranquila, quase monótona, que, no entanto, capta o desconforto de um recém-chegado, transmitindo subtilmente a sua inquietação e sensação de deslocamento. Em vez de uma sátira afiada, Rohmer oferece uma crítica suave da ambiguidade moral moderna, narrando estes dilemas cotidianos com a intimidade de um amigo próximo.

Ver esta película me hizo reflexionar sobre mi pasado y los momentos en los que me encontré en situaciones similares. Reforzó la importancia de la decisión y la responsabilidad. El protagonista divaga entre tres mujeres y basa sus elecciones totalmente en sus reacciones en lugar de sus propias convicciones. Sigue sus pasos y nunca toma una decisión firme propia. Y, para el final, esta falta de entidad me pareció completamente exasperante.

Las películas de Rohmer siempre tienen un ritmo intrigante. Los primeros cinco minutos ocurren sin diálogo: una introducción silenciosa, casi monótona, que igualmente captura la intranquilidad de un recién llegado, transmitiendo sutilmente su inquietud y sentido de desplazamiento. En lugar de una sátira mordaz, Rohmer ofrece una crítica gentil de la ambigüedad moral moderna, narrando estos dilemas diarios con la intimidad de un amigo cercano.

Watching this film made me reflect on my own past and the moments I found myself in similar situations. It reinforced the importance of decisiveness and accountability. The protagonist drifts between three women, basing his choices entirely on their reactions rather than his own convictions. He follows their lead, never making a firm decision of his own—and by the end, I found this lack of agency utterly exasperating.

Rohmer’s films always have an intriguing rhythm. The first five minutes unfold without dialogue—a quiet, almost monotonous introduction that nonetheless captures the unease of a newcomer, subtly conveying his restlessness and sense of displacement. Rather than sharp satire, Rohmer offers a gentle critique of modern moral ambiguity, narrating these everyday dilemmas with the intimacy of a close friend.