O Corcunda de Notre Dame (1939)★ 7.8/10

Um clássico da Era de Ouro de Hollywood, mas que suaviza a visão trágica de Hugo. As escolhas de elenco e atuações se desviam do romance, e a mudança para uma conclusão esperançosa rouba da história sua escuridão essencial. Despojado de sua tragédia, o conto perde muito de sua alma.

Embora divirja significativamente do original de Victor Hugo, especialmente no final, a adaptação de William Dieterle é visualmente impressionante. A iluminação restaurada é lindamente suave e, embora a atuação de Charles Laughton seja menos vívida que a de Lon Chaney, cada fala que ele apresenta é especialmente impactante.

Un clásico de la Edad de Oro de Hollywood, pero que suaviza en exceso la visión trágica de Hugo. Las decisiones de reparto y de actuación se alejan del libro, y el cambio hacia un final esperanzador le roba a la historia gran parte de su oscuridad esencial. Al despojarla de su tragedia, la película pierde buena parte de su alma.

Aunque se aleja bastante del texto original de Victor Hugo, especialmente en el final, la versión de William Dieterle es visualmente impactante. La iluminación restaurada es bellamente tenue, y aunque la actuación de Charles Laughton es menos intensa que la de Lon Chaney, cada línea que dice tiene mucho peso.

A classic from Hollywood’s Golden Age, yet one that softens Hugo’s tragic vision. The casting and performance choices stray from the novel, and the shift to a hopeful conclusion robs the story of its essential darkness. Stripped of its tragedy, the tale loses much of its soul.

Though it diverges significantly from Victor Hugo’s original, especially in the ending, William Dieterle’s adaptation is visually striking. The restored lighting is beautifully subdued, and though Charles Laughton's performance is less vivid than Lon Chaney's, every line he delivers is especially impactful.