A Bela Adormecida

A Bela Adormecida (1959)★ 7.4/10

Sleeping Beauty

Approved · US · 75 min · 1 de janeiro de 1959

  • Aventura
  • Animação
  • Família
  • Fantasia
  • Romance
  • Musical

Direção: Wolfgang Reitherman, Hamilton Luske, Les Clark, Clyde Geronimi, Eric Larson

Roteiro: Erdman Penner, Charles Perrault, Joe Rinaldi, Winston Hibler, Bill Peet

A princesa Aurora foi amaldiçoada pela malvada Malévola a cair em um sono profundo em seu décimo sexto aniversário, e cabe ao príncipe Philip quebrar o feitiço com o beijo do amor verdadeiro.

Artigos sobre isto

Ver tudo (12) ›

Elenco e equipe

Ver tudo ›

Prêmios · 0 prêmios, 2 indicações

Ver tudo ›

Críticas

Mmax-213 de setembro de 2024
Na década de 1950, os roteiristas já percebiam que a trama de uma garota dependendo de um homem para salvá-la estava ultrapassada; assim, a história foi adaptada e foi adicionado o amor mútuo, algo certamente um tanto progressivo para a época. A arte e a estética são excelentes e não ficam desatualizadas, mesmo se você assistir ao filme em 2034. As identidades trocadas também criam muitos conflitos dramáticos, e é incrível ver efeitos visuais tão impressionantes em animação 2D. 70 minutos é a duração ideal. O filme me deixou contente e satisfeito.
BBRANCA-CARME70713 de setembro de 2024
Contém spoilers
A Bela Adormecida é o mais difícil de adaptar em comparação com outros contos de fadas. A história certamente se concentra nas perspectivas de outros personagens, e não na princesa ou no príncipe. Na abertura, a princesa só serve de pano de fundo por ser apenas uma recém-nascida; conforme cresce, o romance é seu único dilema; e quando adormece, ela se torna o pano de fundo novamente. Quando o príncipe enfrenta a vilã, precisa da ajuda das três fadas, então ele tem pouco espaço para expressar seu carisma – como resultado, as fadas contribuem muito para a história, e transformá-las em um alívio cômico é a melhor escolha. Elas podem ser coadjuvantes, mas são as estrelas do show.
Ttsp213 de setembro de 2024
Contém spoilers
Surpreendente. As ações são muito bem desenhadas para uma animação de 64 anos, com uma atenção óbvia aos detalhes; até uma história clichê de uma princesa que se apaixona por um príncipe é bem construída – a Disney era incrível. É claro que os valores que a história transmite são conservadores pela época em que se encontra. Aurora é apenas uma jovem apaixonada, mas foi amaldiçoada quando era bebê; sua família é forçada a afastá-la para protegê-la, e ela ficou sob supervisão severa enquanto crescia. É perfeitamente possível mostrar seu crescimento através da luta pela autonomia e libertação, apresentada através de sua busca pelo amor.
DDionisio0012 de setembro de 2024
En la década del cincuenta, los guionistas ya sabían que era anticuado hacer una historia en la que una mujer dependiera de un hombre para salvarla. Por lo tanto, adaptaron la historia y agregaron la idea del amor mutuo, algo progresista para esa época. El diseño y la estética son excelentes y no van a quedar desactualizados incluso si ves esta película en 2033. La confusión de identidades en la historia crea un montón de conflictos dramáticos y es increíble ver esos efectos visuales impresionantes en animación 2D. 70 minutos no es mucho, esta película me hizo feliz.
AAlexandre-W12 de setembro de 2024
Contém spoilers
La bella durmiente es la película más difícil de adaptar comparada con otros cuentos de Disney. La historia se centra en las perspectivas de los otros personajes, en vez de enfocarse solamente en la princesa y el príncipe. En la escena de apertura, la princesa solo sirve como un telón de fondo de la historia porque es un bebé recién nacido. A medida que crece, su único tema es el romance y cuando se duerme, se convierte en el telón nuevamente. Cuando el príncipe se enfrenta con Maléfica, necesita la ayuda de las tres hadas y su carisma queda minimizado. La princesa y el príncipe son el esqueleto de la trama de la película, mientras que las tres hadas son las que más aportan a la historia. Por esto creo que deberían adaptarla a una comedia conmovedora. Puede que las tres hadas sean personajes secundarios, pero para mí son las estrellas de la película.
SSue202012 de setembro de 2024
Contém spoilers
Es muy sorprendente. Para ser una animación de hace 64 años está muy bien diseñada y le prestaron mucha atención a los detalles. Se nota que construyeron con mucho cuidado esta historia trillada de una princesa que se enamora de un príncipe. Disney era increíble en esa época. Sin duda, los valores que transmite la historia son muy conservadores por la época en la que se situó. Aurora es una chica joven que cuando era bebé le lanzaron una maldición y su familia tuvo que enviarla lejos para protegerla, así que la criaron bajo una estricta supervisión. Aurora muestra que ya no es una niña y lucha por su autonomía y liberación personal, esto también se ve reflejado en su búsqueda del amor.
EELEUTERIO_73 de novembro de 2023
In the 1950s, the scriptwriters already realized that the plot of a girl depending on a man to save her was outdated. Therefore, the story was adapted, and mutual love was added, which was certainly somewhat progressive at that time. The artwork and aesthetics are excellent and won't be outdated even if you watch this movie in 2033. The mistaken identities in the story also create plenty of dramatic conflicts, and it's amazing to see such stunning visual effects in 2D animation. 70 minutes isn't long, and this movie made me content and satisfied.
Rrklski3 de novembro de 2023
Contém spoilers
Sleeping Beauty is the most difficult to adapt compared to Disney's other fairytales. The story is bound to focus on the perspectives of other characters, rather than on the princess and prince themselves. In the opening scene, the princess only serves as a backdrop to the story because she's just a newborn; as she grows up, she only has romance as her theme; and when she falls asleep, she becomes the backdrop again. When the prince is facing off the villain, he still needs the help of the three fairies, and the moment he can express his charisma is greatly diminished. As a result, the two of them are more like the skeleton of the movie's plot, while the three fairies contribute most to the story. That's why making it into a heartwarming comedy is the best choice - the three fairies may be the supporting characters, but they are the stars of the show.
EEnflex1233 de novembro de 2023
Contém spoilers
Very surprising. The actions are beautifully designed for a 64-year-old animation, and there's obvious attention paid to the details. Even this clichéd story of a princess falling in love with a prince is carefully built up. Disney was amazing during that era. Of course, the values the story conveys are very conservative due to the era it was in. Aurora is just a young girl in love, but she’s been cursed since she was a baby, and her families are forced to send her away to protect her, so she must have been under stern supervision when growing up. It's entirely possible to show her growth through her struggle for autonomy and personal liberation, presented through her quest for love.
MMujeres en el cine22 de dezembro de 2021

Emma, diosa del Olimpo

No hay papel que esta mujer no lo haga brillar, este live action cobra vida con su talento y lo lleva al más alto nivel. Me encantó.
LLulito15 de setembro de 2021

Un clásico que siempre sacará suspiros

Es un clásico de las princesas de Disney, con una historia sacada de los cabellos donde la princesa es condenada a dormir eternamente hasta que llegue su verdadero principe azul. Cero feminista, pero bueno pongámonos objetivos por la época. El mensaje es de bondad y el valor del amor.

Nestas seleções