O Evangelho Segundo São Mateus (1964)★ 7.9/10

A conclusão da paixão de Jesus Cristo parece apressada. Apesar das falhas, esse ainda é o melhor filme sobre Jesus, com cada personagem tendo uma dignidade escultural. Jesus permanece sério e melancólico na maior parte do tempo, usando um italiano para castigar os fariseus, o que parece excelente. Hollywood não poderia produzir um Jesus tão severo e solene. De maneira irônica, foram os esquerdistas ateus da Europa que fizeram isso.

Esse filme segue fielmente o texto bíblico, narrando a vida de Jesus desde o nascimento até a ressurreição. Não é nenhuma surpresa que Pasolini seja o diretor, pois ele retrata Jesus como um guerreiro idealizado. Escolhas audiovisuais específicas, como não usar iluminação ou tomadas em ângulo baixo para santificar Jesus e dar aos personagens secundários tempo suficiente na tela, mostram uma fé idealista. A desvantagem é a forte dependência do texto para transmitir poesia. Se não fosse isso, a classificação poderia ter sido maior.

Esta película se adhiere fielmente al texto bíblico y narra la vida de Jesús desde su nacimiento hasta su resurrección. No es sorpresa que Pasolini la dirigiera ya que muestra a Jesús como un guerrero idealista. Las elecciones audiovisuales específicas, como no usar luces o planos con ángulos bajos para santificar a Jesús y darles a personajes secundarios el tiempo suficiente en pantalla, efectivamente muestran un destino idealista. El defecto es su fuerte dependencia en el texto para transmitir poesía. De otra forma, podría haber tenido una mejor clasificación.

El final de la pasión de Jesús se siente apresurado. A pesar de sus defectos, sigue siendo la mejor película de Jesús y cada personaje tiene una dignidad escultural. Jesús permanece serio y melancólico la mayor parte del tiempo y usa el resonante italiano para castigar a los fariseos, lo que suena excelente. Hollywood no hubiera podido producir un Jesús tan claro y solemne. Irónicamente, fue la estética europea de izquierda la que pudo hacerlo.

This film faithfully adheres to the biblical context, narrating Jesus' life from birth to resurrection. It's no surprise that Pasolini directed this, as he portrays Jesus as an idealized warrior. Specific artistic choices, like avoiding making Jesus appear overly holy and giving secondary characters sufficient screen time, effectively showcase an idealistic faith. The downside is its heavy reliance on text to convey poetry; otherwise, its rating could have been higher.

The conclusion of Jesus' passion feels rushed. Despite its flaws, this is still the best Christian film, with each character feeling solemn and dignified. Jesus remains stern and melancholic most of the time, chastising the Pharisees in resonant Italian. Hollywood couldn't produce such a stark and solemn Jesus. Ironically, it was Europe's atheistic leftists who did.