One + One

One + One (1968)★ 6.4/10

Not Rated · GB,US · 115 min · 30 de novembro de 1968

  • Documentário
  • Drama
  • Música

Direção: Jean-Luc Godard

Roteiro: Jean-Luc Godard, Mick Jagger, Keith Richards

Enquanto The Rolling Stones ensaiam "Sympathy for the Devil", Godard explora a política, a cultura e os conflitos de 1968 em cinco vinhetas entrelaçadas.

Elenco e equipe

Ver tudo ›

Críticas

LLee Rosal3 de julho de 2025
Bom, Godard sendo Godard, o que é maravilhoso, mas cá entre nós, Rolling Stones poderia ter tocado só um pouquinho de outra música qualquer, apesar, é claro, do filme se chamar Sympathy for the devil, é osso o repeteco. Brian Jones, sinto saudades.
Vvlinns314 de maio de 2025
Achei esse filme entediante e incompreensível. Por que os Rolling Stones concordaram em permitir que Godard filmasse um documentário tão abstrato e de fluxo de consciência? Sua bateria vibrante e vocais evocativos são reduzidos a pouco mais do que ruído de fundo para sua colagem política. O filme em si também não faz justiça à banda — é apenas uma gravação sem inspiração. Seria melhor assistir às filmagens dos bastidores de seus shows.
TThomas_goo7 de maio de 2025
Os personagens de Jean-Luc Godard carecem de profundidade psicológica, e seus movimentos de câmera são mecânicos. No entanto, isso não é um insulto; na verdade, é o maior elogio. A “poesia” de Godard não se encontra na beleza da imagem cinematográfica, mas na própria montagem. A essa altura de sua carreira, a montagem não se trata mais apenas de transições de planos — ela é o tema do filme, sua maneira de conectar som e imagem e seu método de sobrepor elementos visuais.
SSuper harry13 de maio de 2025
Me pareció una película tediosa e incomprensible. ¿Por qué aceptaron los Rolling Stones que Godard rodara un documental tan abstracto y caótico? Sus potentes tambores y voces evocadoras quedan reducidos a poco más que ruido de fondo para su collage político. Además, la filmación no hace justicia a la banda; no es más que una grabación sin inspiración. Es mejor ver material detrás de cámaras de sus sesiones.
TTOT_Glory 7 de maio de 2025
Los personajes de Jean-Luc Godard carecen de profundidad psicológica, y sus movimientos de cámara son mecánicos. Sin embargo, esto no es un insulto; de hecho, es el mayor elogio. La "poesía" de Godard no se encuentra en la belleza de la imagen cinematográfica, sino en el montaje en sí. En esta etapa de su carrera, el montaje ya no es solo una cuestión de transiciones entre planos: es el tema de la película, su forma de conectar sonido e imagen, su método para superponer elementos visuales.
SSuperMovie27 de abril de 2025
I found this film tedious and incomprehensible. Why did The Rolling Stones agree to let Godard shoot such an abstract, stream-of-consciousness documentary? Their pounding drums and evocative vocals are reduced to little more than background noise for his political collage. The filmmaking itself doesn’t do justice to the band either—it’s just an uninspired recording. You’d be better off watching behind-the-scenes footage of their sessions.
FFastAndAction25 de abril de 2025
Jean-Luc Godard's characters lack psychological depth, and his camera movements are mechanical. Yet, this is no insult; in fact, it is the highest praise. Godard’s "poetry" is not found in the beauty of the cinematic image but in montage itself. By this stage in his career, montage is no longer just about shot transitions—it is the film’s theme, its way of connecting sound and image, and its method of layering visual elements.

Nestas seleções