El Dorado (1966)★ 7.6/10

Howard Hawks injeta uma dose bem-vinda de comédia no filme. O xerife bêbado de Robert Mitchum e o pistoleiro ferido de John Wayne estão longe dos heróis estoicos típicos do gênero, acrescentando uma camada de humor que muitas vezes falta nos faroestes. Infelizmente, o ritmo é fraco. Apesar de uma série de tiroteios, a ação carece de desenvolvimento e retorno emocional, deixando a narrativa geral pouco convincente.

O diálogo é impressionantemente nítido. Em apenas cinco minutos, a troca inicial define os dois personagens principais com notável clareza — uma prova da força do roteiro. Nunca fui particularmente atraído por faroestes, mas de Três Homens em Conflito a Bravura Indômita e agora este filme, passei a apreciar seu apelo. Os homens são robustos e carismáticos, as mulheres são ousadas e destemidas.

Howard Hawks aporta una agradable dosis de comedia en la película. El sheriff alcohólico de Robert Mitchum y el pistolero herido de John Wayne distan mucho de los típicos héroes estoicos del género, y le agregan una capa de humor que por lo general falta en los wésterns. Lamentablemente, el ritmo es flojo. A pesar de una serie de tiroteos, a la acción le falta construcción y una recompensa emocional, lo que hace que la narración general parezca un poco tibia.

.El diálogo es increíblemente afilado. En solo cinco minutos, el intercambio inicial define a los dos protagonistas con una claridad extraordinaria, lo cual demuestra la fortaleza del guion. Nunca me gustaron los wésterns, pero desde El bueno, el malo y el feo hasta Temple de acero y ahora esta, empecé a apreciar su atractivo. Los hombres son robustos y carismáticos y las mujeres audaces e intrépidas.

Howard Hawks injects a welcome dose of comedy into the film. Robert Mitchum’s boozy sheriff and John Wayne’s injured gunman are a far cry from the stoic heroes typical of the genre, adding a layer of humor often missing in Westerns. Unfortunately, the pacing falters. Despite a series of shootouts, the action lacks buildup and emotional payoff, leaving the overall storytelling feeling somewhat half-hearted.

The dialogue is impressively sharp. In just five minutes, the opening exchange defines the two lead characters with remarkable clarity—a testament to the strength of the screenplay. I’ve never been particularly drawn to Westerns, but from The Good, the Bad and the Ugly to True Grit and now this, I’ve come to appreciate their appeal. The men are rugged and charismatic, the women bold and fearless.