Arca Russa (2002)★ 7.3/10

É como estar lá em todos os momentos da história ao mesmo tempo.

A única coisa que realmente me impressionou foi aquela peça de piano no final! Havia uma vibe de "tristeza persistente" que o diretor buscava, mas, sinceramente, o filme inteiro parecia ser apenas um monte de fotos bonitas juntas, que se arrastavam por mais de uma hora e meia, mas com um enredo que quase não tinha nenhum ponto alto! Podemos chamar isso de filme? E se sim, então por quê?

Depois de assistir a vários documentários de museu dirigidos por Aleksandr Sokurov, acho que esse filme é bastante normal. Porém, preciso dizer que sua utilização ambiciosa de planos gerais ofuscou seus profundos fundamentos ideológicos. O filme presta homenagem ao esplendor da era de Catarina, a Grande, no século XVIII, reflete sobre o período socialista e mostra um profundo apreço pela cultura e arte russas. Sem dúvida, é uma obra significativa do cinema soviético pós-Guerra Fria.

¡Lo único que realmente me impactó fue la pieza de piano al final! Lo entiendo, el director intentó emanar esa vibra de "tristeza persistente" a lo largo de toda la película. Pero, honestamente, toda la película se sintió como si fueran un montón de fotos lindas unidas, que se extendían por una hora y media, ¡pero con una trama que casi no tenía ninguna parte importante! ¿La podemos llamar una película? Y si la respuesta es sí, ¿por qué?

Al haber visto muchos documentales de museos dirigidos por Aleksandr Sokúrov, yo creo que esta película es bastante normal. Sin embargo, debo decir que su uso ambicioso de planos generales eclipsó sus fundamentos ideológicamente profundos. La película rinde homenaje al esplendor de la era de Catalina la Grande en el siglo 18, las reflexiones del periodo socialista y muestra una gran apreciación por la cultura y el arte ruso. Es sin duda una pieza importante del cine soviético luego de la Guerra Fría.

The only thing that really got to me was that piano piece at the end! I mean, I get it, there was this whole "lingering sadness" vibe the director was going for in the film. But honestly, the entire movie felt like it was just a bunch of pretty pictures strung together, dragging out for over an hour and a half but with a plot that had hardly any real high point! Can we even call this a movie? And if yes, then why?

Having watched several museum documentaries directed by Aleksandr Sokurov, I think this movie was pretty standard. However, I have to say that its ambitious use of long shots overshadowed its deep ideological underpinnings. The film pays homage to the splendor of Catherine the Great era in the 18th century, reflects on the socialist period, and showcases a deep appreciation for Russian culture and art. It's undeniably a significant piece of post-Cold War Soviet cinema.