Noé (2014)★ 5.6/10

Cochilei várias vezes. A moralização interminável, a narrativa insípida e os efeitos de desastres pouco inspirados acabam com toda a dinâmica. O arco do personagem de Noé parece ser abrupto e chocante. A única sequência remotamente memorável é a procissão de animais entrando na arca.

O roteiro é decepcionantemente superficial, com conflitos subdesenvolvidos e personagens finos como papel. Até mesmo a enchente — supostamente o ponto central do filme — é encenada sem muita imaginação. É muito arrastado, desperdiçando um elenco forte. Esse filme marcou o início de uma curva descendente para Darren Aronofsky.

O diretor não é cristão, então o filme toma liberdades com a história bíblica, e isso pode enganar o público não familiarizado com o cristianismo. Ainda assim, algumas das discussões são bem expressas, levando a uma reavaliação de muitas coisas que tomamos como certas.

Eu acho que o filme tem seus méritos. Claro, o roteiro é bem sem graça, com algumas conotações morais questionáveis, mas certas cenas apresentam uma edição impressionante. E ver Russell Crowe e Jennifer Connelly se envolverem em outra batalha intensa de performances é realmente satisfatório.

Me quedé dormido varias veces. Los sermones interminables, la historia insípida y los efectos poco originales del desastre debilitan la fuerza de la película. El arco del personaje de Noé se siente abrupto. La única secuencia memorable es la procesión de los animales entrando en el arca.

El guion es decepcionantemente superficial, con conflictos poco desarrollados y personajes superficiales. Hasta la inundación, que se supone debería ser el eje central de la película, está recreada con poca imaginación. Es demasiado larga y desperdiciaron a un reparto sólido. Esta película marcó el comienzo del giro descendente de Darren Aronofsky.

I nodded off multiple times. The endless moralizing, bland storytelling, and uninspired disaster effects sap all momentum. Noah’s character arc feels jarringly abrupt. The only remotely memorable sequence is the procession of animals entering the ark.

The script is disappointingly shallow, with underdeveloped conflicts and paper-thin characters. Even the flood—supposedly the film’s centerpiece—is staged without much imagination. It is too draggy, squandering a strong cast. This film marked the beginning of a downward turn for Darren Aronofsky.

El director no es cristiano, por lo que la película se toma libertades con la historia bíblica, y esto puede inducir a error al público que no está familiarizado con el cristianismo. Aún así, algunas de las discusiones están bien expresadas, lo que lleva a una reevaluación de muchas cosas que damos por sentado.

Creo que la película tiene sus méritos. Claro, el guión es bastante aburrido, con algunos matices morales cuestionables, pero ciertas escenas presentan una edición impresionante. Y ver a Russell Crowe y Jennifer Connelly participar en otra intensa batalla de actuaciones es realmente satisfactorio.

The director isn't a Christian, so the film takes liberties with the biblical story, which might mislead audiences unfamiliar with Christianity. Still, some of the themes are well-expressed, prompting a reevaluation of many things we take for granted.

I actually think the film has its merits. Sure, the script is pretty lackluster, with some questionable moral undertones, but certain scenes feature stunning editing. And seeing Russell Crowe and Jennifer Connelly engage in another intense performance battle is truly satisfying.