Scream 7 (2026)
Reseñas generalesScream 7 (2026)
Dirección: Kevin Williamson
Guión: Kevin Williamson, Guy Busick, James Vanderbilt
En la séptima entrega de la franquicia de Scream todo lo meta se vuelve aburrido. Esta ocasión supone la vuelta del guionista principal de las primeras cuatro películas, Kevin Williamson, que además, también ejerce la dirección. A diferencia de Exterminio, saga que vuelve a su guionista original Alex Garland en la tercera entrega, para potenciarse como franquicia a la vez que sus proporciones narrativas solo mejoran, aquí en Scream 7, se achatan.
La historia se centra en que una Sidney Prescott (Neve Campbell) mayor, mujer realizada con familia en los suburbios, familia más trabajadora que adinerada, vive su vida normal junto a su marido policía y su hija adolescente, Tatum (Isabel May). La gracia es que Ghostface, el grupo de individuos que conforman al villano, esta vez no solo quiere matarla a ella sino a su hija también. Por lo que las convierte a las dos en final girls. Esta idea de que si sos una final girl la maldición se transmite a tu hija sucede antes en las últimas entregas de Halloween, donde toda la descendencia de Laurie Strode es la final girl.

Hacia el inicio vemos a una joven pareja que renta una casa museo donde ocurrieron los asesinatos de la historia principal dentro de la película, a la vez que también es el lugar donde se filmó la película sobre los asesinatos dentro de la película. Todo supone ser un chiste del chiste. Siguiendo las reglas del filme, los primeros personajes deben morir asesinados por Ghostface. Primero se asustan dentro del alojamiento con un animatronic del villano, una especie de robot parte del decorado que simula ser el asesino. En ese momento pensé que si el argumento hubiese virado a eso, a que el malo sea una inteligencia artificial, que la última condición física del villano de la serie sea convertirse en una inteligencia artificial, hubiese estado presenciando lo que podría haber sido uno de los más grandes slashers jamás filmados. Pero no. Ghostface sigue siendo humano, casi por contradicción, porque si siguiéramos la lógica del meta chiste y en ese caso Ghostface efectivamente se convirtiera en el nuevo Hal 9000, las condiciones del relato serían otras. Los primeros personajes luego de asustarse con el falso Ghostface androide mueren asesinados por el original, el humano.
Otra idea que se teje desde el comienzo es la de revivir a los muertos, traer de vuelta a los personajes más queridos de las primeras entregas. En primera instancia se revela que el personaje de Stu (Matthew Lillard) ha vuelto, siendo que este había muerto en la primera entrega, pero que aparentemente sobrevivió y ahora es el nuevo (viejo) Ghostface. Intentar develar al asesino en la primera parte del filme, es ir contra las reglas de Scream, es sabido, entonces toda la idea de generar expectativa de quién es el asesino en personajes viejos y personajes nuevos se vuelve insostenible, siendo que en las primeras entregas, al menos las primeras 3, funcionaba bastante bien la idea de la sospecha, aquí se sobreentiende el mecanismo, lo que entorpece la trama. También cabe mencionar que otro de los dispositivos que falla es el de los múltiples puntos de vista, desde las videollamadas de Stu a Sidney, a las cámaras de vigilancia de la casa de ella, o la videollamada que hace luego con Tatum para ayudarla a vencer a Ghostface, o el programa de televisión de Gale Weathers, todos esas interferencias de puntos de vista al relato principal no aportan nada, es como si se quisiera expandir el relato a múltiples posibilidades que lo único que hacen es contradecir el flujo de la historia.

Llegando al final de la película se devela que Stu no había vuelto, que era un deepfake hecho con inteligencia artificial, reafirmando que todo intento de actualización al presente por parte de la evolución de la franquicia, falla. Al final Ghostface era la vecina de Sidney que había escuchado su historia y quería convertir a Tatum en la nueva final girl. Impensado a la vez que fácil. También hay otro momento antes de que se desvele quién es Ghostface, en dónde a Sidney se le proyectan varias imágenes, también con deepfake, en la que todos afirman ser Ghostface y que además se vuelve a revivir a otros personajes, como Dewey. En este intento de meta actualización con respecto a los tiempos que corren es donde todo desacierta, como mencioné antes, la idea accidental de que Ghostface podría haber sido una IA suena tentador y aparenta tener potencial, pero la actualización radica en un deepfake. En el intento de elaborar la expectativa desde el principio, desviando la atención sobre todo al novio de Tatum y al vecino fanático del terror y apartando a la vecina, también madre del fan del terror, es donde el relato se equivoca y es por eso que al momento de develar quién es el asesino no hay sorpresa alguna.
La historia reciente, la de este milenio, muestra que revivir franquicias y personajes parte del canon, no habilita posibilidades narrativas de por sí, para eso se necesita destreza, como Alex Garland en Exterminio o en casos anteriores como George A. Romero con su saga de zombis, donde con cada entrega no hace más que mejorar y redoblar la apuesta. Irónicamente en Scream 7, se dice varias veces que hay que matarlos (a los Ghostface) con un tiro en la cabeza, Romero lo venía diciendo desde los 60.







Comentarios 0
Todavía no hay comentarios.