Mi conversación con Jane Austen
Reseñas generalesQueridos lectores de Pelíplat, lo que estoy a punto de narrarles desafía toda lógica y, sin embargo, ha sido la experiencia más lúcida y extraordinaria de mi vida. Todo comenzó con el "Desafío Cinéfilo de Septiembre" de nuestra plataforma, ese que nos retaba a imaginar a "Personajes antiguos en tiempos modernos". Mientras mi mente danzaba con ideas, una tarde lluviosa, frente a una taza de té humeante y mi ejemplar más querido de Orgullo y Prejuicio, algo increíble sucedió.

No, no fue una repentina inspiración para un nuevo guion, sino algo mucho más tangible y sobrecogedor. En un parpadeo, una figura apareció en mi sala de estar. Vestida con la elegancia de la Regencia, con una mirada sagaz y una expresión de total desconcierto, se encontraba una mujer que, hasta ese momento, yo solo conocía a través de sus inmortales palabras: la mismísima Jane Austen.
Tras superar el shock inicial y un intercambio de frases entrecortadas que oscilaban entre mi español del siglo XXI y su inglés de principios del XIX, logré, con la ayuda de una herramienta de traducción en mi teléfono (un "aparato mágico", como ella lo llamó), establecer un canal de comunicación. La invité a sentarse, le ofrecí más té y, con toda la calma que pude reunir, comencé a explicarle lo inexplicable.
Jane, una vez superada la comprensible impresión de haber viajado en el tiempo, demostró una curiosidad insaciable y una agudeza mental que sus obras tan brillantemente reflejan. Su primera gran sorpresa fue, por supuesto, la tecnología. El teléfono móvil la fascinaba y aterraba a partes iguales. La idea de que yo pudiera "dibujar con luz" (tomar una fotografía) o "hablar con alguien a través de un océano en un instante" era, en sus palabras, "una hechicería que superaba cualquier novela gótica".
Nuestros días se convirtieron en un torbellino de descubrimientos para ella. Le mostré los automóviles, que describió como "carruajes sin caballos que se mueven a una velocidad indecorosa". Se maravilló ante un supermercado, con su "abundancia de provisiones que avergonzaría al más opulento de los mercados de Bath". Pero lo que más le impactó fue el cambio en las costumbres sociales y, sobre todo, el papel de la mujer en la sociedad.
"Es asombroso", me dijo un día, mientras observábamos a un grupo de mujeres en un café, debatiendo animadamente, "que una mujer pueda expresar sus opiniones con tal libertad, sin temor a ser tildada de impertinente o excéntrica. Y que posean sus propios ingresos, que no dependan del matrimonio para asegurar su posición en el mundo... es una noción que apenas me atrevía a insinuar en mis escritos".
Fue entonces cuando se me ocurrió la idea más audaz de todas. Si Jane Austen, la maestra de la observación social y la crítica sutil, estaba aquí, ¿qué pensaría de cómo la posteridad había interpretado su obra más famosa?
"Jane", le dije una tarde, con el corazón palpitante de emoción, "¿le gustaría ver una maratoneada de Orgullo y Prejuicio en sus distintas adaptaciones?".
Ella me miró con sus ojos inteligentes y una sonrisa divertida asomó a sus labios. "Mi querida amiga, me he visto obligada a aceptar que estoy en un futuro que no comprendo. Ver mi propia historia representada en su... cinematógrafo... no puede ser más extraño que todo lo demás".
Y así comenzó nuestro particular maratón cinematográfico, un análisis crítico que ninguna escuela de cine podría soñar.
Comenzamos por la aclamada adaptación de la BBC de 1995, con Jennifer Ehle y Colin Firth. Jane observaba en silencio, con una concentración absoluta. Al principio, le costó acostumbrarse al ritmo y al lenguaje visual. Pero pronto, su agudo ingenio comenzó a desgranar cada escena.
"Esta señorita Ehle", comentó durante una de las primeras escenas en Longbourn, "posee la vivacidad de Elizabeth. Hay una chispa de inteligencia en su mirada, una inclinación a la risa que es, en efecto, muy de mi Lizzy". Sin embargo, su mayor elogio fue para el guion. "¡Es asombroso! Han conservado gran parte de mi diálogo. Es como escuchar a mis propios personajes hablar". La fidelidad al texto original y la atención al detalle de la miniserie la impresionaron profundamente. "Capturan la esencia de la época, las sutilezas del decoro y la importancia de las visitas y los bailes. Todo está en su lugar".
Cuando llegó la famosa escena del lago, en la que un empapado Sr. Darcy emerge del agua, Jane enarcó una ceja con una mezcla de sorpresa y diversión. "Bueno, debo admitir que eso no estaba en mi novela. Es una... licencia poética bastante audaz. Aunque, he de confesar", añadió con un brillo pícaro en los ojos, "que el señor Firth encarna a la perfección la arrogancia y la vulnerabilidad de Darcy. Su interpretación es soberbia, capta esa lucha interna entre su orgullo y sus sentimientos".
Luego, nos adentramos en la versión cinematográfica de 2005, dirigida por Joe Wright y protagonizada por Keira Knightley y Matthew Macfadyen. La reacción de Jane fue instantánea y mucho más visceral.
"¡Oh, cielos!", exclamó al ver las primeras escenas de la granja de los Bennet, con cerdos deambulando por el patio. "Han convertido a los Bennet en casi unos granjeros. Si bien no poseían la vasta fortuna de los Darcy, eran, le aseguro, parte de la gentry, la nobleza rural. Esta representación es un tanto... rústica".
La estética visual de la película, con su luz natural y sus paisajes románticos, le pareció "hermosa, aunque quizás demasiado... sentimental". La interpretación de Keira Knightley como Elizabeth generó en ella sentimientos encontrados. "Esta joven tiene una energía desbordante, una rebeldía que es más propia de su siglo que del mío. Mi Elizabeth era ingeniosa y de lengua afilada, sí, pero siempre dentro de los límites de la corrección. Esta Lizzy parece a punto de desafiar a duelo al señor Darcy en cualquier momento".
A pesar de sus reservas sobre la fidelidad histórica, hubo algo en la película de 2005 que la conmovió profundamente. "Hay una pasión, una emoción cruda en esta versión que es innegable", admitió tras la primera declaración de Darcy bajo la lluvia torrencial. "Aunque se toman libertades con el texto, logran transmitir la intensidad del afecto y el tormento de mis protagonistas de una manera muy... moderna. El señor Macfadyen, aunque menos altivo que el señor Firth, muestra una timidez y una angustia que resultan extrañamente entrañables".
Creí que ya había visto suficiente, pero mi curiosidad moderna me obligó a mostrarle una última y grotesca joya: Orgullo y Prejuicio y Zombis. Jane observó los primeros minutos con una palidez creciente. Cuando Elizabeth Bennet desenvainó una espada oculta bajo sus faldas para decapitar a un "innombrable", Jane simplemente dejó su taza de té sobre la mesa con una lentitud glacial. Permaneció en silencio hasta que la escena terminó. "Entiendo", dijo finalmente, con una calma que me heló la sangre. "En su época, el decoro ha muerto y, al parecer, ha regresado con hambre. Es una parodia de una ferocidad que jamás podría haber concebido. El mayor impedimento para un buen matrimonio ya no es la falta de fortuna o el orgullo desmedido, sino la probabilidad de ser devorado en el camino a la iglesia". Se giró hacia mí, y por primera vez vi en su rostro no solo asombro, sino una genuina y absoluta perplejidad. “Le ruego que no volvamos a hablar de esto”
Ante su respuesta, tuve que morder el interior de mi mejilla con una fuerza que jamás había conocido. Su reacción, tan genuina en su horror, fue una de las escenas más divertidas que he presenciado. Comprendía perfectamente que, para una mujer de sus creencias y su tiempo, aquella parodia era una afrenta casi blasfema que la dejó en un estado de shock. Sin embargo, su manera de procesarlo, esa calma sepulcral y esa frase lapidaria, fue para mí un destello de comedia involuntaria absolutamente brillante. Fue un esfuerzo titánico mantener la compostura, un acto de contención inmedible para no faltarle el respeto a su venerable presencia con una carcajada que, sin duda, habría considerado del más absoluto mal gusto. No sé tocó más el tema sobre esta película…

Después de mucho reflexionar, con una taza de té en la mano y la mirada perdida en las luces de la ciudad a través de mi ventana, Jane emitió su juicio final. Luego de terminar nuestra maratón: Orgullo y prejuicio sin pensarlo mucho salieron de su boca estas palabras: "Si he de elegir la adaptación que con mayor fidelidad representa el mundo y las palabras que yo concebí, debo decantarme por la serie de la BBC de 1995", sentenció. "Su respeto por el diálogo original, la correcta representación de las costumbres sociales y la profundidad que se le otorga a cada personaje, gracias a su mayor duración, la convierten en la crónica más precisa de mi obra".
Hizo una pausa y una sonrisa se dibujó en su rostro. "No obstante, debo reconocer el mérito de la versión de 2005. Aunque se aleja de la letra de mi novela, captura su espíritu romántico de una forma poderosa y visualmente deslumbrante. Es una interpretación, más que una transcripción, y entiendo por qué ha cautivado a tantas almas en su tiempo. Es una carta de amor a la esencia de la historia, aunque el lenguaje sea diferente".
Esta inmersión en el futuro de su legado literario despertó en Jane una nueva chispa. Veía cómo sus historias seguían vivas, generando debate y pasión dos siglos después. Fue entonces cuando le hablé de Pelíplat.
Le expliqué que era una comunidad, un espacio donde la gente no solo veía y criticaba estas "películas", sino que también escribía sus propias historias, compartiendo sus mundos con lectores de todo el planeta. Sus ojos se iluminaron con una curiosidad que yo ya conocía bien.
"¿Un lugar donde una mujer puede publicar sus escritos, sin necesidad de hacerlo anónimamente, y ser leída al instante por miles de personas?", preguntó, con un asombro genuino en su voz.
"Exactamente", le respondí. "Puedes compartir tus pensamientos sobre las adaptaciones que hemos visto, expresar tus ideas sobre la sociedad moderna, o incluso... escribir nuevas historias".
La idea la cautivó. Juntas, nos sentamos frente a mi ordenador portátil (la "caja de luz con teclas", como la bautizó) y le creé un perfil. El nombre de usuario fue una elección sencilla: JaneAusten1775. En la descripción, con su ayuda, escribimos: "Escritora inglesa, viajera en el tiempo por accidente, observadora de las costumbres y la condición humana, tanto en el siglo XIX como en el XXI".
Su primera publicación fue, como no podía ser de otra manera, una crítica cinematográfica. Titulada "Reflexiones de una autora sobre las adaptaciones de su obra más querida", en ella desgranaba con su ingenio característico y su prosa elegante sus impresiones sobre las versiones de Orgullo y Prejuicio que habíamos visto. El artículo fue un éxito rotundo en la plataforma. Los lectores, creyendo que se trataba de una escritora increíblemente talentosa que había adoptado un personaje, elogiaron su "profundo conocimiento del material original" y su "estilo de escritura deliciosamente anticuado".
Jane Austen, la novelista que publicó sus obras de forma anónima, había encontrado en el siglo XXI, en una plataforma digital llamada Pelíplat, una libertad de expresión y una conexión directa con sus lectores que en su propia época le fueron negadas.


Nuestra aventura juntos, queridos lectores, está lejos de terminar. Jane sigue explorando este nuevo y valiente mundo, y yo, su humilde anfitriona, seguiré compartiendo con ustedes las crónicas de este increíble encuentro. Quién sabe qué nuevas historias o críticas surgirán de la pluma de la señora Austen en la era digital. Lo que sí sé es que su voz, aguda, irónica y profundamente humana, es más relevante hoy que nunca. Y ahora, gracias a Pelíplat, tiene un nuevo escenario para brillar.











Comentarios 4