Orgullo y prejuicio (2005)★ 8.1/10

¿Realmente elegimos libremente a quién amar o respondemos al condicionamiento de nuestro entorno?
Esta es la pregunta que late en el corazón de Orgullo y Prejuicio. Tanto en la célebre novela de Jane Austen publicada en 1813 como en la icónica adaptación cinematográfica de Joe Wright de 2005, el amor no se presenta como un mero chispazo idílico, sino como un terreno de conflicto entre las exigencias impuestas por la sociedad y la búsqueda obstinada de la autonomía individual. ambas obras convergen en un mensaje atemporal: el verdadero amor solo es posible entre iguales que se respetan en su autonomía. En definitiva, el texto nos regala la lucidez mental y el debate ético, mientras que el filme nos ofrece una fascinante experiencia estética; dos miradas complementarias e imprescindibles sobre la libertad de elegir a quién amar.

Al adentrarse en ambas obras, resulta fascinante observar cómo el texto y la pantalla abordan la paradoja de Elizabeth Bennet: una mujer joven atrapada en un sistema donde el matrimonio es una necesidad financiera, pero decidida a no ceder si no es por un sentimiento auténtico y recíproco.

Basada en el libro de Jane Austen, pienso que esta película recorta las escenas más importantes de la obra; se pierde mucho trasfondo del contexto que hay detrás de muchos sucesos relevantes. Por ejemplo, la huida de Lydia con Wickham: previo a eso, en la película Wickham apenas aparece y es difícil familiarizarse con él de la forma en la que sí se pudo hacer en el libro, donde es un pretendiente de Elizabeth. Así que, para mí, esta película está hecha solo para los que leyeron el libro.
​Con la lectura previa, y más allá del trasfondo que se pierde en la película, pienso que esta agrega un componente importante que en el libro no está tan desarrollado: la descripción de los paisajes, la escenografía, la vestimenta o la apariencia de los personajes. En la novela, Jane Austen es poco descriptiva en ese aspecto; la forma en la que nos muestra todos estos elementos es breve y deja mucho a la imaginación del lector. Quizás este aspecto poco descriptivo en la novela la hace más ligera, incluso terapéutica para leer (quita una carga para aligerar la velocidad de la lectura). Pero en la película se puede apreciar con gran emoción y percibir a plenitud la belleza de los paisajes por los que Elizabeth camina, además de contemplar la vestimenta y apariencia de los personajes. Esto, para mí, es el punto más valioso por el que vale la pena ver la película.
​Con respecto a Bingley, yo lo imaginaba menos sonriente; en la película siempre esbozaba una sonrisa que lo hace ver un poco tonto (más que Mr. Collins). Al leer la novela, lo imaginé más serio, algo inseguro de sí mismo. Pero si no has leído el libro, va a ser difícil que puedas apreciar la belleza de esta historia solo con verla en la pantalla. Hay todo un mundo de detalles que el cine, en esta película, no ha podido capturar. En mi opinión, han asumido que la mayoría de los que vean esta película han leído el libro.
​Las actuaciones de Elizabeth, Jane y Lydia, en mi opinión, son las mejores; logran capturar la esencia de la personalidad que se nos muestra en la novela. Mr. Collins no logra transmitir su personalidad satírica en la película. Yo lo imaginé alto en la novela, pero aquí se nos muestra de talla baja, quizás para, con esta característica, mostrar su inferioridad frente a los otros personajes masculinos en esta historia.
​Mr. Darcy no logra el nivel que lo caracteriza en la novela. Sus desplantes al inicio no son tan impactantes en la película. En la novela, Darcy mira directo a Elizabeth y dice "no está mal", pero no es lo suficientemente bonita. Pero en la película, Elizabeth lo oye indirectamente. Ese desdén inicial de Darcy al llegar al pueblo no se logra transmitir en la película; faltó tiempo. Pero se entiende, dado que una película de dos horas tiene un tiempo muy limitado. Se intentó suplir este aspecto con esa mirada algo pensativa y sombría de Darcy, con su cabello que le da un aire algo sombrío. Alguien que no leyó el libro podría decir que no es suficiente para explicar el amor y odio entre Elizabeth y Darcy. Para alguien que no leyó el libro, había una gran interrogante en muchos aspectos de la película.
​Así que, para concluir: si leíste el libro, esta película es una gran opción para recordar y apreciar visualmente los momentos de mayor relevancia de la novela. Si no la leíste y te gusta el romance, seguro esta película te inducirá a leer uno de los mayores clásicos que se han escrito. Una novela que en la Segunda Guerra Mundial era recetada a los soldados para combatir el estrés.

Orgullo y Prejuicio es una de esas películas que te atrapan desde el principio. Basada en el libro de Jane Austen, cuenta la historia de Elizabeth Bennet, una mujer inteligente y con carácter, que choca y, a la vez, se siente atraída por el orgulloso y misterioso Sr. Darcy. La química entre Keira Knightley y Matthew Macfadyen es increíble, y la ambientación de la Inglaterra rural es preciosa. Es una película que habla de amor, de superar prejuicios y de aprender a mirar más allá de las apariencias. Si te gustan las historias románticas con diálogos ingeniosos, esta es imperdible.