COMPANION: ¿El giro definitivo al concepto de "Final Girl"?

Cuando pienso en mujeres que representan de cierta manera a la inteligencia artificial, inmediatamente se me vienen a la cabeza las dos que protagonizan ‘Blade Runner’ y ‘Blade Runner 2049’. Seguramente con el pasar de los minutos me encuentre recontando otros ejemplos, pero ellas, con sus inevitables contrastes y matices pseudo humanos desarrollados a lo largo de las dos películas, encapsulan la noción que tenemos sobre la conciencia humana y (posible) digital. Hoy más que nunca nos encontramos al borde de borrar esta línea que hasta hace un par de años parecía imposible. La velocidad a la que esto evoluciona parece alentadora, pero también bastante aterradora. Y por esta contradictoria trayectoria es que se encuentra el eje del título del que les voy a hablar.

Compañera perfecta2025

Con estos temas rondando lúcida y ferozmente en el inconsciente colectivo de los cinéfilos (y los que no lo son también) hoy en día, de la mano de Zach Cregger -el director de la genial ‘Barbarian’- junto a un par de retorcidas mentes convencieron a Warner Bros. de darle un giro de tuerca a los títulos característicos de la enorme e influyente productora, y así concebir (paradójicamente) ‘Companion’ en este 2025, la ópera prima del director Drew Hancock que también sirve como guionista y mente maestra detrás de este curioso proyecto hecho realidad. Y déjenme decirles que, aun creyendo que sí podía estar algo escéptico alrededor de esta idea un poco cansadora de la IA y la humanidad, la jugada les salió de manera magistral, pero a secas, ya que, teniendo en cuenta de que Cregger está involucrado en la producción, uno puede oler aires de pretenciosidad en dicho giro de tuerca. Muchas veces el marketing funciona como un arma de doble filo, y en el caso de este título puede desilusionarnos con la mera existencia de su promoción.

Josh Beeman (Jack Quaid metiéndose de lleno en papeles oscuros tras demostrar su “rango” en Scream 6) es la clase de treintañero despreciable, egocéntrico y codicioso que cree poder alcanzar todo lo que desea manipulando a los demás con su irresistible sonrisa inocente. El tema es que, en los primeros minutos, no se nos muestra de esta manera. Punto para Quaid. Tal como muchas personas reflejan algo de ellos mismos que no lo son al comienzo de una relación. Sabiendo la clase de **** que es, contrata a Empathix, una compañía de tecnología que se encarga de fabricar mujeres y hombres estereotipados, para adquirir a la preciosa y programada Iris (Sophie Thatcher) para que le complazca absolutamente todos y cada uno de sus caprichos. Hay un pequeño momento que puede que pase desapercibido en este flashback donde Josh le explica a Iris quien es y porque ella existe, pero que me pareció sumamente importante. En el se lo puede ver a Josh haciéndole preguntas al hombre que le trajo “la muñeca perfecta”, y cuando tiene que firmar el consentimiento de acuerdo entre las dos partes -ese famoso texto largo que nunca leemos cuando descargamos algún programa-, lo pasa de largo restándole importancia.

Este detalle puede parecer totalmente insignificante y hasta redundante, pero como bien sabemos las cosas que consideramos más “pequeñas” siempre resultan ser aquellas que más impacto pueden tener en nuestras vidas. ‘Companion’ no sólo es una poderosa metáfora sobre las relaciones tóxicas, la manipulación y el control, sino que también se planta ante su propia indulgencia narrativa para hacernos reír, llorar y desplegar un arsenal de varios elementos reconocibles del cine de terror y suspenso para hacernos creer que estamos viendo un tipo de película, cuando en realidad es mucho más que eso. Pero que no suene como que estoy poniendo a este thriller romántico con toques de ciencia ficción y suspenso en un pedestal, no. Es más, de hecho, le encontré algunos tempranos gags visuales que me indicaban desde un principio por donde iba a ir el asunto.

Lejos de enfocarme en la predictibilidad que me pueda haber generado la construcción temprana de lo narrado, me quiero enfocar en el concepto de “final girl”, uno que se estudia desde hace más de treinta años e incluye títulos, por lo general, relacionados al subgénero de slasher. En ‘Companion’ todo arranca con una ideal historia de amor entre Iris y Josh, que deciden pasar un fin de semana (cliché del slasher) en la casa de Sergey, el novio de Kat, amiga de Josh. La protagonista se muestra como una persona tímida e introvertida (rol que le queda como anillo al dedo a Thatcher), y Josh se muestra como alguien sumamente (chicas, siempre tener cuidado con estos extremos) dulce hasta que toma ciertas acciones como el decirle a Iris luego de haber tenido relaciones sexuales “Iris, duérmete”. Sabemos que algo anda mal con este vomitivo personaje, pero la intriga sigue intacta. Punto para el primerizo Hancock por mantener cautelosa y cuidadosamente la duda en el espectador.

SPOILERS MASIVOS A CONTINUACIÓN

Creo que a pesar de haberlo mencionado antes, y también por haber colocado spoilers al lado del título es más que obvio que en este original viaje cinematográfico nuestra querida “final girl” es un robot. ¿Cómo lo tomamos? ¿qué hacemos al respecto? ¿deberíamos dejarla vivir hasta el final o deshacernos de ella? ¿acaso nos merecemos tomar tal decisión? ¿Es Companion, además de una crítica a la masculinidad extrema, una sobre la miseria humana? Respondo la última, y sí, completamente. Iris es la representación definitiva de la mujer corriendo y huyendo por los males de la toxicidad masculina. Y es que, a pesar de no haber conectado en ningún punto con la historia ya que gracias a la hermosa relación que tengo con mi pareja desde hace trece años (y también la única amorosa que tuve en mi vida) puedo decir que nunca he sentido ni le hecho el mal a alguna mujer, existe una genialidad detrás de lo narrado que nos invita a ponernos en los hombros de Iris y sentir la manipulación en primera persona.

Entregarles detalles de la trama sería poco interesantes. Hay una huida, una persecución, muertes que (casi) rozan con el gore, el típico policía que se cruza en el camino de la “final girl” pero piensa que ella es una asesina, un ruso mal hablado y mujeriego, un bosque enorme que sirve como atajo para la narrativa y mucho, muchísimo dinero de por medio. Pero en este caso, a diferencia de lo que el famoso “no es el destino, es el camino recorrido” nos quiere expresar, prefiero creer que el destino es lo más importante para Iris. Que sea libre, que sea feliz. Y que no importe si es una IA en forma de mujer, si va a hacer el bien, que sea lo que sea. O lo que quiera ser.

POR JERÓNIMO CASCO

Publicado el 10 de MARZO del 2025 | 17.15 PM | UTC-GMT -3

También me podes encontrar en Instagram como 👉 JerodeSeptimoArte

LEE MÁS RELACIONADO:

• Bienvenidos a la shockeante impredecibilidad del MEJOR thriller del 2024
• SONRÍAMOS: Hay terror en todo su esplendor
• Guadagnino es uno en un millón, y QUEER es un reflejo de eso
• HERETIC: ¿Cuál es la única y verdadera religión?
• THE GORGE es la película que me hubiese gustado ver en San Valentín
• Deep Seek, Matrix y la LUCHA por “dejar o no de pensar”

Si te gustó este artículo recordar darle 👉 ME GUSTA, ponerlo en tus FAVORITOS, COMENTAR 🗣️ , y SEGUIRNOS para más contenido de cine y series 📽