Malmkrog (2020)★ 6.6/10

1.Al ver esta película, no pude evitar cuestionar si siquiera necesitaba existir. Su discurso filosófico está repleto de problemas. La única era realmente adecuada para películas impulsadas por diálogos como esta sería la época de Sócrates y Platón, cuando los debates filosóficos se desarrollaban naturalmente en las calles. En lugar de crear una película, el director parece haber imitado una versión de la historia que solo existe en su mente.

2.El diálogo no es solo excesivamente extenso y denso, sino que increíblemente esotérico, lo que hace que sea casi imposible para los ojos, mucho menos la mente, seguir el ritmo. Sin embargo, los actores dan una interpretación asombrosa, manteniendo un ritmo y precisión incesantes mientras participan de más de tres horas de intensos debates filosóficos, religiosos y políticos, todo mientras comen.

O diálogo não é apenas excessivamente longo e denso, mas também incrivelmente esotérico, tornando quase impossível para os olhos — e muito menos para a mente — acompanhar. Os atores, entretanto, apresentam uma atuação surpreendente, mantendo velocidade e precisão implacáveis enquanto mantém a atenção por mais de três horas de intensas discussões filosóficas, religiosas e políticas — tudo isso enquanto comem.

Ao assistir a esse filme, não pude deixar de questionar se ele precisava mesmo existir. Seu discurso filosófico é repleto de problemas. A única época realmente adequada para filmes com diálogos como esse seria a época de Sócrates e Platão, quando os debates filosóficos aconteciam naturalmente nas ruas. Em vez de criar um filme, o diretor parece estar imitando uma versão da história que existe apenas em sua mente.

The dialogue is not only excessively long and dense but also incredibly esoteric, making it nearly impossible for the eyes—let alone the mind—to keep up. The actors, however, deliver an astonishing performance, maintaining relentless speed and precision while engaging in over three hours of intense philosophical, religious, and political discussions—all while eating.

Watching this film, I couldn't help but question whether it even needed to exist. Its philosophical discourse is riddled with issues. The only era truly suited for dialogue-driven films like this would be the time of Socrates and Plato, when philosophical debates naturally unfolded in the streets. Rather than crafting a film, the director seems to be imitating a version of history that exists only in his mind.