Pedro Páramo (2024)★ 6.6/10

It’s leagues above Netflix’s recent adaptation. The transitions between memory and reality are handled beautifully, though the film does suffer from heavy cuts to the original novel. Some plot points are dropped entirely, which makes the narrative feel choppy and less accessible to those unfamiliar with the source material. Still, the film stays mostly faithful to the novel’s core structure and avoids unnecessary reinvention.

Beyond Pedro himself, the series focuses on a dark chapter in Mexican history—landowning elites who used marriage as a tool of control and cloaked their violence and exploitation in religion. The widespread abuse of women, the countless illegitimate children, and the psychological scars carried by fatherless children are stark reminders of how environment shapes identity. These are the truths that linger long after the final frame.

Based on Juan Rulfo’s iconic novel and directed by celebrated cinematographer Rodrigo Prieto, this adaptation leans into the original’s fragmented storytelling to paint a haunting portrait of a town under Pedro Páramo’s rule. For those unfamiliar with the novel, the narrative may seem disjointed at first, but as the relationships between each narrator and Pedro begin to connect, the audience will gain clarity and emotional resonance with the story.

Além do próprio Pedro, a série se concentra em um capítulo sombrio da história mexicana — as elites proprietárias de terras que usavam o casamento como ferramenta de controle e ocultavam sua violência e exploração na religião. O abuso generalizado de mulheres, os inúmeros filhos ilegítimos e as cicatrizes psicológicas carregadas por crianças órfãs são lembretes contundentes de como o ambiente molda a identidade. Essas são as verdades que perduram por muito tempo após o último quadro.

Más allá del mismo Pedro, la serie se enfoca en un capítulo oscuro de la historia mexicana: caseros de la élite que utilizan el matrimonio como una herramienta del control y disfrazan su violencia y explotación con la religión. El abuso general de las mujeres, los incontables niños ilegítimos y las cicatrices psicológicas de los niños sin padre son recordatorios evidentes de cómo el ambiente moldea la identidad. Estas son las verdaderas que quedan mucho después del cuadro final.

Baseada no icônico romance de Juan Rulfo e dirigida pelo célebre diretor de fotografia Rodrigo Prieto, esta adaptação se apoia na narrativa fragmentada do original para pintar um retrato assombroso de uma cidade sob o governo de Pedro Páramo. Para quem não conhece o romance, a narrativa pode parecer desconexa a princípio, mas à medida que as relações entre cada narrador e Pedro começam a se conectar, a história ganha clareza emocional e ressonância.

Basada en la novela icónica de Juan Rulfo y dirigida por el célebre cinematográfico Rodrigo Prieto, esta adaptación aborda la narrativa fragmentada de la original para pintar un retrato inquietante de un pueblo bajo el régimen de Pedro Páramo. Para aquellos que no conocen la novela, puede que la narrativa parezca inconexa al principio, pero a medida que las relaciones entre cada narrador y Pedro comienzan a conectar, la historia gana claridad emocional y peso.

'Pedro Páramo' es una historia de fantasmas, con muy pocos elementos sobrenaturales y apegada a la realidad del relato clásico mexicano. La película tiene tantos arcos y detalles que requiere que se le preste mucha atención a la trama. Evoca la obra original al mantener una línea casi invisible separando la vida de la muerte y lo real de lo ficticio, siendo una perfecta mezcla de todo lo anterior. Gran actuación de Manuel García Rulfo. Por otra parte, Tenoch Huerta lo hace muy bien, pero es opacado por el propio relato. El debut directoral de Rodrigo Prieto es acertadísimo, con una fotografía y trabajo de cámara impresionantes, y no podían ser de otra forma. Además, muy buena iluminación y ambientación. Destacable trabajo de vestuarios y maquillaje. La historia, perfectamente trágica y representativa del realismo mágico, de lo mejor del año.

Una adaptación preciosista plana. Como pieza narrativa carece de toda audacia, virtud que sí posee el texto de Rulfo. El reparto es poco afortunado. Parece una película sobre Juan Preciado, con un Tenoch Huerta que será buen actor pero tiene chamuquito. El Pedro Páramo más tenue que he visto. No se logra conectar con ningún personaje. Una buena adaptación cinematográfica de esta obra debe durar hora y media y, además de una buena fotografía, debe tener una gran ingeniería de sonido. Gracias por participar.