Here (2024)★ 6.5/10

The old-school, enclosed-space framing somehow feels fresh in this movie. If there's ever been a true spiritual sequel to Forrest Gump, this might be it.

It felt more like watching a stage play than a movie.

It feels like a slice of American history told from your living room. Like, imagine Douglas Sirk in the AI era. Sure, Zemeckis is super focused on the tech side of things, and his whole “boomer” nostalgia vibe might come off as a bit dated to some. But honestly? I think that old-school approach actually works pretty well!

Using static shots could work for a slow-burn story, but after watching the same room from a weird angle for 100 minutes, with all those white fade-ins and fade-outs, it started to get a bit too much. Honestly, aside from Tom Hanks’s multigenerational storyline, the other plot lines didn’t really add much.

This movie is something else. The director basically shoots the whole thing with fixed camera angles, showing different families living in the same house over the years. In the final scene, the main character, who has Alzheimer’s, goes back to this house she hated and starts remembering all the good times. It’s only then that the camera finally gives us the full view of the house. That scene really hit me hard.

Robert Zemeckis has made quite a few classics, most involving “America’s father” Tom Hanks; FORREST GUMP, CAST AWAY, THE POLAR EXPRESS (for some). His newest is called HERE, and it reunites most of the creative team that struck lightening with FORREST GUMP. Recently, Zemeckis has been experimenting with new filming techniques. In this movie, the camera is put in one spot and doesn’t move for the entire duration. It takes you on a journey through all of time, through love, loss, bliss, dinosaurs, and life. If you think this is a lot, that’s because it is. It’s absolutely crammed with special moments that flit back and forth in time so much I couldn’t invest in most of the characters. Yes, most of it has Tom Hanks, Robin Wright, and Paul Bettany, but the script kept bouncing through time when things were starting to feel grounded. The writing is very on-the-nose. I lost count how many times somebody said something like “Boy, time sure does fly by…”. Most of the moments depicted are depressing (I guess that’s accurate in life), but there was one story that I enjoyed involving a bohemian couple who invent something absolutely revolutionary. The actors do a good job, even through the sometimes messy de-aging process, but with the camera set in stone, some scenes felt like you’re in the back row of a play, while others felt like you’re in a full elevator. The way they changed times was kind of cool, but it got repetitive and a little “Look what I can do”. This must’ve looked like a fun concept on paper, but its execution isn’t handled the best. I thought this would be a hit, but now I’m just disappointed. There are a few great scenes, and I applaud the experimental creativity, but other than that, there’s not much HERE.

No se que quisieron hacer

Parece uma parte da história norte-americana contada em sua sala de estar. Imagine Douglas Sirk na era da IA. Claro, Zemeckis está muito focado no lado tecnológico das coisas, e toda a sua nostalgia “boomer” pode parecer um pouco ultrapassada para alguns. Mas, sinceramente? Acho que essa abordagem da velha guarda funciona muito bem!

Esse filme é diferente. O diretor basicamente filma tudo com ângulos de câmera fixos, mostrando diferentes famílias morando na mesma casa ao longo dos anos. Na cena final, a personagem principal, que tem Alzheimer, volta à casa que odiava e começa a se lembrar de todos os bons momentos. É só então que a câmera finalmente nos dá a visão completa da casa. Essa cena realmente me marcou muito.

Aquí (2024) Here

Parece que después de volver al futuro sólo queda estar omnipresente a través de la historia.

¿Qué pasaría si dejáramos una cámara fija en un punto del planeta y no la moviéramos de allí por siglos? Esto es la premisa que plantea esta peli. ¿Funcionará esta idea o quedará muy lindo en el papel pero en la práctica no cumple? Lo vemos debajo.

La historia:
Es un verdadero desafío resumir esta película porque sencillamente cuenta la historia del mundo desde una sola locación, y ese lugar es aquí. Comenzando con los dinosaurios y llegando a la época actual. Todo por supuesto sumamente editado o nos tendríamos que quedar a vivir en el cine y no veríamos ni una ínfima parte.
Para lograr esa titánica tarea el director Robert Zemeckis utiliza diversos personajes, cada uno anclado en una época específica, que van contando sus historias de forma intercalada. Claro que algunas historias tienen más tiempo en pantalla que otras, y la historia de amor que protagonizan Richard y Margaret, Tom Hanks y Robin Wright respectivamente, es la que tiene más peso.
Y cuando decimos historia de amor, es literalmente la historia de su relación desde que se conocen hasta que… no les voy a spoilear. ¿Podrá esta pareja sobrevivir al paso del tiempo o todo quedará como un recuerdo? Habrá que verla para enterarse.

¿Qué me gustó?
El plano fijo es original y plantea varios desafíos, algunos mejor logrados que otros, me gusta que hayan tomado ese riesgo lo que no quiere decir que todo haya salido bien.
El mensaje de una vida cíclica que tiene sus dramas y también sus alegrías es lindo y gracias a la perspectiva que permite esta historia, que transcurre a través de la historia del mundo, se le da otro peso a esta idea.

¿Qué no me gustó?
Como mencionábamos antes, el plano fijo es un riesgo que tomaron, y como idea está muy bien pero eso genera ciertas limitaciones, por momentos la película parece una obra de teatro, uno no siente el mismo apego por los personajes, más bien genera distancia, y esta limitación exige que todas las acciones de los personajes tengan que estar muy coreografiado de antemano y eso se nota.
Además, quizás por miedo a que se convierta en una película estática y aburrida, la peli salta todo el tiempo a través de la historia, generando escenas muy cortitas y al punto, lo que no está mal en cuanto a ritmo, pero si produce falta de identificación con los personajes, y algunos de los personajes que tienen menor tiempo en pantalla terminan siendo muy estereotipados.

¿A quién recomiendo ir a ver esta peli?
A todos los que disfruten de los dramas con una vuelta de tuerca, esta es la peli para ustedes. Y por supuesto a los que quieran volver a ver a nuestro querido Forest (Tom Hanks) y a Jenny (Robin Wright) reencontrándose bajo la dirección de Robert Zemekis, es una linda excusa para volver a verlos juntos.

Estreno 9 de enero en cines
Calificación: 8/10
Duración: 104 minutos

Para otras opiniones sobre cine y algún que otro cuentito seguirme en Instagram @cronicadeunavidacualquiera.

El uso de planos estáticos podría funcionar para una historia de acción lenta, pero después de ver la misma habitación desde un ángulo extraño durante 100 minutos, con todos esos fundidos blancos de entrada y salida, empezó a ser un poco intenso. Sinceramente, aparte de la historia multigeneracional de Tom Hanks, las demás líneas argumentales no aportaron gran cosa.

Parece una parte de la historia de Estados Unidos contada desde el salón de tu casa. Imagínate a Douglas Sirk en la era de la inteligencia artificial. Claro, Zemeckis está muy centrado en el aspecto tecnológico, y toda su nostalgia “boomer” puede parecer un poco anticuada para algunos. Pero, sinceramente... creo que ese enfoque de la vieja escuela funciona bastante bien.