Basic Instinct (1992)★ 7.2/10

What is human instinct? In a series of twisted murders, “Basic Instinct ”argues that the answer is love. Director Paul Verhoeven uses eroticism as bait to expose the darkness of human nature with a flawless narrative and pace. Sharon Stone portrays a devil with an angelic face to perfection.

I noticed countless logical inconsistencies when rewatching the HD version. To make Sharon Stone’s character appear smart and cunning, everyone else had to be dumbed down. Pairing her with a not-so-bright male lead was a major disappointment.

Una Mirada a Bajos Instintos (1992): Más allá del cruce de piernas
​A veces, el ruido de un escándalo es tan fuerte que no nos deja escuchar los latidos de la historia. En 1992, el mundo entero hablaba de una silla, una luz blanca y un movimiento de piernas que desafiaba la censura. Pero volver a ver Bajos Instintos hoy, lejos del morbo adolescente de los noventa, es encontrarse con un drama humano descarnado sobre la obsesión y el vacío.
​La danza entre el cazador y la presa
​Paul Verhoeven no solo dirigió un "thriller erótico"; filmó una guerra de voluntades. La película nos presenta a Nick Curran (Michael Douglas), un hombre que camina por el borde del abismo, cargando con sus propios demonios de adicción y culpa. Frente a él, Catherine Tramell (Sharon Stone) no es simplemente una "femme fatale"; es una fuerza de la naturaleza, una mujer cuya inteligencia es tan afilada como el picahielo que protagoniza la trama.
​Lo que hace que esta película se sienta tan visceral es la vulnerabilidad que Douglas imprime a su personaje. Es un detective que, en teoría, busca la verdad, pero en la práctica busca sentirse vivo, aunque eso signifique quemarse en el proceso. Es esa debilidad tan nuestra, la de sentirnos atraídos por aquello que sabemos que nos hará daño, lo que le da un alma oscura al relato.
​Una atmósfera que se respira
​La San Francisco de Verhoeven es fría, elegante y peligrosa. La fotografía y, sobre todo, la música de Jerry Goldsmith, crean una tensión que no se siente artificial. No es el ritmo acelerado del cine actual; es una cocción lenta, una inquietud que se te mete bajo la piel.
​Al final, la película nos deja con una pregunta incómoda: ¿qué tanto de lo que llamamos "amor" o "atracción" es en realidad una necesidad de control? Catherine y Nick no se aman, se necesitan para validarse en sus respectivas oscuridades.
​Evaluación
​Es un ejercicio de estilo impecable que, a pesar de los años, no ha perdido su capacidad de incomodar y fascinar. No por el desnudo, sino por el reflejo de nuestros impulsos más básicos y menos racionales.
​Calificación: 💫 💫 💫 💫 (4 de 5 estrellas)

Buena película

En 1992 surgió una película que quería hacerle un homenaje a los grandes filmes de misterio de Alfred Hitchcock pero agregándole una gran dosis de erotismo.

La película tiene muchísimos puntos a favor; el primero son las actuaciones y la química entre los protagonistas que trasciende desde la tensión hasta la consumación del deseo de una manera maravillosa. Sharon Stone realmente hizo la actuación de su carrera, más allá de la famosa escena del cruce de piernas, ella hace una magistral interpretación de una sospechosa donde con su ingenio es la presa que domina a los cazadores.

La película fue nominada a los Oscars por su banda sonora y montaje, pero sí merecía más y se ha insinuado que por haber sido tan escandalosa a nivel sexual no fue considerada.

O que é o instinto humano? Em uma série de assassinatos perversos, Instinto Selvagem argumenta que a resposta é o amor. O diretor Paul Verhoeven usa o erotismo como isca para expor a escuridão da natureza humana com uma narrativa e um ritmo impecáveis. Sharon Stone retrata com perfeição um demônio com rosto angelical.

¿Qué es el instinto humano? En una serie de retorcidos asesinatos, Basic Instincts sostiene que la respuesta es el amor. El director, Paul Verhoeven, utiliza el erotismo como cebo para exponer la oscuridad de la naturaleza humana con una narrativa y un ritmo impecables. Sharon Stone retrata a la perfección a un diablo con cara de ángel.

Percebi inúmeras inconsistências lógicas ao assistir novamente à versão em HD. Para fazer com que a personagem de Sharon Stone parecesse inteligente e astuta, todos os outros personagens se tornaram burros. O fato de ela ter sido associada a um protagonista masculino que não era tão inteligente foi uma grande decepção.

Al volver a ver la versión en alta definición me di cuenta de innumerables incoherencias lógicas. Para que el personaje de Sharon Stone pareciera inteligente y astuto, todos los demás tenían que ser tontos. Emparejarla con un protagonista no tan brillante fue una gran decepción.

un clásico. drama y erotismo

Muito bom, excelente filme

Tem um conjunto pastelão, com personagens caricatos e uma trama mal entrelaçada, já que várias informações são jogadas sem que haja um desenvolvimento delas ou um maior detalhamento. Tirando a sensualidade da Sharon Stone não sobra nada no filme que marque.