
Synecdoche, New York (2008)★ 7.7/10
- Drama
Directed by: Charlie Kaufman
Written by: Charlie Kaufman
A theater director, consumed by his quest for brutal realism, creates a life-sized replica of New York within a warehouse, only to find the lines between his crumbling reality and his art dissolving into a disorienting maze of doppelgängers and lost connections.
Articles about this
See all (18) ›
¿Qué es lo 'kafkiano'? El legado de Franz Kafka en el cine
S

Sergio S. SaldañaApril 15, 2026
4
LO RECAYENTE
T

Tinta en las rocasJanuary 12, 2026
2
El regreso de Michael Keaton con BiRDMAN, personajes que regresan a lo grande.
N

Nancy Caro GutiérrezSeptember 26, 2025
1
Inmortalizar es ir Más Allá del Éxito... EXCELSIOR Philip Seymour Hoffman.
A

Alexa Boogie-OogieSeptember 18, 2025
0
Recuerdos que mienten un poco: pensar en el final en tiempos del amor
F

Francis CoboJuly 1, 2025
7
Manual para vender el alma a cambio de afecto: del Diablo a los likes
C

Cinéfilo en EscenaJune 11, 2025
0Cast & crew
See all ›
Philip Seymour HoffmanCaden Cotard
Samantha MortonHazel
Michelle WilliamsClaire Keen
Catherine KeenerAdele Lack
Sadie GoldsteinOlive (4 years old)
Tom NoonanSammy Barnathan
Peter FriedmanEmergency Room Doctor
Charles TechmanLike Clockwork Patient
Josh PaisOphthalmologist
Daniel LondonTom
Robert SeayDavid
Stephen Adly GuirgisDavisVideos
See all ›Awards · 0 wins, 1 nominations
See all ›- NomineeCannes Film Festival 2008Palme d'Or · Palme d'Or
Reviews
T
TerezinhaAAFebruary 16, 2025
TerezinhaAAFebruary 16, 2025The film’s poster is rich with details, depicting the buildings and windows within Caden’s theatrical world. Each window represents a person and a story in New York, yet because everyone is confined to their own window, they remain blind to the full picture of others' lives. Even the film’s title is boxed into separate window panes—isolated yet forming a cohesive whole, much like the film itself.
A
Amy_SaundersFebruary 13, 2025
Amy_SaundersFebruary 13, 2025Most viewers focus on Charlie Kaufman’s sharp and intricate exploration of time, consciousness, death, and existentialism. There's no denying his genius—even if audiences struggle to decipher his work and find this film obscure, they can’t help but recognize its brilliance.
S
Sergio Manuel GonzálezApril 23, 2025
Sergio Manuel GonzálezApril 23, 2025Tiene un comienzo muy interesante, que me hizo decir: "Esto tiene buena pinta".
Creo que a medida que avanza, las ideas claras van desdibujándose, y es dificilísimo entender todo lo que se ve.
Creo que a medida que avanza, las ideas claras van desdibujándose, y es dificilísimo entender todo lo que se ve.
A
Autumn_HuberFebruary 26, 2025
Autumn_HuberFebruary 26, 2025O pôster do filme é rico em detalhes, retratando os edifícios e janelas do mundo teatral de Caden. Cada janela representa uma pessoa e uma história em Nova York, mas como todos estão confinados à sua própria janela, permanecem cegos à imagem completa da vida dos outros. Até o título do filme está inserido em vidraças separadas — isoladas, mas formando um todo coeso, muito parecido com o próprio filme.
A
Alayna_LeeFebruary 25, 2025
Alayna_LeeFebruary 25, 2025El póster de la película está repleto de detalles y representa los edificios y ventanas del mundo teatral de Caden. Cada ventana representa a una persona y una historia en Nueva York, pero como cada uno está confinado en su propia ventana, permanece ciego a la imagen completa de las vidas de los demás. Incluso el título de la película está encajonado en ventanas separadas, aisladas, pero formando un todo cohesionado, como la propia película.
A
Alexandria_BurnettFebruary 24, 2025
Alexandria_BurnettFebruary 24, 2025La mayoría de los espectadores se centran en la aguda e intrincada exploración de Charlie Kaufman sobre el tiempo, la conciencia, la muerte y el existencialismo. No se puede negar su genialidad. Aunque nos cueste comprender la obra en su totalidad y esta película nos parezca oscura, no podemos evitar reconocer su brillantez.
C
Colby_DunlapFebruary 24, 2025
Colby_DunlapFebruary 24, 2025A maioria dos espectadores se concentra na exploração nítida e complexa de Charlie Kaufman sobre o tempo, a consciência, a morte e o existencialismo. Não há como negar a sua genialidade — mesmo que o público tenha dificuldade em decifrar o seu trabalho e ache este filme obscuro, não consegue deixar de reconhecer o seu brilho.
L
LucianoAvilaAugust 14, 2024
LucianoAvilaAugust 14, 2024Ésta es una película algo difícil de juzgar, porque arranca con algunos problemas, pero cuanto más avanza, más se va encaminando y mejor se pone, hasta llegar a un final potente emotivamente y donde todo (o al menos lo importante) termina de cobrar sentido. Entonces, si bien la película está algo lejos de ser redonda, lo que consigue para el final de su trayecto está tan bueno que me hace tener que restarle importancia a los problemas que tuvo en el camino.
Sin embargo, no vamos a negar que esos problemas están ahí, principalmente con cuestiones de temporalidad y ritmo, donde la película se siente apurada, y al mismo tiempo (extrañamente) en varios momentos se me hizo un poco larga de ver, esto sucede sobre todo en la primera mitad, ya que a partir de la segunda, cuando la historia se encamina, también es cuando empieza a manejar mejor sus tiempos, porque deja de sentirse apresurada, pero también porque los saltos de años en la temporalidad de la historia se vuelven menos abruptos desde la narración.
Y si bien el saldo es positivo, me da lástima que al final no la haya dirigido Spike Jonze, porque irónicamente creo que Kaufman, desde la silla de director, fue quien le impidió a su propio guión poder convertirse en una película realmente excelente, que se sostiene gracias a lo interesante de su propuesta desde la escritura, con ideas sobre la imposibilidad de capturar la realidad a través del arte y sobre la dinámica y retroalimentación entre un artista y su obra.
Solo lamento que Kaufman como director no lograra articular la narración tan bien como hacía falta para que Synecdoche, New York termine de ser un peliculón, pero aún a pesar de esto, la película logra estar bastante buena, y eso habla de lo increíble de la escritura de Kaufman, que en sus mejores momentos te puede sostener toda una película. Bueno, eso y la increíble interpretación de Philip Seymour Hoffman.
Sin embargo, no vamos a negar que esos problemas están ahí, principalmente con cuestiones de temporalidad y ritmo, donde la película se siente apurada, y al mismo tiempo (extrañamente) en varios momentos se me hizo un poco larga de ver, esto sucede sobre todo en la primera mitad, ya que a partir de la segunda, cuando la historia se encamina, también es cuando empieza a manejar mejor sus tiempos, porque deja de sentirse apresurada, pero también porque los saltos de años en la temporalidad de la historia se vuelven menos abruptos desde la narración.
Y si bien el saldo es positivo, me da lástima que al final no la haya dirigido Spike Jonze, porque irónicamente creo que Kaufman, desde la silla de director, fue quien le impidió a su propio guión poder convertirse en una película realmente excelente, que se sostiene gracias a lo interesante de su propuesta desde la escritura, con ideas sobre la imposibilidad de capturar la realidad a través del arte y sobre la dinámica y retroalimentación entre un artista y su obra.
Solo lamento que Kaufman como director no lograra articular la narración tan bien como hacía falta para que Synecdoche, New York termine de ser un peliculón, pero aún a pesar de esto, la película logra estar bastante buena, y eso habla de lo increíble de la escritura de Kaufman, que en sus mejores momentos te puede sostener toda una película. Bueno, eso y la increíble interpretación de Philip Seymour Hoffman.




















