Under the Skin (2013)★ 6.5/10

The film maintains a chilling, eerie atmosphere throughout. The first half is shrouded in mystery, while the latter half leans more into horror. The cinematography and score play a major role in creating this mood, with some particularly striking use of natural sounds and camera movements. However, the narrative flow is not as smooth, with some parts being too obscure and others overly explicit.

The director’s approach is unique, with a documentary-like style. However, the overly abstract nature of the story leads to a somewhat thin screenplay. Scarlett Johansson is stunning, and her detached performance fits the tone of the film well. Still, a film relying on a single concept and some distinctive filming techniques struggles to hold the audience’s attention.

Beyond its beauty, "Under the Skin" is a haunting exploration of humanity, identity, and desire. Johansson's captivating performance as an alien blurs the lines between coldness and vulnerability, making it a career-defining role.

Jonathan Glazer nos obliga a sentarnos en esa incomodidad. Nos niega la catarsis de una música triste o la intervención de un héroe. Nos deja solos en esa playa, con ese sonido persistente y terrible. Y en ese acto, define a su personaje y su visión del mundo de una forma más profunda que cualquier diálogo. Nos demuestra que el terror más grande no es un monstruo que grita. Es un universo que no te escucha. Es el sonido de una tragedia que se desvanece en el aire, como si nunca hubiera ocurrido.

Lo que más me impactó de la película es esa sensación de “otredad”. Ella no es humana, pero tampoco es un monstruo en el sentido clásico. Es un espejo extraño. Para nosotros, ella es la “otra”, la rara, la que no entendemos. Pero al mismo tiempo, para ella los “otros” somos nosotros: simples cuerpos, carne, piel. Y ahí está lo poderoso: la peli nos hace sentir lo que es mirar y ser mirados como algo ajeno, como si no perteneciéramos. Esa distancia es incómoda, pero también es lo que despierta la pregunta: ¿qué significa realmente ser humano?

A abordagem do diretor é única, com um estilo documental. Porém, a natureza excessivamente abstrata da história leva a um roteiro um tanto limitado. Scarlett Johansson é deslumbrante e sua atuação desapegada combina bem com o tom do filme. Ainda assim, um filme que se baseia em um conceito único e em algumas técnicas de filmagem distintas encontra dificuldades para prender a atenção do público.

O filme mantém uma atmosfera assustadora e misteriosa por toda parte. A primeira metade está envolta em mistério, enquanto a segunda metade se inclina mais para o terror. A cinematografia e a trilha sonora desempenham um papel importante na criação desse clima, com um uso particularmente marcante de sons naturais e movimentos de câmera. Porém, o fluxo narrativo não é tão suave, com algumas partes muito obscuras e outras excessivamente explícitas.

El enfoque del director es único con un estilo parecido al de un documental. Sin embargo, la naturaleza demasiado abstracta de la historia conduce a un guion bastante débil. Scarlett Johansson es impresionante y su interpretación distante encaja con el tono de la película. De todas formas, a esta película que se basa en un solo concepto y algunas técnicas de filmación distintivas se le hace difícil mantener la atención del público.

La película mantiene una atmósfera escalofriante y misteriosa todo el tiempo. La primera mitad está envuelta en misterio, mientras que la última mitad se inclina más al terror. La cinematografía y la banda sonora juegan un papel fundamental a la hora de crear esta atmósfera, junto con el uso llamativo de los sonidos naturales y los movimientos de la cámara. De todas formas, el flujo narrativo no es tan parejo y algunas partes son demasiado oscuras mientras que otras son demasiado explícitas.

Lo que más me llamó la atención de este film es que casi no hay banda sonora, lo cual es muy raro, sin embargo creo que es interesante y saben manejarlo con la narrativa.