
Leatherface (2017)★ 5.1/10
- Crime
- Drama
- Horror
- Mystery
- Thriller
Directed by: Alexandre Bustillo, Julien Maury
Written by: Seth M. Sherwood, Tobe Hooper, Kim Henkel
A teenage Leatherface escapes from a mental hospital with three other inmates, kidnapping a young nurse and taking her on a road trip from hell, while being pursued by a lawman out for revenge.
Articles about this
Cast & crew
See all ›Videos
See all ›Reviews
S
SuperMovieSeptember 27, 2023
SuperMovieSeptember 27, 2023The cast is actually pretty good, and the story is insanely brutal. It may not make sense in some places, but isn't that the basics of any slasher movie?
T
Tusch74September 27, 2023
Tusch74September 27, 2023A mediocre prequel. The series is simply an illogical gore-fest, and the only reason for watching is the sensory thrills. The creators try to elevate the theme and explore the (fallability of) human nature, but it’s all in vain. So when the hero raises the chainsaw, the audience will probably feel confused, and will not have any thoughts about good or evil. However, the movie does do a good job of continuing the style of its predecessor, and the Texas highway setting is still like the same old one.
X
Xenia.SrSeptember 25, 2023
Xenia.SrSeptember 25, 2023It's even darker and sicker than the predecessor. More than just presenting the darkness, the whole story is written in the style of fighting evil with evil. The depiction of the darkness of human nature and violence is going to the extremes, with lots of nasty and dirty scenes added in. I can't fault the stereotypes or flatness of the characters; after all, that's the way it is with these kinds of sadistic horror movies. But watching the lovely Finn Jones in this kind of film made me feel a little bit sorry…
P
pixieneSeptember 25, 2023
pixieneSeptember 25, 2023The characterization is not deep enough and the theme is so feeble that even the goriest killings reduces the movie to a cheap entertainment quickie. The horror created for the sake of fright can only be visually disgust you a little but leaves no deep impression; the characters who are stupid and take the road to their ruin, on the other hand, make the audience feel insulted. It's all a bit dated really.
C
capturefabioSeptember 13, 2024
capturefabioSeptember 13, 2024O elenco é realmente muito bom e a história é incrivelmente brutal. Pode não fazer sentido em algumas partes, mas não é esse o básico de qualquer filme de terror?
1
11lieselotteSeptember 13, 2024
11lieselotteSeptember 13, 2024Um prequel fraco. A série é um festival sangrento sem sentido, e a única razão para assistir são as emoções sensoriais. Os criadores tentam elevar o tema e explorar a (falibilidade da) natureza humana, mas é tudo em vão – então, quando o herói ergue a motosserra, o público provavelmente se sente confuso. Mas o filme faz um bom trabalho ao seguir o estilo de seu antecessor. E a rodovia do Texas ainda está lá.
M
MassevaSeptember 13, 2024
MassevaSeptember 13, 2024É ainda mais sombrio e doentio que o anterior. Mais do que apenas apresentar a escuridão, a história toda é escrita no estilo de combater o mal com o mal. A representação da escuridão da natureza humana e da violência vai aos extremos, com muitas cenas desagradáveis e nojentas adicionadas. Não posso culpar os estereótipos ou a monotonia dos personagens; afinal, é assim com esse tipo de filme de terror sádico. Mas assistir o adorável Finn Jones nesse tipo de filme me fez com que eu me sentisse um pouco triste…
F
filipemanuelnetoSeptember 13, 2024
filipemanuelnetoSeptember 13, 2024A caracterização não é profunda o bastante e o tema é tão fraco que mesmo as mortes mais sangrentas reduzem o filme a um entretenimento barato. O terror criado pelo susto só pode enojá-lo visualmente, mas não deixa uma impressão marcante; os personagens que são estúpidos e caminham para a ruína, por outro lado, fazem o público se sentir insultado. Está datado, na verdade.
K
K_mateoSeptember 13, 2024
K_mateoSeptember 13, 2024En realidad, el elenco es bueno y la historia es alocadamente brutal. Tal vez algunas partes no tienen sentido, pero, ¿no es eso lo básico de cualquier película slasher?
A
amyesaSeptember 13, 2024
amyesaSeptember 13, 2024Una precuela mediocre. La saga es simplemente un festejo gore ilógico y las únicas razones para mirarla son las emociones sensoriales. Los creadores intentan elevar el tema y explorar la (capacidad de la) naturaleza humana, pero sigue siendo todo en vano. Por lo tanto, cuando el héroe levanta la motosierra, la audiencia probablemente se sentirá confundida y no tendrá ningún pensamiento sobre el bien y el mal. Sin embargo, la película sí hace un buen trabajo de continuar con el estilo de su predecesora y la escena de una carretera de Texas es igual a la original.
P
pdx3526September 13, 2024
pdx3526September 13, 2024Es incluso más oscura y enfermiza que su predecesora. Más allá de presentar la oscuridad, se escribió toda la historia con el estilo de luchar el mal con mal. La representación de la oscuridad de la naturaleza humana y la violencia es ir al extremo, con muchas más escenas asquerosas y sucias. No puedo culpar a los estereotipos ni a la simpleza de los personajes, al fin y al cabo, así ocurre en este tipo de películas de terror sádicas. Pero ver al encantador Finn Jones en este tipo de película me hizo sentir un poco de pena…
B
BRANCA-CARME707September 13, 2024
BRANCA-CARME707September 13, 2024La caracterización no es lo suficientemente profunda y la temática es tan débil que incluso los asesinatos más sangrientos reducen a la película a un entretenimiento barato. El terror creado por el bien del susto solo puede desagradar un poco, pero no deja ninguna impresión duradera y los personajes que son estúpidos y toman el camino a su ruina hacen que la audiencia se sienta insultada. Sinceramente, me parece bastante anticuada.
































