1917 (2019)★ 8.2/10

The continuous shot gimmick was alright. I think it ended up harming the storytelling.

I am fortunate to be born in a peaceful era, and I should cherish the life I have now.

Just because of that cinematography it has and even how difficult it is to use a sequence shot, it is already worth going to see it, a huge challenge for actors, cameras and the director. The movie has you on edge all the time, it makes you suffer and you connect a lot with the characters.
I think it's a very good film and essential for those who like movies and especially war movies.

"1917" manages to brilliantly transmit the terrible reality of the battlefield and the emotional effects that war has on its protagonists.

The continuous long take that takes us through the battlefield in "1917" is one of the most ambitious editing since "Birdman". With "1917" we are witnesses of a more humane and vulnerable side of war.

1917 (2019) es una de las experiencias cinematográficas más devastadoras e inmersivas del cine bélico reciente.
​💫 Evaluación: 💫💫💫💫💫 (4.5 / 5)
​La paradoja del gigante de barro
​Hay algo casi cruel en cómo Sam Mendes decidió contar esta historia. Nos vendieron la película con el truco del "falso plano secuencia" —esa cámara que jamás corta y te persigue durante dos horas—, pero al final la técnica termina siendo lo de menos. Lo que realmente se te queda pegado en la piel no es la destreza del camarógrafo, sino el barro, el sudor y el miedo atroz de dos chicos que no deberían estar ahí.
​La premisa es desarmadamente simple: dos soldados británicos, Schofield y Blake, tienen que atravesar el infierno en tierra de nadie para entregar una carta y frenar un ataque suicida que le costaría la vida a 1,600 hombres (incluyendo al hermano de uno de ellos).
​Puntos clave
​Un ritmo implacable: Al no haber cortes visibles, la película no te deja respirar. No hay transiciones elegantes para ir al baño ni pausas para procesar lo que acaba de pasar. Estás atrapado en las trincheras con ellos.
​La mirada de George MacKay: Más allá de los nombres famosos que aparecen un par de minutos (Firth, Cumberbatch, Strong), todo el peso emocional cae en actores jóvenes. La mirada exhausta y desprovista de esperanza de MacKay hacia el final transmite más sobre el horror de la Primera Guerra Mundial que cualquier libro de historia.
​La belleza dentro del desastre: Roger Deakins en la fotografía hace milagros. La escena de la ciudad destruida de noche, iluminada solo por bengalas y fuego, parece una bajada poética al infierno de Dante.
​Sonido y música: La banda sonora de Thomas Newman no acompaña a la acción; te acelera el corazón de forma casi física.
​"No se trata de ganar nada. Solo se trata de sobrevivir al día de hoy, y rezar para que mañana no nos vuelvan a pedir lo mismo."
​Al final, 1917 funciona porque no intenta explicar geopolítica ni ensalzar el patriotismo hueco. Es simplemente el retrato desgarrador de dos muchachos exhaustos caminando hacia la muerte solo porque alguien con galones se los ordenó. Una obra técnica impecable que jamás olvida que tiene un corazón latiendo en el centro.

Esta película realmente te hace sentir como si estuvieses en una guerra!

O cenário e as locações são incríveis. É um dos melhores filmes de guerra que já assisti, merecia muito mais reconhecimento do que recebeu, e do que os filmes que saíram na mesma época.

Es una cinta perfectamente construida, aplausos de pie para ese eterno plano secuencia que tiene y sin duda la actuación de George Mackay es impresionante.

1917 logra transmitir de forma brillante la terrible realidad del campo de batalla y los efectos emocionales que tienen los conflictos bélicos sobre sus protagonistas.