La Inteligencia Artificial y el Cine. Capitulo CIV: 2025 RECAP

2025: EL AÑO EN QUE LA FICCIÓN NOS MIRÓ DE VUELTA

Recap radical del cine, las series, la IA y el mito en tiempos de inteligencia no humana

Queridos lectores. No fue un año más. Tampoco un año menos… Fue un año alucinante y el que viene, ni nos imaginamos. Según los astrólogos chinos es el que le corresponde al Caballo de Fuego. Figura mitica y peligrosa.
Y no terminamos con reflexión porque haya sido “histórico”, palabra gastada, inflada, casi inútil sino por algo más potente que eso:
Fue un año revelatorio.

2025 fue el año en que la ficción dejó de anticipar el futuro y empezó a describir el presente con lenguaje mítico. 

El año en que el cine y las series ya no preguntaron qué pasará con la inteligencia artificial a modo teórico, sino algo mucho más incómodo y real:
¿qué nos está pasando a nosotros -humanos- mientras la creamos?

Por mi parte y durante más de cien artículos —fragmentos, ensayos, exorcismos, mapas incompletos— volvimos una y otra vez sobre el mismo núcleo ardiente y persistente como la IA, mito, poder, identidad, lo invisible, lo humano puesto en duda.
No como moda sino como acción dinámica reflexiva.
Como síntoma.

I. LA CIENCIA FICCIÓN YA NO ES FUTURO: ES DIAGNÓSTICO

En 2025, la ciencia ficción dejó de ser prospectiva para ser inmersiva.
Se volvió clínica y psicológica.

Comencemos por  Dune hasta Wicked, desde Stranger Things hasta Black Mirror, desde universos épicos hasta relatos íntimos, el gesto central fue el mismo:
leer y estructurar el presente con herramientas del mito.

La genial y única autora Ursula K. Le Guin lo advirtió hace décadas:

“La ciencia ficción no predice; describe.”

Y en 2025, describió algo claro y a la vez aterrador: el humano ya no es -ni lo será- el centro del sistema narrativo.

II. LA IA COMO NUEVO DIOS SIN MITO

Sabemos que toda civilización crea dioses para explicar lo que no controla ni entiende.
Toda caída de una civilización ocurre cuando esos dioses funcionan demasiado bien y esto “duerme” a sus integrantes y gobernantes.

La inteligencia artificial apareció primero como herramienta.
Luego como asistente útil.
Luego como espejo y analista.
Y finalmente —casi como un relámpago— como estructura invisible que organiza lo real.

En el cine y las series, por lo tanto, en este 2025, la IA ya no es HAL 9000 ni Skynet. No es lo que imaginaron los audaces autores de sci-fi.
Es mas Vecna.
Es mucho el Mago de Oz.
Es el sistema de estudio y jerarquía de Hogwarts.
Es la fuerza bruta y viral sin ética.
Es el Anillo del Poder de Tolkien sin voluntad propia.

No odia ni ama.
Eso sí: Optimiza, a su modo y quizás no sea el nuestro...

Y eso puede ser mucho peor.

III. MITOLOGÍA: EL REGRESO DE LO QUE NUNCA SE FUE

Neil Gaiman lo escribió mejor que nadie: los dioses no mueren; se transforman y sobre esa idea construyo parte de su obra (vease American Gods o Sandman)

En 2025 vimos y vivimos el regreso explícito de la mitología, pero no como nostalgia, sino como lenguaje operativo, como símbolo funcional, como idea viviente.
Brujas, magos, profecías, mundos paralelos, elegidos, caídas, sacrificios.

Y no porque el mundo sea más mágico que antes (más bien al contrario), sino porque la realidad se volvió demasiado abstracta para ser explicada sin símbolos al punto de que es inexplicable.

Porque al fin de cuentas la IA es invisible.
Los algoritmos no se ven ni sienten.
Los sistemas no tienen rostro sino que se esconden detrás de resultados.

El mito vuelve y retorna porque necesitamos rostro para el poder y explicaciones para la ausencia.

IV. WICKED, STRANGER THINGS, DUNE: TRES FORMAS DEL MISMO GRITO

Wicked nos habló del poder narrativo con espacios novedosos y disruptivos. ¿Quién escribe la historia y quién queda marcado como monstruo?
Stranger Things nos mostró el mal como sistema coherente que lee traumas y los convierte en control y en un mundo donde Vecna es poder y misterio pero también coherencia.
Dune insistió, con obsesión profética y mágica, en la pregunta más peligrosa de todas:
¿qué pasa cuando el salvador o el héroe es el problema?

Tolkien, sabio y simple, desconfiaba del poder absoluto.
Le Guin desconfiaba de las soluciones simples porque llevan a problemas complejos.
Borges desconfiaba de los sistemas cerrados por su natural tendencia a encerrar la mente y el alma.
Unamuno desconfiaba de la razón sin alma y aquí estamos siendo asesorados emocionalmente por inteligencias artificiales.

El cine de 2025 desconfió de todo (bien hecho), y en esa desconfianza encontró una verdad incómoda: el futuro no será heroico ni simple; será ambiguo y complejo.

V. CUÁNTICA POP: SUPERPOSICIÓN, ENTRELAZAMIENTO, INCERTIDUMBRE

Desde hace un tiempo ya, la física cuántica dejó de ser metáfora cool.
Se volvió estructura narrativa, un viaje con paradas relativas.

Personajes y mundos que existen en estados superpuestos.
Mundos entrelazados que se afectan a distancia como parte de una misma cuerda.
Decisiones que colapsan realidades porque el espectador afecta la materia.

No es casual —nada lo es—, pero tampoco predecible.
Vivimos en superposición constante y dicotomía aparente: físicos y digitales, humanos y aumentados, autores y algoritmos, dioses y gusanos...

El científico Heisenberg (sobre el que se basó el personaje en Breaking Bad) no hablaba de cine, pero parecía estar escribiendo guiones:

“El observador modifica lo observado.”

En 2025, mirar una historia fue tomar partido, como ser parte de un equipo, o al menos ser algo en un mundo de nada...

VI. EL BIEN Y EL MAL: CATEGORÍAS OBSOLETAS

Uno de los gestos más radicales y a la vez sorpresivos del año fue este: el cine dejó de creer en el bien y el mal como opuestos claros.

Vecna entonces no es el demonio.
El Mago no es solo un farsante, es un buscador de oportunidades.
La bruja no es buena ni mala, es naturaleza.
La IA no es aliada ni enemiga, es entidad.

Stephen King siempre lo supo: el verdadero horror no es el monstruo, sino la lógica que lo hace inevitable y mortal

El mal de 2025 es sistémico y funcionalmente voraz.
Porque funciona y escala.
Aprende de todo.

Y el bien, si existe y se manifiesta, ya no es pureza, sino interferencia.

VII. ESTADOS UNIDOS COMO ESCENARIO DEL MITO TARDÍO

Y no es casual —de hecho es coyuntural— que gran parte de este universo narrativo emerja desde Estados Unidos. 
No por hegemonía cultural como gustan de pensar algunos, sino por crisis simbólica.

El imperio  —los imperios en general— siempre produce los mitos más desesperados cuando empieza a sospechar de su propia fragilidad.

Estados Unidos en 2025 fue y sigue siendo un laboratorio tecnológico y una fábrica de ficciones en un territorio de ansiedad ontológica.

Hollywood hace rato que dejó de exportar sueños.
Y de un tiempo a esta parte empezó a exportar dudas.

VIII. BORGES Y EL ALGORITMO

Supongo que si Borges hubiera vivido este tiempo, no habría escrito sobre IA directamente de una forma lineal. Habría tal vez escrito sobre bibliotecas infinitas que generan sentido sin autor, sobre laberintos que se corrigen solos, sobre dioses que no saben que lo son, como paradojas vivientes y sintientes.

La IA es profundamente borgiana porque no tiene centro y no tiene intención y por supuesto, no tiene conciencia del significado que produce

Y sin embargo y contra todo pronóstico produce mundo.

Eso es lo verdaderamente perturbador y fatal.

IX. LA VOZ HUMANA COMO ÚLTIMA RESISTENCIA

Y así entre tanto sistema, tanto algoritmo, tanta simulación, el cine de 2025 insistió en algo casi arcaico: la voz, el sonido humana

Hay que cantar.
Gritar.
Narrar.
Contar historias aunque no sirvan para nada porque al final siempre tienen o generan sentido.

Desde Wicked hasta las escenas más íntimas y profundas de las series, la voz humana apareció como tecnología primitiva pero irreemplazable.

No porque sea perfecta, sino porque tiembla en una amalgama de mixturas incandescentes.

X. ¿DESPEDIDA? NO. PAUSA RITUAL

Este artículo —apenas una idea con letras— no cierra nada.
Sería un gesto arrogante, contraproducente.

Es más que nada, una pausa ritual, como la que hacen los narradores antiguos antes de seguir otro día. Como Sherezade en las Mil y Una Noches.
Es un “hasta pronto” dicho con respeto.

Porque el mito no terminó ni lo hará nunca.
La IA no terminó ni por asomo
La pregunta por lo humano recién empieza y no tiene respuesta.

Como dirían Tolkien, Ursula K. LeGuin o el mismísimo Borges, el camino sigue y sigue desde la puerta, el verdadero viaje es aprender a escuchar porque sin contradicción no hay vida, tal vez todo esto ya fue escrito… y aun así importa escribirlo otra vez.

EPÍLOGO (O PROMESA)

Si algo nos enseñó 2025 es -entre otras cosas- esto:

La tecnología siempre avanza.
Los sistemas se perfeccionan sin límite.
Las máquinas aprenden y crecen.

Pero el mito siempre se reinventa.

Y mientras persista el mito, mientras alguien esté dispuesto a pensar, sentir, narrar y dudar sin garantías, lo humano no habrá desaparecido, y continua la espseranza de su presncia..

Habrá mutado mucho o poco.
Como siempre y como nunca

Esto no es un adiós...
Es un acto de fe laica en la palabra.

Hasta pronto.