Spawn 1997 mediocre adaptación.

Reseñas generales

  

Spawn es un personaje de un cómic original de Todd Mcfarlane, publicado en 1992 por la editorial fundada por el mismo artista: Image Comics para competir con las ya consagradas  DC Comics y Marvel Comics. Lo realmente impresionante es que su primer número vendió más de 1.7 millones de ejemplares, lo que rápidamente lo hizo candidato a una adaptación cinematográfica live-action, la que se llevó a cabo solo 5 años después producida por New Line Cinema con un presupuesto de 40 millones de dólares y protagonizada por Michael J White.

 

  

 

El personaje de Spawn es un antihéroe muy poderoso con el alter ego de Al Simmons el cual era este antes de morir,  lo que lo transforma en  un soldado del infierno, y que es designado por Malebolgia (representación del Diablo en este universo) como el comandante y jefe de sus ejércitos  y  que entre sus ´´skills´´ posee una capa que le provee muchos y variados poderes como solidificación en cualquier forma lo que le garantiza maleabilidad al personaje; una armadura muy resistente y además estética por supuesto; también tiene  regeneración espontánea lo que lo hace de alguna manera invulnerable. Por que lo definen  como un antihéroe, simplemente por que su pasado es terriblemente complicado, era un ser despreciable con un final digno de semejante asesino, lo cual era su profesión y es además uno de los tantos errores de esta cinta, el cómo se lleva el origen del personaje. 

 

 

No obstante de lo poco o quizá lo único rescatable de esta película es la actuación del villano, que es la caracterización de  un Payaso infernal  interpretado por John Leguizamo que traduce el asco y desaseo de donde se lleva a cabo la acción que no es otro que Los históricos y que representan lo más marginal de la gran urbe Nueva York, como lo son los callejones de Brooklyn que traducen el infierno terrenal, pero que la película  por falta de dirección creativa no sabe aprovechar este escenario. Y por supuesto que influyó la época en que se llevó a  cabo este proyecto por las razones: de que la tecnología del CGI no era para nada lo que lo fue una década después, el hecho de esta carencia marcó por completo el ritmo de la cinta, que en gran medida iba sujeto al éxito esperado por la productora y todos los que hicieron posible este film , y por supuesto el más interesado era Mcfarlane que quería consagración en todos los apartados comerciales, y la posibilidad de ser una franquicia exitosa como Batman en su época por supuesto.

 

La única reivindicación de una representación audiovisual de este antihéroe es la serie transmitida por HBO 1997 el mismo año de esta mediocre adaptación que obtuvo una calificación de PG para menores de trece años, cuando en realidad ni el comic era dirigido para este público,  con un contenido para adultos que representa el espíritu del cómic y no la representación del cine que fue no un fracaso comercial, sino que mataron la posibilidad de hacer una digna adaptación del outsider de los cómics.   

 

            

Comentarios 1

F
Francis Cobo17 de julio de 2025
Qué bueno que la traigas a la consigna, coincido con lo que señalás de la versión cinematográfica. El cómic es fantástico!

De este autor