MORBIUS

"Morbius": El experimento que fracasó antes de empezar

Por José Aguas

En un universo cinematográfico sobrepoblado de superhéroes, Morbius prometía ser algo diferente. Vampiros, ciencia, oscuridad, Jared Leto… la fórmula pintaba al menos curiosa. Pero lo que terminó llegando a los cines en abril de 2022 fue una película que no solo decepcionó, sino que rápidamente se convirtió en el hazmerreír de internet. A día de hoy, Morbius es recordada más por sus memes que por su historia, personajes o cualquier logro cinematográfico.

Una idea con potencial (mal ejecutada)

El personaje de Michael Morbius, un científico convertido en vampiro viviente, tiene un trasfondo trágico y oscuro en los cómics de Marvel. Era la oportunidad perfecta para explorar un antihéroe complejo, en una línea similar a Venom, con quien comparte universo. Pero lo que Morbius entregó fue una historia genérica, sin alma, que parecía saltarse todos los pasos intermedios para llegar a una conclusión forzada.

La narrativa fue inconsistente, los personajes planos y las escenas de acción —en teoría el fuerte del género— carecían de peso. Todo avanzaba tan deprisa que el espectador apenas podía conectar con el protagonista, quien, para colmo, estaba encarnado por un Jared Leto tan frío y poco carismático que ni su transformación en vampiro logró hacer interesante.

Un montaje que nadie entendió

Uno de los aspectos más criticados fue el montaje. Muchos espectadores salieron del cine con la sensación de que algo no cuadraba. Y tenían razón. La película pasó por múltiples ediciones, y se notaba. Escenas que aparecieron en los tráilers simplemente no estaban en el producto final. Secciones enteras parecían pegadas con cinta adhesiva narrativa, y la inclusión forzada de elementos del universo Spider-Man —como la aparición de Vulture (Michael Keaton)— no hacía más que confundir aún más al público.

El fenómeno "Morbin’ Time"

Si algo salvó Morbius del olvido inmediato fue, curiosamente, la burla colectiva. En cuestión de días, Twitter y Reddit se inundaron con memes absurdos como “It’s Morbin’ time”, una frase que jamás se dice en la película pero que se convirtió en su seña de identidad. Sony, en un intento desesperado por capitalizar el “éxito viral”, reestrenó la película en más de 1,000 salas… solo para que volviera a fracasar. Una jugada tan ingenua como el propio guion.

¿Qué aprendimos?

El fracaso de Morbius es un recordatorio claro de que no se puede construir una franquicia únicamente con la esperanza de que la gente compre entradas por inercia. Ni el carisma de un actor oscarizado, ni el logo de Marvel, ni el marketing más agresivo pueden salvar una película mal pensada desde sus cimientos.

Sony intentó replicar el éxito de Venom sin entender qué hizo funcionar a ese personaje. Lo que obtuvimos fue una película sin identidad, sin visión y, lo peor de todo, sin corazón.

En un género que ya lucha por no saturar al público, Morbius no solo fracasó: se convirtió en el símbolo de cómo no hacer una película de superhéroes.

Si Morbius hubiera sido un éxito, habría sido porque se habría centrado más en el conflicto interno del personaje. La historia de Michael Morbius, un hombre atrapado entre su genio científico y su sed insaciable de sangre, necesitaba ser explorada con más profundidad. Una narrativa más madura, oscura y psicológica hubiera permitido al público conectar con su lucha interna, algo que se perdió en la versión final. Además, un enfoque más equilibrado en la acción y el desarrollo de personajes secundarios como Martine (Adria Arjona) hubiera sumado. Si se hubiera tratado de una película más personal, menos apresurada, sin intentar forzar una conexión con otros universos, Morbius podría haber destacado como un antihéroe trágico, en la línea de Logan o Venom. Pero, lamentablemente, nunca logró encontrar su tono y, en cambio, se convirtió en una parodia de sí misma.