Ediciones de #EnercSeProyecta

Actualmente se está desarollando la quinta entrega del festival de cine estudiantil Enerc se proyecta, hasta el 25 de Mayo. En la edición anterior se proyectó “Puan” del 2023 y estas son algunas observaciones:

La película se vende como la historia de una rivalidad entre los nuevos y clásicos métodos de enseñanza, personificados en los personajes de Sbaraglia y Subiotto respectivamente. Sin embargo se trata más bien del viaje personal de Marcelo, su crisis de mediana edad ante seguir enseñando siguiendo a su mentor o tener una visión del mundo propia. La película se termina volviendo una ensalada de tramas por lo que ninguna tiene su debido desarrollo. 

Honestamente no se como obtuvo el premio a mejor guión en San Sebastian, siendo esto lo más débil de la película. Tiene diálogos y momentos que terminan siendo graciosos pero por lo cringe que son. Toda la secuencia inicial donde se lleva a cabo el acto conmemorativo de Caselli es innecesariamente extenso. La escena en la Biblioteca Nacional y luego en la casa de Luisa parecen no tener fin. Introduce a los personajes pero se termina diluyendo bastante. Mismo con toda la relación de Marcelo con Caselli. El primero aparece solamente en la primera escena pero están toda la película hablando de él y su relación con el protagonista, como este no logra/quiere salir de su sombra y avanzar. Te plantean toda una situación con un personaje que no aparece nunca en pantalla salvo por esa escena inicial. Entiendo que es parte de la trama, seguir dependiendo de alguien que no está, pero no me terminó cerrando.

Se presentan varias situaciones dramáticas pero se resuelven rápidamente o directamente se omiten. El conflicto ético de Marcelo en el cumpleaños de Amelia, la clase de él y Rafael para ver quien se queda con la titularidad de la cátedra o el climax con la situación planteada con la UBA. En muchas de estas escenas directamente empieza a sonar música extradiegetica sobre los diálogos. O bien se resuelve a las apuradas y no se le da una conclusión coherente o ni te las muestran. Tampoco entiendo el fundido a negro que termina cerrándose en los personajes. Se hace abuso del recurso y termina pareciendo un episodio de los Looney Tunes.

Esta bueno como la película logra capturar temas contemporaneidad a la misma. El bullicio y caos de la cuidad, la situación crítica de la educación pública, entre otros. Lamentablemente tiene un acercamiento superficial. La escena del cierre de la facultad podría haberse aprovechado pero sin embargo se usa solamente para contrastar la ineptitud de Rafael ante la situación del país en contraposición con la experiencia de Marcelo. 

La película tiene mucho potencial pero termina con un acercamiento superficial sobre todos los temas críticos que abarca. El final me dejó con más preguntas que respuestas: por que Marcelo logra cantar el tango recién cuando está en Bolivia? Solo luego de irse del país es que se siente “libre” y es por eso que canta el tango estando “exiliado”? Por que va ahí en primer lugar después de la situación crítica que se plantea en Argentina con la UBA? Decide seguir bajo la sombra de Caselli y por eso va allá para seguir lo que él iba a hacer? La elipsis temporal no ayuda en nada y termina con un cierre de lo más confuso.

#EnercSeProyecta