Christopher Nolan el científico

Este 2023 fue un año histórico para el cine, entre huelgas de guionistas y los estrenos de Barbie y Oppenheimer.

Christohper Nolan vuelve con una película que pudiera ser la más compleja de su carrera, precisamente porque es su primer biopic y no cualquiera.

En tiempos de guerra, el brillante físico estadounidense Julius Robert Oppenheimer, al frente del "Proyecto Manhattan", lidera los ensayos nucleares para construir la bomba atómica para su país. Impactado por su poder destructivo, Oppenheimer se cuestiona las consecuencias morales de su creación. Desde entonces y el resto de su vida, se opondría firmemente al uso de armas nucleares.

Siempre las cintas del realizador son largas, densas y casi siempre incomprensibles, Oppenheimer no es la excepción.

Con un metraje de 3h conoceremos el mundo interior del genio, sus obsesiones, su postura política y por supuesto sus relaciones amatorias.

No es un biopic al uso, no está narrada desde la niñez, simplemente Nolan cuenta con una línea temporal en colores desde la perspectiva del propio físico y otra vista en blanco y negro por Strauss.

En Interestelar no entendimos mucho de agujeros negros, en Tenet nos voló la cabeza con la inversión temporal y en esta ocasión será la física cuántica.

Ciertamente cualquiera puede entrar a Google, buscar un documental sobre Oppenheimer y entender cómo se creó la bomba atómica, pero precisamente lo que hace Nolan es más complejo que una clase en internet.

Para entrar en el filme hay que estar conscientes de que esto es una película colosal y que el ritmo y la atmósfera están en función de construir el mundo interior de Oppenheimer.

Vuelve en la banda sonora Ludwig Göransson, elemento importante del filme, sobre todo en la escena de la prueba, el sonido sigue siendo clave en la obra del director.

Considero que gran parte del resultado final, de que el espectador comprenda hasta un punto lo que está viendo es gracias al montaje.

Como siempre el filme no escapó de la censura en Oriente medio, sobre todo por los desnudos, las escenas de fumar y por citar un texto del hinduismo.

La figura Oppenheimer me resulta contradictoria, ambigua y bastante cuestionable, su creación ha sido uno de los inventos más importantes en la historia y al mismo tiempo fue el causante de que murieran 80 000 personas.

Ese cuestionamiento moral, ese remordimiento está muy bien reflejado en varias escenas de la cinta-

A nivel de producción Nolan utilizó efectos prácticos y logísticos para recrear la primera detonación nuclear, nada de CGI.

Cillian Murphy está muy bien como protagonista, perfectamente puede competir por el Oscar, me creo que es el físico pero también hay que reconocer la labor del departamento de maquillaje y las libras que bajó.

El reparto de la película no tiene desperdicio porque irán apareciendo famosos como Matt Damon, Jason Clarke, Alden Ehrenreich, Gary Oldman o Rami Malek.

Analizando a Florence Pugh y Emily Blunt resulta interesante que ambas tengan esporádicas apariciones y sin embargo nuevamente demuestren su valor actoral

Se ha hablado mucho de Robert Downey Jr ciertamente no está Iron Man en ningún fotograma pero me pasa como con Murphy, base y dieta.

No cabe duda que Christohper Nolan busca superarse película tras película, lo consigue, Oppenheimer es de los grandes títulos del 2023, una obra que hay que ver y debatir.

A veces intento no tener muchas expectativas ante películas con alto ranking de críticas, pero no siempre lo logro, sobre todo si se trata de un director que me interese.

Dunkirk la nueva cinta de Christopher Nolan suponía un paso en ascenso en su carrera, a mi juicio no creo que este sea el trabajo más consolidado del cineasta.

Año 1940, en plena II Guerra Mundial. En las playas de Dunkerque, cientos de miles de soldados de las tropas británicas y francesas se encuentran rodeados por el avance del ejército alemán, que ha invadido Francia. Atrapados en la playa, con el mar cortándoles el paso, las tropas se enfrentan a una situación angustiosa que empeora a medida que el enemigo se acerca.

Cuando pensamos en Memento o El truco final, no quedan dudas de que el director puede hacer la película que quiera incluso hacer resurgir el mito de Batman con El caballero oscuro.

Sin embargo a Nolan le faltaba una película histórica, un drama sobre la segunda guerra mundial y que mejor propuesta que Dunkirk.

Decir que es una mala película sería injusto, tiene muchos méritos, incluso grandes posibilidades de ganar el Oscar a mejor película, sin embargo no era lo que esperaba

Técnicamente es una película impecable, la fotografía, el montaje y la producción en sentido general son de excelente factura.

Dunkirk es una historia sobre sobrevivir en condiciones adversas, sobre el patriotismo, contada de manera simple sencilla.

Si la puesta en escena es potente es realmente el compositor Hans Zimmer quién se lleva realmente todos los elogios, incluso por encima del director.

Dunkirk no alcanzaría ni la más mínima intensidad si no fuera por la exquisita banda sonora y el diseño de sonido de uno de los mejores compositores de la industria.

Demasiado larga para mi gusto, cansona, que no me emocionó y que en todo momento me hizo extrañar al viejo Nolan.

Fionn Whitehead, Mark Rylance, Kenneth Branagh, Cillian Murphy, Harry Styles y Tom Hardy, quién nuevamente se tapa la boca se atienen a desempeñar sus personajes.

Le perdono Dunkirk a Nolan y espero que me deslumbre en sus próximos proyectos como lo hiciera con Interstellar o Inception.

Casi todos los cines del mundo cerrados, un panorama desalentador para el séptimo arte y sin esperanzas para el futuro

Christopher Nolan termina de editar y montar su nueva película la que decide estrenar en plena pandemia arriesgándose a que sea un fracaso de taquilla.

Tenet debía ser la película que salvara a los cines , al tradicional, sin embargo al final creo que no se trata de eso, sino de darnos cuenta de que la experiencia de una película así solo merece ser vista en una sala oscura.

La película

Armado con tan solo una palabra –Tenet– el protagonista de esta historia deberá pelear por la supervivencia del mundo entero en una misión que le lleva a viajar a través del oscuro mundo del espionaje internacional, y cuya experiencia se desdoblará más allá del tiempo lineal.

Como ya es usual en la filmografía de Nolan, el metraje debía ser extenso, en este caso 2 h 29 min, quizás resulte denso y plomizo para quiénes no han visto nada de su obra o para los que no soportan más de hora y media.

El arranque de la cinta, el prólogo es confuso pero es adrenalítico para ponernos en contexto.

Antes de adentrarnos en la trama, seducen la música de Ludwig Göransson y ese sonido estridente que es una constante en los trabajos del cineasta.

La historia parte de la física y combina elementos de espías y ciencia ficción.

El argumento se centra en la entropía negativa o sea que todo se percibe en reversa, el tiempo se ha invertido, el título incluso es un palíndromo, se lee de igual forma en cualquier dirección.

Para Christopher Nolan no hay nada imposible, en esta ocasión filma peleas a la inversa, autos que van hacia atrás, explota aviones reales, es un artista, le sobra oficio.

Las secuencias de acción te dejan sin aliento, no solo por las coreografías sino por el nivel de detalle conque han sido rodadas.

Viendo Tenet experimenté la misma sensación que cuando me enfrenté por primera vez a The Matrix, el enigma, la fascinación y el asombro.

No creo que esté al nivel de Inception o de la insuperable.

Interestellar pero es una película inclasificable que estoy segura otro director no la hubiera podido crear.

John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki y Kenneth Branagh, son los encargados de vivir esta experiencia que a nivel actoral ni siquiera es relevante porque lo que realmente seduce es el curioso bucle temporal.

Tenet en su primer visionado deslumbra, la segunda vez buscamos comprenderla y una tercera serviría para admirar el único director que todavía es capaz de sorprendernos con un rompecabezas demencial.