Los dos thanos

Llegó el momento de hacer el análisis más exhaustivo y demoledor sobre un personaje de ficción que he hecho hasta el momento, y quizás también el análisis sobre unas películas que más se ha hecho, espero aportar algo diferente.

Cómo dije en un análisis anterior, me encantan las películas de ficción y suelo ser algo blando con ellas, principalmente porque baso mi concepto en cuanto me hayan gustado y no en una apreciación objetiva de la misma, pero también en este punto tengo un género con el que suelo ser crítico pues conozco del tema y suelo ser terco con ciertos puntos que dentro del manejo de estás historias suele ser crítico. Y ese género en particular es el de los superhéroes.

Las películas de superhéroes en general suelen tener dos cosas en común: un héroe o héroes buenos, malos o cúspide pero con un background y construcción lógica; y un villano malo, pésimo o uma trumman, con una construcción pobre o nula y casi ningún background. Cualquier película que me de más de eso tiene mi atención.

Pero a veces ocurre un milagro, se alinean las estrellas o una serie de coincidencias que da lugar a películas memorables de este género tan basureado. 

Este es el caso de vengadores: Infinity war; una película qué no solo es la conclusión perfecta a un escenario planteado durante 10 años, sino que además confluye con la razón de este análisis y uno de mis personajes favoritos, ya no solo dentro del género sino entre todas las películas que he visto, obviamente estoy hablando de nebu… de thanos, de thanos.

Y es que partamos de una cosa, y es qué la guerra del infinito en los comic no es que tenga huecos argumentales y conveniencias de guion sino que casi se hunde como serie que debe ser epica, y una de las razones paradójicamente es thanos; y es que este en los comic es un simp, cornudo e imbécil cya motivación para hacer lo que hace es agradar a la muerte. Partiendo de esta base, no era muy difícil mejorar al personaje y en el momento de su estrenó tenía claro que al menos en esto iba a ser mejor que su homóloga del comic.

Pero acá es donde los hermanos Russo se la sacan literalmente y nos dan no solo lo que pedimos sino un villano(si se le puede llamar asi) magistral y que, estaría al nivel del Joker de hugh leder o el Batman de Nolan, auténticas bestias en la escritura y que se codean con los personajes más memorables del cine.

Primero y en cuanto a la película, es simplemente una joya en dónde vemos evoluciones coherentes de personajes, giros de trama, actuaciones de Óscar y un conflicto de ideales y motivaciones impropios de este género y que es subvalorado precisamente por pertenecer al género de superhéroes, un iron man que actúa como un verdadero líder y que en ningún momento se siente artificial, unos giros de guion motivados por razones humanas y que podemos empatizar por ambos bandos. Personalmente la considero una película de 9/10 y por dos detalles menores: el primero, los secuaces de thanos, que cumplen pero hasta ahí, y Ruffalo en la Hulkbuster que sinceramente me pareció un chiste involuntario de la película, no voy a seguir con el análisis de está y de los personajes porque tardaría demasiado y este análisis podría llevar demasiado, solo diré que no desentona con thanos y eso es decir bastante.

Finalmente hace su aparición thanos, el villano mostrado desde las primera película de los vengadores y es…increíble en un momento le da una paliza a Hulk quien se supone debería ser el mejor en cuanto a fuerza, destroza a Thor y locky al último matandolo en el proceso, es imponente, desde el primer momento impone respeto y nos hace saber quién es el villano, pero… también vemos los primeros atisbos de lo que maravillaremos nuestros ojos más adelante; y es que thanos no es la máquina de guerra que nos plantean en las películas introductorias de los vengadores, el titán loco como es llamado en los comics, este thanos es diferente, más inteligente, no parece que su motivación sea patética como su par de los comics.

Pero nada nos prepara para lo que viene, nada nos prepara para el que hasta ese momento de la pelicula era un villano imponente, se convertiría en uno de los mejores villanos y personajes de ficción escritos.

¿Y es qué thanos es un villano? Osea en la definición básica, si. Pero al analizarlo de una manera más profunda, no me atrevo a definirlo así,  y es que thanos no busca el mal, no sé deleita con este, ni su motivación es egoísta, se puede incluso inferir que le molesta en cierto modo, pero que a su vez la aplica, pues es la manera más corta y óptima de cumplir su objetivo. También en palabras de el mismo ni siquiera necesita de las gemas del infinito para cumplir su objetivo solo es la manera más rápida y menos dolorosa de lograrlo.

Es complejo y complicado de analizar a un personaje con tantas aristas tan profundas, pues de cierta manera y bajo el contexto que nos plantea la película hubiéramos hecho lo mismo, y es que thanos lo que busca prevenir es algo que ya pasó, y no con su familia solamente sino con todo un planeta, el tiene una motivación altruista e incluso  heroica si se describe de esa manera, es un ser sabio que vio como sus predicciones se cumplieron de la peor manera y que lo motiva el bienestar común, así para lograrlo deba sacrificar en el proceso. Y lo más jodido si se quiere es que lo termina perdiendo todo en ese proceso. No puedo ni juzgarlo ni tampoco considerarlo malo, quizás encaja en la categoría de antihéroe pero no sé si sus acciones para logar ese objetivo y el  objetivo en si sean de estos. para mí entra en una categoría diferente que es la de anti-villano y es la de un ser que busca el bienestar común pero cuyas acciones son de villano.

Esta es una película en dónde la psicología de los personajes y el peso de sus acciones juegan un papel fundamental y es que thanos, sacrifica al único ser que ama para lograr su objetivo, haciendo pregunta que en uno de los momentos más emotivos y contrastantes del personaje y esa pregunta de gamora ¿A qué costo? Y la respuesta de thanos de: todo lo perdí, uff…uff me arranco las lágrimas y aún hoy lo hace. Ver cómo este supuesto monstruo está tan acongojado, con esa dicotomía tan grande en su ser que es casi derrotado por iron man y sus aliados me hace entrar en la misma dicotomía de que ganen los héroes o no, logra exprimir como pocas batallas mis sentimientos y crear un conflicto en el espectador. Y luego en uno de los impulsos más humanos Star lord pierde sus estribos arruinando el plan, solo puedo decir a esta escena. BRAVOOO.

Es fascinante analizar a thanos, es tan humano y a la vez tan altruista, si bien no le importan los métodos sino el fin, busca la manera menos dolorosa de lograrlo, y muchos se han planteado ¿Porque en vez de matar a la mitad de la población, pide  más recursos para esta? Y es que esto no sería una solución real pues los seres vivos tenemos la costumbre de multiplicarnos exponencialmente cuando gozamos de ambientes favorables, honestamente pienso que thanos se planteo esa posibilidad y si bien es la más humanitaria no es la más eficaz.

Por eso digo que el debate con el accionar de thanos es mucho más complejo de lo que se plantea a simple vista, y es que el planeta en dónde lo vemos chocar con iron man, también vemos el choque de dos pensamientos, que recordemos iron man no es el más humanitario de los héroes pero a hasta el la solución de thanos le parece demasiado. Si bien gana thanos la batalla física, la batalla ideológica queda en veremos.

Pensé sinceramente que la segunda parte de la saga sacaría a relucir toda esa psicología de los personajes haciendo un enfrentamiento tanto físico como ideológico construido a través de la forma de pensar de los tres personajes principales, con una conclusión epica

En ese momento y después de esa magistral interpretación  mi yo emocional pensó en recoger firmas para pedir el Óscar para la saga de Infinity war y…llegó endgame.

Y es que si tuviera que clasificar a endgame sería y con el perdón de los lectores una mierda epica muy buena.

La película no empieza mal, de hecho hasta el salto en el tiempo…no, hasta la elaboración del plan para revertir la situación, la película era una continuación lógica y una cachetada brutal de buen guion al servicio de una trama madura, muchos critican el hecho de ver al capitán en un grupo de autoayuda o el Thor gordo, pero aunque chocantes son consecuencias naturales y adecuadas con la psicología mostrada de los personajes incluso, si se me permite afirmar; son distintas posturas de como se afronta un evento traumático. Aunque no me guste es simplemente fenomenal.

Es a partir de el plan en dónde todo baja la calidad a una película tipo Marvel, no un bodrio pero tampoco buena solo meh.

Y finalmente ocurre la abominación, thanos de endgame, un thanos que es el tipo villano estándar de las películas de Marvel que decide matar a los vengadores en un berrinche propio de un niño egoísta de 5 años que cuando le quitan su juguete tumba los demás juguetes de los niños.

Y yo me preguntó¿Porque Marvel? ¿Porque arruinar a tu mejor personaje, al más construido en tu película anterior? 

Y que este thanos para mí no es el de Infinity war, y solo voy a hablar datos objetivos, en parte porque si no lo hiciera, sería yo insultando a Marvel por hacer está bazofia.

Primero, la evolución del personaje: veamos, incluso quitando los sucesos acontecidos en los vengadores, sabemos que thanos tiene una edad y experiencia bastante grande, y me remito a que vio la caída de su planeta y no por causas de un desastre natural o una guerra interplanetaria sino por hambre. Me vas a decir que esa experiencia y sabiduría que demuestra además en Infinity war se le fue solo por borrarle ¿que? 4 años.

Segundo, la psicología del personaje: el background del personaje nos muestra un ser comprometido con su objetivo que no paro ni al sacrificar a gamora a quien ama, pero que también mostrado en las películas aunque hace lo necesario, lo hace de la manera menos dolorosa, es convertido en un niño que decide matar a los vengadores, muchos de ellos reconocidos por el mismo, por un capricho y una venganza; venganza que el mismo entendía que su acción tendría consecuencias sobre el.

Tercero, y un punto personal: thanos murió satisfecho, me vas a decir ¿que el sabio que se planteo un objetivo tan noble, caería presa de un sentimiento tan idiota?

Ahora bien por lo menos me dieron la batalla epica pero como le pregunto gamora a thanos ¿A qué costo? Y daría la misma respuesta de thanos: “todo lo perdi”

Por eso pienso que hay dos conclusiones; que el guión de los hermanos Russo era mucho más brutal y con tintes políticos e ideológicos y los ejecutivos cagones en Marvel dijeron: no, o…se drogaron en alguna de las dos películas para el guión.