La fuente de la juventud (2025)★ 5.7/10

Que protagonista tan molesto, como que quiere ser cool a la fuerza y no le sale. Después la trama es bastante clásica, y con varias incongruencias como que un barco de madera hundido por años siga firma para pisarlo o que unas personas puedan tirotearse con la interpol tan impunemente.
Al menos las set pieces están buenas, lejos de lo que uno esperaría del director pero están bien.

Se suponía que sería una aventura arqueológica romántica, pero lo que tenemos es acción aburrida y discusiones sin fin. El diálogo es verboso sin necesidad, con disputas entre hermanos que ocupan casi todo el tiempo en pantalla. Socava la búsqueda central y termina sintiéndose más como un drama familiar tedioso que una expedición emocionante.

Han pasado años desde que hemos tenido una búsqueda del tesoro apropiada al estilo de Hollywood y, tristemente, esta se siente como una predecible imitación de streaming. El espectáculo es barato, los acertijos se quedan cortos y, luego de divagar por el Sudeste Asiático y Europa, terminan en la única locación que todos esperaban. El giro y el "secreto" de la fuente son dolorosamente obvios.

Con el tiempo estás películas dejaron de hacerse, quizás porque son o suelen ser repetitivas por su abuela que es "Indiana Jones", aún así es un género que con un cambio de rosca puede funcionar, "La fuente" no es el caso pero lo intenta desde su director Guy Ritchie pasando por su elenco llamador, con tomas logradas y actuaciones que me hicieron reír funciona lo bastante para mantener esa expectativa hasta el final, aprobado.

No fue de mis películas favoritas pero por ahí para entretenerse un rato puede llegar a pasar.

Que buena película

'Fountain of Youth' es una película de robos, acción y aventura, con una historia bastante activa y sin complicaciones, pero que se vuelve un poco predecible. Buen trabajo de John Krasinski y Eiza González, pero mala actuación por parte de Natalie Portman. También desaprovechan a Domhnall Gleeson. La dirección de Guy Ritchie es bastante dinámica, con muy buenos planos y secuencias de acción, aunque algunas peleas se sienten flojas y existe un extraño uso del humor y mal CGI al final.

Guy Ritchie abandona sua característica narrativa não linear em favor de uma narrativa de busca insípida, que parece estereotipada e sem originalidade. Além de alguns vislumbres de sua marca registrada, a sagacidade britânica, há pouco aqui que reflita sua identidade de diretor. O resultado é um filme desconexo e sem emoção, que funciona como uma lista de clichês do gênero.

O elenco é inegavelmente repleto de estrelas e, embora a história se baseie muito em clichês conhecidos, o ritmo se mantém suficientemente bom. Também é possível pensar nele como um relato de viagem — o cenário das várias cidades é inegavelmente belo. É provável que o público esperasse mais por causa do nome de Guy Ritchie e da configuração no estilo A Lenda do Tesouro Perdido, o que tornou o final decepcionante ainda mais decepcionante.

Guy Ritchie abandons his signature nonlinear storytelling for a bland, level-by-level quest narrative that feels formulaic and uninspired. Aside from a few glimpses of his trademark British wit, there’s little here that reflects his directorial identity. The result is a disjointed, emotionally flat film that plays like a checklist of genre clichés.

The cast is undeniably star-studded, and while the story leans heavily on familiar tropes, the pacing holds up well enough. You can also think of it as a travelogue—the scenery in the various cities is undeniably beautiful. Audiences likely expected more because of Guy Ritchie’s name and the "National Treasure"-style setup, which made the underwhelming finale all the more disappointing.

Esta era para ser uma aventura arqueológica romântica, mas o que encontramos é ação tediosa e discussões intermináveis. O diálogo é desnecessariamente prolixo, com brigas entre irmãos ocupando a maior parte do tempo. Elas abafam a busca central e acabam parecendo mais um drama familiar tedioso do que uma expedição emocionante.