Bagman (2024)★ 4.7/10

fdrrggtdydry

Pa cuando ando aburrida, me gusta ver pura mierda.

La escena inicial es lo más sólido de la película por mucho, repleta de miedo y suspenso bien ejecutado. Pero todo lo posterior decepciona. El personaje principal sabe que hay un niño en peligro, ¿pero elige separarse? La idea del Hombre del Saco y el motivo de la cremallera son creativamente prometedores, pero la ejecución se queda corta. La película es predecible, el diálogo es torpe y las actuaciones secundarias son incómodas. Juega con las reglas del terror, pero se olvida de darle vida.

El mayor defecto de la película es el Hombre del Saco en sí, una figura tan inverosímil que arruina la tensión antes de que incluso se construya. Si la audiencia no puede creer en la amenaza central, no se puede tener ningún suspenso. Hay parte de la lógica que también es poco sólida. En una escena, la criatura educadamente golpea la puerta antes de entrar a la casa… pero ya lo hemos visto aparecer de la nada, ¿entonces por qué molestarse con formalidades? Son detalles como estos los que hacen que el terror sea poco convincente.

Esta leyenda conocida para asustar a los niños ha sido llevada al cine recientemente con “Boogeyman: el hombre de la bolsa” (Rob Savage, 2023) y, en 2010 con «El hombre de la bolsa», cortometraje de Pedro Cristiani). Este jueves llega a la gran pantalla una nueva versión dirigida por uno de los realizadores de «Peaky Blinders» y protagonizada por Sam Clafin («Enola Holmes» y “The Nightingale”).

La película cuenta la historia de Patrick, esposo y padre, quien acaba de mudarse a una casa con su familia y enfrenta una situación económica difícil que pone en riesgo su estabilidad emocional. Los traumas del pasado, vinculados a la leyenda de «El hombre de la bolsa» que su padre le transmitió y que él mismo vivenció, regresan al presente y ponen en peligro no solo a él, sino también a su familia.

En lo que concierne al argumento y a la resolución de los conflictos esta película no aporta nada nuevo y cae en ciertas cuestiones previsibles desde el guion. Sin embargo, si se piensa en lo que se puede esperar de este tipo de historias, en las que caer en el cliché es demasiado fácil, el material sale airoso al lograr mantener al espectador atento, a través del suspenso que se crea en las distintas escenas, sobre todo a partir de la segunda parte del filme.

La narrativa alterna el flashback para dar cuenta de la historia y el trauma de Patrick en la infancia, mientras que en el presente, la figura siniestra (muy buenos efectos visuales en lo que concierne al monstruo), aparece para sembrar el terror en él y los que lo rodean. La música acompaña y resulta funcional para que los climas se sostengan.

En términos artísticos es valioso el trabajo de Sam Clafin, un actor versátil que en su carrera ha interpretado personajes de todo tipo y que, en esta oportunidad, le aporta a su Patrick distintos matices, sacando provecho del presente que recorre el rol (esposo-padre traumado y en crisis) para demostrar que es capaz de encarnar ese tipo de roles.

Una opción de terror más que aceptable para los seguidores del género.

A pesar de conocer su trauma de la infancia con el Hombre del Saco, el protagonista decide inexplicablemente regresar a casa con su familia. A medida que el peligro aumenta, su vacilación para huir desafía toda lógica, lo que lleva a una tragedia inevitable. La inexperiencia del director con el género de terror es evidente, resultando en una trama predecible con sustos mínimos, a pesar del potencial del escenario de horror folclórico.

La película es un desastre. Muchas escenas son innecesariamente oscuras, y la trama es tan cliché que me sentí obligado a reescribirla mentalmente. Incluso los sustos repentinos no logran su objetivo. Aun así, aprecié la determinación implacable del Hombre del Saco, cuya naturaleza inquebrantable añade una capa de intriga a una historia que, de otro modo, sería poco inspiradora.

En mi criterio es una película sin mucho atractivo,con personajes vacíos,a la historia le faltó plantear muchas cosas,hay escenas que da un poco de suspenso pero hasta ahí,creo que el nombre es más atractivo que la película en sí!!

Crítica: Bagman. El espíritu del mal (2024) Bagman


El hombre de la bolsa te va a venir a buscar si te portas mal… y parece que si te portas bien también. ¿Valdrá la pena rememorar estos miedos de la infancia? Lo vemos debajo.

La historia:
Sam, vuelve a la casa de su madre para vivir junto a su joven familia y trabajar en el negocio familiar, pero con esa mudanza también vuelven los miedos de la infancia.
Al parecer el papá de Sam lo atormentaba de niño con la historia del hombre de la bolsa cuando él tenía miedo por las noches y parece que eso ahora permeó en su pequeño hijo.
Junto a su mujer se adentran en este mito que parece ser transversal a muchas culturas y que cumple con ciertas reglas donde puede estar el secreto para derrotarlo. ¿Lograran librarse de este mal o quedarán encerrados adentro de una bolsa? Habrá que verla para enterarse.

¿Qué me gustó?
El manejo de los tiempos y la mitología están bien construidos, convirtiendo está historia en algo universal. Quizás falla es su implementación.

¿Qué no me gusto?
Es difícil no asociar gran parte de esta historia con IT, el payaso maldito.
No nos encariñamos demasiado con los personajes lo suficiente para no querer que no se los lleven, están en constante estado de preocupación sin tener demasiadas facetas.
La resolución es interesante pero no está bien construida desde el principio, modificando algunos elementos de la trama al comienzo podría ser más efectivas.
También carece de otros sospechosos de los que podamos desconfiar y nos engañen un rato.

¿Aporta algo nuevo al género?
Es una película de terror bastante clásica, tomando la estructura de películas japonesas que llevan a la cotidianeidad familiar viejos mitos populares como sucede por ejemplo en “el último conjuro”(2023).

¿A quién recomiendo ir a ver esta peli?
A los fanáticos del terror en general y en particular de películas japonesas de terror actuales como mencionaba antes, seguramente encontraran ciertas similitudes con la forma de contar esta historia.

Disponible el 26 de diciembre en cines
Calificación: 6/10
Duración: 93 minutos

A sequência de abertura é de longe a mais forte do filme — cheia de pavor e suspense bem executados. Mas tudo depois disso decepciona. O protagonista sabe que uma criança está em perigo, mas opta por viver separado dela? A ideia do Homem do Saco é criativamente promissora, mas a execução é insuficiente. O filme é estereotipado, o diálogo desajeitado e as atuações coadjuvantes estranhas. Ele segue o livro de regras do terror, mas se esquece de injetar vida nele.

A maior falha do filme é o próprio Homem do Saco — uma figura tão implausível que acaba com a tensão antes mesmo que ela aumente. Se o público não consegue acreditar na ameaça central, não há suspense. Parte da lógica também é frágil. Em uma cena, a criatura bate educadamente antes de entrar em uma casa... mas já vimos ela aparecer do nada, então por que se preocupar com formalidades? São detalhes como esse que tornam o terror pouco convincente.