Ghostbusters: Apocalipsis Fantasma (2024)★ 6.0/10

La trama sigue siendo trillada y depende mucho en generar nostalgia para llamar la atención de la audiencia. En lo personal, me pareció aburrido y poco original, los efectos especiales son lo único bueno. La narrativa es un desastre completo, sigue la misma fórmula que las películas anteriores de la saga, primero, capturan a los fantasmas, luego, batallan contra el villano. Esta fórmula narrativa se usó en exceso y perdió su encanto. En conclusión, le doy un 4/10.

Es bastante entretenida, pero el guion obviamente tiene fallas, los caminos y papeles de los personajes están muy desprolijos. La representación del villano es una gran decepción. La película claramente sufre de una falta de equilibrio en cómo se estructuraron los tres actos, lo que resulta en un final poco satisfactorio y apresurado, y las emociones de los personajes son muy planas. El tercer acto es un desastre total y la confrontación se siente tan apresurada que es una pena, considerando el ambiente fuerte. La exploración de la relación entre el padrastro y la hijastra, lo que se suponía que debía ser un foco, también tiene un final apresurado. En general, esta película apenas logra ser entretenida, con momentos emocionantes breves, pero bien ejecutados, que son la única salvación. Le doy un 5.5/10.

Esta saga es muy aburrida, ya sean las películas viejas o las nuevas. Tenía expectativas muy bajas antes de ver esta película. Es solo una película aburrida, poco original, predecible y típica de Hollywood. Lo único redimible es que no es tan mala como la primera, pero eso no dice mucho sobre ella tampoco.

AMC. Toda la historia sigue la fórmula típica de una película pochoclera de Hollywood, salvo que con un ritmo más lento. Honestamente, no es necesario ni impactante intentar resaltar a la protagonista al darle a su personaje estos errores ridículos, en especial cuando el único conflicto en la primera parte de la película fue que no podía ser parte de los Cazafantasmas porque tiene 15, ¿de verdad? La narrativa de las dos amantes se manejó mal e insulsamente. En conclusión, no hay nada que valga la pena halagar de esta película, incluso los efectos especiales no son tan inspiradores.

El tráiler eclipsa mucho a la película. Pusieron muchos actores en la película, pero es difícil ver cómo impactan verdaderamente la película. La trama se siente desprolija, lo que arrastra a la película a un ritmo de caracol. ¿Y esos villanos? Sobreactuaron totalmente, no se les puede creer nada. Honestamente, solo vean el tráiler.

La película anterior realmente agotó todo su atractivo emocional y nostalgia, por lo que realmente estábamos esperando que esta cambiara el juego. Desafortunadamente, como la obra conmemorativa del 40 aniversario de la serie, los easter eggs y personajes de esta película son incluso peores que los de la anterior. Los personajes viejos obtuvieron más tiempo en pantalla, pero agregaron poco impacto o valor. Los villanos siguen atascados en sus formas viejas, y eso es debido al mismo problema de las ejecuciones pobres a pesar de los buenos conceptos. Las únicas cosas que valen la pena mencionar en esta película son la interpretación brillante y perfecta de Paul Rudd y la belleza y encanto de Mckenna Grace que no puede esconderse bajo el terrible maquillaje. Honestamente, podría haber sido mejor no hacer secuelas a menos que tuvieran un buen guion.

No lo odio, pero tampoco puedo decir que me guste. En general, es solo una película de acción familiar muy promedio con una acumulación extensa, un final apresurado y personajes desordenados. Las interacciones entre algunos actores jóvenes son decentes. Sin embargo, tal vez solo los fans leales de One Piece no estarán totalmente decepcionados. Honestamente, no quiero sonar duro, pero cuando una serie se basa únicamente en la nostalgia para atraer a la audiencia, es muy probable que sea inadecuada como producto.

La trama es bastante desordenada, ilógica y formulaica. Parece que los escritores olvidaron el contenido de la película anterior mientras creaban el guion para esta. El desarrollo de los personajes está mal ejecutado, y muchas configuraciones resultan clichés, y ninguna de ellas está completamente desarrollada. La representación del antagonista y el sucesor también se siente apresurada, con sus apariciones, batallas y resoluciones pareciendo arbitrarias.

Esta saga tenía mucho potencial para ser creativa, pero, desafortunadamente, resultó ser bastante mediocre. Los efectos especiales fueron apagados, le faltó originalidad y el humor no fue divertido. Fue solo una serie de escenas con diálogos que me dejaron rascándome la cabeza. Increíblemente aburrida.

"Ghostbusters: Apocalipsis Fantasma" viene a plantear una película donde dos generaciones convergen, elementos de la vieja escuela y la nueva se combinan para el disfrute de toda la familia y que tendrá como eje principal al personaje de Phoebe (Mckenna Grace). Esta joven será el motor de la película y todo va a pasar por ella.

Phoebe se encuentra en una etapa de adolescencia donde se siente mucho más grande de lo que es y nadie la toma en cuenta o quizás no le dan el valor que ella desearia tener. El alcalde se empecina en que los Casafantasmas no hagan su labor y menos que una menor de esa edad esté involucrada en todo esto. Su madre y el novio de la misma, le quieren hacer entender que debe esperar hasta cumplir los 18 años, pero ella se niega ante esa realidad (aunque todos saben y recurren a ella debido a su gran intelecto). En medio de esa soledad e incomprensión, encontrará a una entidad fantasmal con la cuál podrá compartir sus sentimientos e incluso filosofar con temas como la muerte, que se siente ser un espectro y otros temas interesantes.

Paralelamente vamos a ver que es de la vida de los viejos Casafantasmas, a que se dedican, con mucha más relevancia y más profundidad que la primera entrega y cómo una entidad con poderes en referencia al hielo se va a despertar en busca de destrucción después de años ya que uno de ellos (Stantz) manipuló un elemento milenario perteneciente a la familia de Nadeem (Kumail Nanjiani).

El ritmo de la cinta es más bien pausado, si bien resulta entretenida en todo su trayecto debido al carisma de todos sus personajes y la dinámica que hay entre los mismos, siento que abusaron un poco de la sobrexplicación y exposición verbal. Me hubiera gustado que haya un poco más de verdadera acción fantasmal que es lo que caracteriza a esta franquicia. ¡Pero ojo! no digo que no sea rico lo que nos brindan a nivel desarrollo de personajes, sino que no creo que se encuentre equilibrado en ese aspecto.

A nivel visual no desentona, comparte una estetica entre las viejas y nuevas películas coexistiendo de una manera perfecta junto con una banda sonora entrañable. Además, utiliza bien el recurso del fanservice, sin verse forzado.

Por el lado del villano esperaba más, es el típico ser que quiere dominar al mundo (en este caso congelar) pero que poco lo vemos en pantalla. Sale a la luz en los últimos minutos y ahora uno entiende porque forzaron y estiraron la película con sobrexplicación verbal y subtramas no tan relevantes ya que este ser no podía sustentar o tener la fuerza necesaria para aguantar en la película por si solo. Cuándo apareciera deberia ser para la acción y listo.

En cuánto al reparto hacen todos un gran trabajo, cómo comentaba antes hay una gran química y dinámica entre ellos y más si tenemos en cuenta la gran cantidad de personajes que hay en pantalla. Solo Nadeem (Kumail Nanjiani) lo senti tonto por demás, siento que exageraron demasiado con su rol cómico y pudo realizarse de una mejor forma. Mckenna Grace brilló en pantalla, no le pesó para nada ser el centro y alma de esta pelicula y el grupo original de Casafantasmas es todo lo que está bien, un disfrute para los que crecimos con esas peliculas.

Como conclusión "Ghostbusters: Apocalipsis Fantasma" es una historia sencilla, que tiene un buen desarrollo de personajes pero que se encuentra por debajo de la frescura y realización de su primer entrega.