Inmaculada (2024)★ 5.8/10

Esta película es visualmente impresionante, incluso las escenas aterradoras se ven increíbles. Sin embargo, la trama es un poco decepcionante. El director personificó la frase "el que mucho abarca poco aprieta", ya que usó muchas historias y simplemente no las pudo presentar bien. Una vez que se enfoca a la protagonista, parece que las otras partes de la historia llegan a su fin. Por ejemplo, la mejor amiga que desaparece una vez que la molestan y aquellos extraños hombres con máscaras rojas que aparecen un par de veces y desaparecen sin explicación. Todo es muy confuso.

En comparación a "La primera profecía", que no fue tan mala, esta película es simplemente aburrida. Tienen algunas similitudes, pero las diferencias son como el día y la noche. "La primera profecía" es mucho mejor en todos los sentidos, en especial, en la actuación. Las dos protagonistas se encuentran en niveles completamente diferentes. Los personajes de esta película solo se usan como relleno y no tienen profundidad ni personalidad reales. Simplemente avanza de una forma muy lenta e, incluso en el final, no pude encontrar nada para poder decir que vale la pena verla.

Esta película es mucho más asombrosa de lo que pensé. Es como una imagen completamente reflexiva de "El bebé de Rosemary", pero el grito loco al final realmente hace que se destaque en comparación a ese clásico.

Pagué para ver esta película simplemente porque quería apoyar a Sydney Sweeney. ¡Para mi sorpresa, la película superó mis expectativas! La actuación de Sydney Sweeney fue muy impresionante. Sin dudas. Pero también debo felicitar a la película por durar menos de 90 minutos. ¡Espero que todos los cineastas tomen nota de este estilo narrativo conciso! ¡Le doy un 8 de 10!

La idea es bastante genial, pero la forma en la que la ejecutaron fue un fracaso. La parte de los gritos de parto no me afectó mucho al principio, pero ver el rostro de Sydney Sweeney cubierto de sangre hizo que fuera más intenso y emotivo. Lo que realmente me descolocó fue cuando la protagonista agarró una roca gigante justo después de haber dado a luz. Fue demasiado descabellado y me hizo pensar que la película no captó realmente los verdaderos desafíos del embarazo. Me pareció que solo intentaron sensacionalizarlo en vez que exhibir las experiencias de las mujeres con cuidado y respeto.

Esta película tiene una paleta oscura y un comienzo lento, lo que la hace un poco aburrida al principio. Pero luego la historia realmente comienza cuando se descubre el giro del embarazo asexual de la protagonista. Trata sobre un convento que trata a las mujeres como objetos y las usa para gestar algún tipo de bebé santo. Te hace preguntarte si la película se burla de la idea de un "nacimiento virgen" en la religión o si intenta hablar sobre problemas éticos más importantes como el poder religioso y los derechos de las mujeres. En general, es una película promedio.

Sydney Sweeney la rompe en esta película, muestra un gran rango de habilidades actorales. La película se mueve rápido, sin mucho relleno y se adentra de una en la sangre, la muerte, la duda y la traición. Puede que no sea tan misteriosa como "El bebé de Rosemary", pero lo compensa con más gore. La parte religiosa está más en un segundo plano y el verdadero foco está en los profundos problemas que la película aborda.

Le doy un 6.5 de 10. Es bastante estándar, con un estilo que me recuerda al de "La primera profecía". La música y las imágenes son bastante buenas y los sustos repentinos son decentes, con un poco de horror corporal. Pero el trabajo de la cámara podría ser mejor y la trama es bastante sencilla, no ocurre mucho. El ángulo del embarazo no se explora tanto como podría. En general, la puedes ver si estás aburrido, pero no te volará la cabeza.

Me decepcionó. El contexto es sólido, pero la gran revelación del final me pareció aburrida. No sentí el impacto que esperaba y me quedé sin palabras. Tiene muchos de los elementos típicos del terror, por lo que las escenas aterradoras parecen genéricas. Además, parece como que el escritor hubiera querido intentar algo único con el final, pero simplemente no funcionó como quería.

Nunsplotation del bueno.
A pesar de que a veces peca de caer en ciertas convenciones del género, termina siendo un goce terrorífico, profano y sangriento, con una Sidney Sweeney consagrándose como "scream queen".
Simple, sencilla, un poco mediocre de vez en cuando.

The Nun, Benedetta, Prey For the Devil, Hermana Muerte, The First Omen. Hay un revival de subgénero Nunsploitation? La premisa crece con la revelaciones de la historia y a la vez pierde todo verosímil. Divertida si no te la tomas demasiado en serio.

Todo resulta muy obvio en los primeros minutos de Inmaculada, la tercer película del director Michael Mohan. Como primera incursión suya en el cine de terror puede decirse que conoce las reglas del juego y entiende como llamar la atención de la audiencia, pero algo me decía que íbamos por un camino que ya conocía. La historia comienza con una escena en medio de la noche en donde una hermana intenta escaparse de un convento de monjas, pero al sacar medio cuerpo de la entrada principal es arrastrada hacia adentro por unas figuras vestidas de monjas extrañamente con sus rostros tapados por una tela roja (aclaro que son figuras porque hasta pasado los créditos nunca terminé de entender si eran hijas de Satanás, demonios o que). Posteriormente le quiebran la pierna y la pantalla funde a negro…

Cecilia (Sydney Sweeney) es una devota de Jesús que decide de manera voluntaria ir hasta Italia para poder ser parte de este convento. ¿Los motivos? No queda tan claro si no le gustaba su vida en Estados Unidos o si fue “seducida” de alguna manera por el padre Tedeschi (Alvaro Morte, el de La Casa de Papel), pero no es de vital importancia saberlo. Con su amabilidad y sonrisa llena de ingenuidad ya podemos darnos cuenta de que algo no saldrá bien. Curiosamente estrenada con algunas semanas de diferencia que ‘La Primera Profecía’ y con una trama bastante similar a ella, nos encontramos en un punto de la historia del cine en donde tenemos una desmedida explotación del sub-sub-género “dar vida al diablo” del cual tengo mis dudas.

En la película producida y protagonizada por la inteligente Sweeney se mezclan conceptos y elementos tanto de las producciones independientes que se esforzaron por brindar una voz refrescante en el tema (como Hereditary o The Medium por citar algunos ejemplos) y también otros que se repiten hasta el hartazgo en la actualidad, con jumpscares innecesarios y una puesta en escena tanto estética como narrativa que invitan a predecir fácilmente los hechos, y que le faltan el respeto al espectador. Me animo a decir que la película rompe todos sus esquemas en los dos minutos finales con una escena tan polémica como audaz, algo concebido por el director como para aderezar y cerrar con la famosa “frutilla del postre” una película sin sustento en donde las ideas preconcebidas le jugaron una mala pasada a la propuesta, y terminan desinflando el relato para cuando estamos en el tercer acto.