Argentina, 1985 (2022)★ 7.8/10

muy buena

Reconstrucción de los juicios a la Junta Militar de Gobierno argentino, encabezada por Videla. A mediados de la década del ochenta y con la vuelta a la democracia, el sistema judicial argentino logró juzgar en el fuero civil a los militares de la dictadura acusados de delitos de lesa humanidad. El fiscal a cargo del proceso, Strassera logró conformar un equipo que reunió las suficientes evidencias para realizar la acusación formal. La película acierta en recrear una época donde el choque generacional confronta a unos adultos aún temerosos con jóvenes optimistas en el cambio y la búsqueda de justicia.
La actuación de Ricardo Darín como el fiscal Strassera sostiene la película y ayuda a plantear un dilema moral: tomar la decisión de hacer lo correcto y trascender de la mera función burocrática. La ficción se coteja con los hechos reales posteriores al proceso judicial dejando una sensación de triunfo moral. Aunque la impunidad y el cálculo político afectaron el proceso legal, fue la memoria colectiva lo que prevaleció en medio de la desazón. Una evidencia del poder del cine en la preservación de la memoria y los ideales de una época.

A través de excelentes diálogos, movimientos de cámara inteligentes, y edición rápida te hacen sentir como uno más en la investigación y un ciudadano viviendo estos acontecimientos.

El tema pesado contrasta con un guion débil, que carece del desarrollo de personajes y la estructura narrativa que se ven en películas similares como El juicio de los 7 de Chicago. Las escenas de la sala del tribunal son superficiales y se centran casi exclusivamente en el testimonio de los testigos y descuidan otros procedimientos judiciales. Aunque la parte final de la acusación es emocionante, la película no logra retratar adecuadamente la justicia procesal, que es crucial para este tipo de dramas.

Una mirada más cercana a la producción revela que tanto el actor principal, Ricardo Darín, como su hijo, Chino Darín, forman parte del equipo (ambos son actores excepcionales). Esta película reflexiona sobre la oscura historia de Argentina, confrontando con valentía duras verdades y condenando el abuso del poder absoluto. Argentina, 1985 sirve como promesa para preservar la memoria nacional, para nunca olvidar lo sucedido.

Dado lo largo que fue el proceso judicial en la vida real y la titánica tarea política y de investigación que conlleva sacar adelante un proyecto como este, considero que Llinás y Mitre hicieron un gran trabajo balanceando los muchos y variados elementos que entran en juego en un complejo panorama de este estilo.


Además por supuesto de la corrupción y la perversión de la justicia, la película se anima a tocar (aunque sabiamente sin profundizar) aristas ligadas a la responsabilidad de los hechos desde la pasividad.

Los testimonios de las víctimas son tan duros de oír y tan bien actuados (Laura Paredes casi me hizo llorar), que la línea que separa realidad y ficción se borra casi por completo (así que no quiero imaginar lo desgarrador que va a ser el documental del Juicio a las Juntas que se estrena en unos meses).

Sobre el aspecto cómico de la película, si bien suma y funciona muy bien, siento que hay 2 momentos puntuales (uno con una amenaza telefónica y otro en un baño) en los que el humor va en desmedro de la tensión dramática. Esto, los diálogos poco naturales que le pusieron al hijo de Strassera, y el final, que siento que le faltó mayor contundencia, son mis únicas (y pequeñas) quejas sobre Argentina, 1985.


Esta es una película particularmente adecuada para disfrutar en el cine, para disfrutar de manera comunitaria y sentirse hermanado pese a cualquier diferencia. Incluso hay un momento puntual de la película que, por su contenido, pero más interesantemente por su forma, hasta parece pensado para dar pie a que una multitud de gente aplauda. Cosa que no dudo debe haber sucedido en todas y cada una de las proyecciones que hubo en Argentina.

Por eso es una lástima que una obra con esta importancia política para el país, esté menos de un mes en cartelera y solo una semana en el Gaumont. La causa de esta limitada accesibilidad, se debe a que luego debía estar disponible exclusivamente en Amazon Prime, un medio de pago y de origen extranjero. Lo cual resulta hasta irónico siendo esta una película que abarca y compete tanto a literalmente todo el pueblo argentino. Y sobre todo, teniendo en cuenta que gran parte de su disfrute, es el experimentar en una sala llena de extraños esa emoción de hermandad conjunta, como si esa reacción compartida fuera un reducido pero fuerte indicio que manifiesta la esperanza latente de alcanzar una mayor unidad como país.
Justamente, si hay una película argentina que no es lo mismo verla en casa, es ésta.




Edit: La dejaron más tiempo en cartelera, yay!

Muy buena esta la apps!!


.

Es parte de nuestra Historia Argentina. Relata de como encarcelaron a los militares que abusaron de su poder, desapareció gente inocente y torturaron a mas de un inocente! Lamentablemente fue un Hecho real.

A obra de um dos maiores momentos políticos da América Latina: Argentina, 1985, segue uma construção linear que traz para todo o filme uma tensão parecida com aquilo que praticamente todos sentiram naquele ano. Ainda assim, quando é chegado o "final" do filme, a mensagem do filme atravessa a ideia de que a história se acaba, e sim que ela deve seguir viva, motivando o conceito de que a memória pode impedir que o futuro se torture como testemunha do passado.


Seguindo para pontos mais técnicos, a caracterização das personagens e do ambiente é impecável. É possível se sentir na América Latina dos anos 80, com seus bigodes, óculos quadrados e cigarros em locais fechados. Isso tudo traz uma nostalgia até para aqueles que não o viveram.

A fotografia se aproveita de uma marcante arquitetura e de uma Argentina colorida. As cores, inclusive, fazem parte da construção artística da obra, já que em nenhum momento a coloração marcante de vermelho, amarelo e azul passam despercebidas, mostrando que não há nenhum cinza que dure para sempre.

O estresse e a tensão das personagens podem ser sentidos durante todo o filme, principalmente pela grande atuação de Ricardo Darín, interpretando Strassera, um dos personagens mais importantes da recente história argentina. As personagens “secundárias” entregam também uma grande representação de todos os momentos históricos que recriavam, deixando à flor da pele tudo aquilo que sentiam em, discutivelmente, um dos momentos mais importantes do país.


Peço licença ao leitor para citar ainda como é interessante ver a cobertura jornalística e sua responsabilidade não só com a informação, mas também com a ética de tudo que envolve exercer a função do "quarto poder" em um momento tão conturbado.


Com isso, chego à conclusão de que não caberia outra nota a não ser a noota 10 que ''Argentina, 1985'' merece, trazendo com maestria a grandeza de um dos julgamentos mais importantes do mundo e deixando claro que: “¡Senhores juízes: nunca más!”

Um olhar mais atento à produção revela que tanto o ator principal, Ricardo Darín, quanto seu filho, Chino Darín, fazem parte da equipe (ambos são atores excepcionais). Este filme reflete sobre a história sombria da Argentina, confrontando corajosamente as duras verdades e condenando o abuso do poder absoluto. Argentina, 1985 serve como uma promessa de preservar a memória nacional, de nunca esquecer o que aconteceu.

O tema pesado contrasta com um roteiro fraco, sem o desenvolvimento de personagens e a estrutura narrativa vistos em filmes semelhantes como Os 7 de Chicago. As cenas do tribunal são superficiais, concentrando-se quase exclusivamente nos depoimentos das testemunhas e negligenciando outros procedimentos judiciais. Embora a parte da acusação no final seja emocionante, o filme não consegue retratar adequadamente a justiça processual, que é crucial para um drama de tribunal.