Napoleón (2023)★ 6.3/10

De terror, la peor película que vi en el cine en años, por lejos

Me gustó la película exelente !!!!!!

Muchos No:
1. AhÍ no mataron a María Antonieta.
2. Roberspierre y la pistola, tampoco.
3. En el cine se sintió que faltaron escenas.
4. ¿Biopic? ¿En serio?
5. Me voy.

Esta versión de Napoleón se siente incompleta y distraída de lo importante. La representación tiene muchas fallas, tanto en los actores como en elementos históricos. Solo queda esperar a que se produzca una versión definitiva de Napoleón.

La película "Napoleón" presenta algunos momentos clave de la vida de Napoleón, como el Golpe de Estado del 18 de brumario, la coronación, la Batalla de Austerlitz (la batalla de los Tres Emperadores), la invasión de Rusia y la Batalla de Waterloo. Lo interesante es que la mayoría de estas escenas se ven brevemente, lo que hace que la película parezca un poco superficial. En cambio, la película se enfoca en la relación entre Napoleón y Josefina, y a pesar de eso, no desarrollaron plenamente esta historia de amor. Así es como la película se ve desunida y carece de tensión. No llega a ser una biografía histórica grande. De la misma forma, como historia de amor fracasa en transmitir cualquier emoción sólida.

El director toma los sucesos históricos más importantes como la base y les da un toque humano al entrelazar la historia de amor personal de Napoleón a la trama. Sin embargo, esto crea problemas ya que el personaje principal se desvía un poco de la figura histórica representada y la importancia real de los eventos históricos se ve un poco disminuida. Entiendo el intento del director de crear una analogía entre sus derrotas sucesivas en el campo de batalla y sus fracasos emocionales. Sin embargo, la narración del lado emocional pareció débil ya que el enfoque principal de la película estaba en la descripción de la guerra. Las actuaciones de los dos protagonistas son loables ya que se complacen en su intimidad y anhelo casi enfermizo por la presencia del otro. En conclusión, la película no se siente tan épica como debería, en su mayoría debido a la sensación de fatiga ya que el director obviamente intentó que todas las escenas de batalla se vieran elaboradas. No hay nada particularmente nuevo sobre la cinematografía y la luz tampoco se ve tan bien. Las gotas de lluvia y el lodo sobre el lente eran una distracción. Aunque realmente me gustó la música ya que se adaptó al estilo local donde se llevó a cabo la batalla.

La película varía entre la "perspectiva moderna" y la "perspectiva personal” y la interpretación de Napoleón en esta película se construyó en base a la percepción moderna de esta figura moderna. Las escenas en interiores están bien hechas, pero las escenas en exteriores parecen un poco apresuradas.

Me decepcionó mucho esta película. Es una simple película biográfica ordinaria sin personalidad ni nada destacable. Ni la guerra ni la historia de amor agregan profundidad a los personajes ya que los actores parecen meras marionetas que actúan como se les ordena. Ridley Scott realmente falló en esta película.

¡Es increíble! Solo las escenas de guerra de diferentes épocas valen la pena para ir al cine. Son sangrientas y brutales, pero poéticas. Hay un flujo lógico detrás de todo, como los generales en el campo de batalla que se ven como jugadores de ajedrez, mientras que los soldados son como peones cuyas muertes no son tan importantes. Por supuesto que la película no se apega a la precisión histórica y su representación de la vida de Napoleón se ve sobresimplificada. Pero la actuación de Joaquin Phoenix captura exitosamente la esencia de este emperador algo aniñado e impulsivo. La relación entre Josephine y él en la película se ve muy delicada, como un amor agridulce, pero duradero.

Es una comedia romántica con clasificación R. Muy violenta y muy terrible. La trama no es algo para alardear ya que se sensacionalizan los hechos históricos para entretener. El foco principal de la trama es la historia de amor, pero las escenas de guerra también son fantásticas. Visualmente es asombrosa gracias al excelente diseño de vestuario, utilería y cinematografía. Todos los cuadros son increíbles y la gradación del color se sintió apropiada. ¡El elenco es perfecto! ¡La interpretación de Joaquin Phoenix como Napoleón es increíble! ¡Y Vanessa también es asombrosa! Joaquin Phoenix o Ridley Scott, por lo menos uno de los dos merece ganar un Oscar por esta película.

¿Cómo es posible hacer una película sobre Napoleón que sea así de mala? Literalmente se sintió como una tortura sentarme a ver toda la película. De todas formas, ¿qué tipo de película es esta? Es muy pretenciosa y estéticamente desagradable para considerarse un film d'auteur y tampoco es entretenida ni lo suficientemente elegante para calificar como una película comercial. Incluso las escenas con puntos culminantes son mediocres. Ah, ¿es un documental? Yo creo que los documentales son más emocionantes, con un mejor ritmo y menos pretenciosos que esta. El desarrollo de los personajes se llevó a cabo mal. No hay nada que valga la pena recomendar sobre esta película. Estas pocas transiciones en blanco al comienzo se vieron absurdas.