
Superman IV: En busca de la paz (1987)★ 4.6/10
Superman IV: The Quest for Peace
- Acción
- Aventura
- Ciencia Ficción
Dirección: Sidney J. Furie
Guion: Lawrence Konner, Mark Rosenthal, Christopher Reeve, Jerry Siegel, Joe Shuster
El Hombre de Acero quiere hacer desaparecer las bombas nucleares y se encuentra con la última creación de Lex Luthor, Nuclear Man.
Artículos sobre esto
Ver todo (10) ›
Crítica de "Supergirl" (1984): Mejor que la versión 2026
C

Cine para Brutos3 de julio de 2026
1
Fiesta de guiños en el Superman de James Gunn a las películas, cómics y series
D

Daniel Castelo1 de septiembre de 2025
3
Superman (2025): El Regreso del Hombre de Acero que Me Dejó con Ganas de Volar.
R

RootBoot24 de agosto de 2025
0
Brad Bird y los superhéroes
M

Mr Alvarez3 de agosto de 2025
3
Revisitando Street Smart (1987) El proyecto desconocido de Christopher Reeve
R

Revisitando Clasicos28 de julio de 2025
1
Superman: volver al mito de origen
E

Ezequiel Boetti15 de julio de 2025
5Reparto y equipo
Ver todo ›Videos
Ver todo ›Reseñas
O
Opiniónmia21 de abril de 2026
Opiniónmia21 de abril de 2026Muchos dicen que está horrible, de lo peor que ha hecho DC, pero yo creo que no está mal.
Puede que la actuación esté mediocre, los efectos especiales están horribles y es mucho más corta que las otras pero no lo hicieron a propósito, solamente era porque no tenían dinero.
Decepciona pero sigue siendo entretenida, es la peor de Superman antigua pero tiene buenos puntos que destacar, por ejemplo: la historia no está mal, el villano no me encantó pero está inflavalorada y...me enganché.
Puntos buenos:
Historia buena.
Villano que me gusta.
Interesante.
Final de Superman antigua.
Puntos malos:
CGI horrible.
Actuación mediocre.
Final de Superman antiguo decepcionante.
Es la peor pero es divertida como siempre, a lo mejor empeora la actuación, el CGI y la peor película de Superman pero no les culpo, no tenían dinero y aún así intento divertir a la gente y que se emocione la gente de una cuarta entrega.
Adiós Superman antiguo, nunca te olvidaremos.
Puede que la actuación esté mediocre, los efectos especiales están horribles y es mucho más corta que las otras pero no lo hicieron a propósito, solamente era porque no tenían dinero.
Decepciona pero sigue siendo entretenida, es la peor de Superman antigua pero tiene buenos puntos que destacar, por ejemplo: la historia no está mal, el villano no me encantó pero está inflavalorada y...me enganché.
Puntos buenos:
Historia buena.
Villano que me gusta.
Interesante.
Final de Superman antigua.
Puntos malos:
CGI horrible.
Actuación mediocre.
Final de Superman antiguo decepcionante.
Es la peor pero es divertida como siempre, a lo mejor empeora la actuación, el CGI y la peor película de Superman pero no les culpo, no tenían dinero y aún así intento divertir a la gente y que se emocione la gente de una cuarta entrega.
Adiós Superman antiguo, nunca te olvidaremos.
L
Leon_Pike14 de julio de 2025
Leon_Pike14 de julio de 2025Aunque esta versión es definitivamente más sólida, la película sigue siendo mediocre. Ofrece una leve sátira de la carrera armamentista, con villanos que resultan tanto torpes como burdos. Gene Hackman interpreta al Lex Luthor más débil de su carrera, pero la actuación de Christopher Reeve, con su encanto atemporal y su apariencia robusta, sigue siendo absolutamente insustituible.
B
Beatriz0114 de julio de 2025
Beatriz0114 de julio de 2025La trama sigue siendo tan simple como siempre, dominada por escenas de lucha e interludios románticos a lo largo de la película, y el final es tan básico que roza lo aburrido. A diferencia de entregas anteriores, esta intenta presentar una imitación supuestamente sofisticada, pero con debilidades tan obvias que su derrota resulta irrisoriamente inevitable.
C
Christine_Maldonado14 de julio de 2025
Christine_Maldonado14 de julio de 2025Embora esta versão seja definitivamente mais forte, o filme ainda é fraco. Oferece uma sátira leve da corrida armamentista, com vilões que parecem tolos e grosseiros. Gene Hackman apresenta o Lex Luthor mais fraco de sua carreira, mas a atuação de Christopher Reeve — repleta de charme atemporal e beleza — permanece absolutamente insubstituível.
A
Andy_Lancaster14 de julio de 2025
Andy_Lancaster14 de julio de 2025A trama continua direta como sempre, dominada por cenas de luta e interlúdios românticos, e o final é tão básico que beira o tédio. Ao contrário dos anteriores, este apresenta uma imitação supostamente sofisticada, mas com fraquezas tão óbvias que sua derrota parece ridiculamente inevitável.
A
Allyson_Nash14 de julio de 2025
Allyson_Nash14 de julio de 2025The plot stays as straightforward as ever, dominated by fight scenes and romantic interludes throughout, and the finale is so bare-bones it borders on dull. Unlike previous installments, this one throws in a supposedly sophisticated imitation, but with such obvious weaknesses that its defeat feels laughably inevitable.
D
Dallas_Sawyer14 de julio de 2025
Dallas_Sawyer14 de julio de 2025Although this version here is definitely stronger, the film is still mid. It delivers a mild satire of the arms race, with villains who feel both foolish and crude. Gene Hackman turns in the weakest Lex Luthor of his career, but Christopher Reeve’s performance—complete with timeless charm and rugged good looks—remains absolutely irreplaceable.
































