Lolita (1997)★ 7.3/10

Hola

Buena

Ksksnsksksksnndndkdkslsndlslsnsnsmslsnslsns

Esta versión es más superior a la antigua: la narrativa es mucho más clara y los personajes están más desarrollados, aunque Quilty es notablemente más unidimensional, probablemente debido a limitaciones de tiempo, que también hacen que los desarrollos de personajes subsiguientes se sientan apresurados. Dicho esto, la película es visualmente asombrosa, en particular su flashback inicial. Esta Lolita personifica a la tentación en su forma más pura: bajo su fachada inocente acecha un demonio impulsado por el deseo.

La película retrata al protagonista como un hombre atormentado y apasionado que está locamente enamorado y soporta los caprichos y las traiciones de Lolita en una relación aparentemente pura y hermosa. Pero esto encubre el hecho de que es un pedófilo que arruina la vida de Lolita. Al leer la novela, es dolorosamente evidente cuán sofocante es el control físico y mental que tiene sobre ella. ¿Es amor? Difícilmente. Lo que yo veo es una obsesión trágica y autodestructiva.

Esta película nos muestra la perspectiva de un pedófilo sobre las niñas, como un deseo, la fruta prohibida, un amor que realmente no era amor es concebido...
Si tienes traumas que tengan que ver con la:
Violencia Sexual
Muerte de Padres
Acoso
Violencia Verbal Familiar

No te recomiendo la película, solo te acercara mas al recuerdo, siempre recordar que esto NO es amor.

un golazo

Esta versão é muito superior à anterior — a narrativa é muito mais clara e os personagens são mais detalhados, embora Quilty seja notavelmente mais unidimensional, provavelmente devido a restrições de tempo, que também fazem com que o desenvolvimento posterior dos personagens pareça apressado. Dito isto, o filme é visualmente deslumbrante, principalmente no flashback de abertura. Esta Lolita incorpora a tentação em sua forma mais pura — por trás de sua fachada inocente espreita um demônio alimentado pelo desejo.

O filme retrata o protagonista como um homem apaixonado, atormentado e perdidamente apaixonado, suportando os caprichos e as traições de Lolita em um relacionamento aparentemente puro e belo. Mas isso encobre o fato de que ele é um pedófilo que arruína a vida de Lolita. A leitura do romance deixa dolorosamente claro o quão sufocante é seu controle físico e mental sobre ela. Isso é amor? Dificilmente. O que vejo é uma obsessão trágica e autodestrutiva.

This version is far superior to the older one—the storytelling is much clearer, and the characters are more fleshed out, though Quilty is notably more one-dimensional, likely due to time constraints, which also make the later character developments feel rushed. That said, the film is visually stunning, particularly in its opening flashback. This Lolita embodies temptation in its purest form—beneath her innocent facade lurks a devil fueled by desire.

The film portrays the protagonist as a passionate, tormented man who is madly in love, enduring Lolita’s whims and betrayals in a seemingly pure and beautiful relationship. But this glosses over the fact that he is a pedophile who ruins Lolita’s life. Reading the novel makes it painfully clear just how suffocating his physical and mental control over her is. Is this love? Hardly. What I see is a tragic, self-destructive obsession.